The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..." +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 31-Окт-12, 16:17 
> Ну так что, с написанием проприетарщиками всего с нуля разобрались? Поняли, какой
> вы бред ляпнули?

Это вы ничего не поняли, хотя я чуть ли не пантомиму изобразил. "С нуля" означает, что КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ должен будет писать с нуля. И что гигабайты закрытого кода ничего не дают ему, ведь они написаны не им, и весь этот опыт ему нужно проходить с нуля.

А библиотеки - они свободные. Кто бы их не писал, проприетарщик или нет. Если он пишет свободную библиотеку, значит он работает на свободное сообщество.

>> Есть две вещи, которые вам неподвластны:
>> 1. Измерять не интересами чужих коммерческих предприятий, а собственными
> Вы про эгоизм, что-ли? Вы хотите сказать, что альтруист? :)

Нет, это означает, что мне плевать, голодает разработчик или нет (вам, кстати, тоже плевать, просто вы этот шаблон однажды заучили, и везде суёте, даже его не понимая), важно только то, чтобы он выдавал софт на тех условиях, которые максимально мне подходят. ДЛЯ ЭТОГО И СУЩЕСТВУЕТ КОНКУРЕНЦИЯ. А почему конкуренция в открытых условиях (где отстающие подтягиваются) лучше того, что мы имеем сейчас, хорошо объяснила ещё статья Ленина "Как организовать социалистическое соревнование".

То есть, я не буду мучаться с закрытым, помогая при этом разработчикам, потому что я хочу, чтобы РАЗРАБОТЧИК УДОВЛЕТВОРЯЛ МОИ ИНТЕРЕСЫ, А НЕ Я - ЕГО.


> Вообще-то, я проприетарщик, и работаю (зарабатываю) на себя. Т.е., "измеряю всё собственными
> интересами".

Ну я так и понял. Выездная акция МММ по приёму новых лохов. Покупайте наше, ибо мы голодаем. Да хоть вы там все сдохнете - воздух только чище будет.


>> Политика "здесь и сейчас, а на остальное наплевать" всегда оказывается проигрышной в перспективе.
> Да ну? Капитализм повсеместно побеждает, включая коммунистический по идеологии Китай.
> Когда это и кому он успел проиграть?

А почему Капитализм, а не Спартак? В чём суть?

Капитализм побеждает именно потому, что сделал долговременную ставку на лоха-фанатика, типа вас. И это он очень дальновидно поступил, индустрия лохов очень хорошо плоды приносит. Не нужно трудиться, не нужно обеспечивать качество, не нужно конкуренции, не нужно ничего делать: НА ЛЮБОЙ КОСЯК ФАНАТИК САМ НАЙДЁТ ОПРАВДАНИЕ. да ещё будет тратить личное время и деньги, чтобы оправдывать его на конкурирующих форумах. Главное, не говорить ему, что он болван и лох, хотя при нынешней силе медии можно и сказать, так даже прикольнее будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..., opennews, 30-Окт-12, 09:35  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру