> понимаю, что дают опеннетовские плюсики-минусики

Умному человеку они дают понимание насколько он (не) угадал с своими увещеваниями относительно местной аудитории и позволяют понимать настроения аудитории в целом. Глупым они дают очередную пузомерку для выяснения у кого длиннее. Дополнительно они служат индикатором (бес)полезности участника. Если с тобой чаще не согласны чем согласны - возмодно стоит задуматься над тем что ты не настолько уж и непогрешим и возможно стоит пересмотреть некоторые моменты и оценить их еще раз. В целом если плюсов больше чем минусов - значит ты все-таки в своей тарелке. Иначе - стоит задуматься над тем что ты выступаешь грушей для битья т.к. твою деятельность изрядно не одобряют.

Если твои сообщения много трут (за каждое стертое вроде -20 к рейтингу дают) - значит ты добавляешь работы модераторам. Понятно, что иногда хочется пофлеймить. Но модераторы тоже люди и расчищать за другими г@вна - это работа. Поэтому сие имхо достаточно честно.

Кроме того AFAIK за постинг новостей и статей рейтинг подскакивает на сотню, чтоли. Логично что автор - человек полезный и нужный ресурсу. Логично отразить это в его рейтинге на ресурсе.

> (у меня рейтинг уже два раза дно пробил и даже два раза обнулился)

Подозреваю что тебя многовато модераторы режут за истеричный стиль.

В целом, если рейтинг уехал в сильный минус - это повод подумать "а что я делаю не так?". Сильный минус в рейтинге показывает что или ты создаешь много дополнительной работы модерам, никак не принося при этом пользы ресурсу (например в виде статей/новостей) или просто сильно раздражаешь посетителей, так что они клацают минусы. Как по мне - некий смысл такая метрика все-таки несет.