> Прошу прощения, но воткну свои 5 копеек.

Ну почему, милости просим.

> % Российских госструктур, использующих открытые
> программные продукты очень низок. Проблема тут и в отсутствии кадров и
> сложность запуска ПО и решение текущих задач и, как мне кажется
> главное - остуствие "шаблонных вариантов". Необходимо принять решение и взять на
> себя некую ответственность. Внимание вопрос - какова оплата в гос.структурах в
> сравнении с коммерческими?

На примере украинских наблюдал следующее: специалисты, которые принимали такие решения и брали на себя ответственность, резко набирали опыт.  При этом некоторые оставались в тех же структурах, но могли позволить себе удалённо халтурить и существовать безбедно, а некоторые меняли работу на куда более оплачиваемую.

Но если хочется протирать штаны -- вольному воля.

> Когда просто предлагаешь использовать купленное или свободное ПО - возникают
> возгласы типа "неудобно", "медленно" ... а по факту просто непривычно

Для этого полезны пилотные проекты и работа с грамотными людьми, которых обычно удаётся найти из хотя бы десятка.

> А вот когда предлагаешь пользователю отдать свои кровные за ПО и свои хочушки

А это не его проблема, руководства.  Вот оно за хотелки может уже предложить и служебку с обоснованием написать, ага.

> Кто-то из Ваших коллег, возможно Вы, в обсуждении инициативе об обязательстве
> госконтор использовать СПО хорошо сказал об открытых форматах - в них дело.
> Но вот государству это не выгодно "почему-то".

Много чего нагажено при активном участии заклятых друзей за последние полтора-два десятка лет, быстро эти завалы не разобрать.  Но это не повод не разбирать вообще, правильно? :)

Государство потихоньку начинает понимать, что к чему -- думаю, и этот процесс сойдётся.