> sysvinit+monit у меня ни разу не сегфолтились, при этом monit умеет сообщить
> почтой при надобности.

Я рад за вас, только это 2 разных сущности с конфигурежкой в совершенно разных местах. У инита в скриптах к тому же зачастую творится полная жесть. Кивки на wannabe-библиотеки из скриптятины - это круто, но как-то вот весьма местечковые подпорки. Которые не присутствуют в скриптах писанных другими людьми, что сильно нивелирует их ценность.

> Этот ваш systemd так может?

1) Во первых он не мой.
2) Накаркаете, Гарри Поттер научит :)

>> Нет, чисто технически можно устроить daisy chain из 5 бутлоадеров
> Ой, не сыпьте -- тут четыре (прописью: четыре) EFI-бинарника друг друга пинают,
> причём каждый на своём месте далеко не просто так :-/

А это что за монстрик такой? У Cubie например лоадеров всего 2 - "spl" и "u-boot". Первый надо потому что в проце SRAM ограниченный и ROM грузит лишь небольшой кусочек кода туда. Он должен раскочегарить DRAM, иначе грузить основной код будет просто некуда. Вот это я нахожу логичным и понятным.

>> Init и есть service manager по логике вещей.
> Разве что в Вашей сумочке, мадам.

Как я уже сказал, 2 неполноценные запускалки в системе - не есть удобно.