> К чему это я?  К тому, что влияние дистрибутиво-специфичных патчей "сильно
> преувеличено" (с).

а я и не говорил, что они завсегда мешают. но чем их меньше, тем меньше шансов, что помешать смогут. и заодно ясно, куда с багами идти: к разработчику. не занимаясь сначала выяснением, есть ли этот баг в «ванили», или это кто-то напатчил.

> Тут варианта два.  Человек дурак и не понимает как устроен этот
> мир.

…
> Либо человек вменяем.  Тогда либо он вздохнет и уйдет жить с
> багом, либо как-то стимулирует его починку (напр. предложит $$).

так я тут не про то, как человек прореагирует, а про то, что *мне* перед человеком неудобно. чисто по-человечески неудобно: всё-таки он пользовался, времени своего не пожалел на репорт. может, и дальше пользоваться хочет. не то, чтобы я ему был чем-то обязан: дело добровольное. но некомфортно себя ощущаешь.

> В общем делать для себя - прекрасно.  Но делать это в
> сторонке, таясь - даже не просто плохо, а глупо.

есть разница между «таясь» и «не рекламируя». делаю. выкладываю на публику. адрес свой пишу на случай, если кто найдёт и у него вопросы будут. но никаких усилий к тому, чтобы кому-то специально рассказывать о том, что «есть у меня вот такой проект» не прилагаю. могу у себя в уютной днявочке написать, могу упомянуть, если к слову пришлось. но сразу предупреждаю, что проект исключительно для моего фана и пользы, поэтому багрепорты и патчи, конечно, принимаю, но если оно лично мне не мешает — то часто игнорирую. и про то, что проект может быть заброшен в любой момент, и тогда вообще бессмысленно меня просить починить или допилить.