> Если используется какой-то дистрибутив - вполне понятно, что идти следует к разработчикам
> этого дистрибутива.  Вне зависимости от наличия патчей - апстрим и
> дистрибутив могут отличаться еще кучей вещей.

вот поэтому я предпочитаю слаку.

>> так я тут не про то, как человек прореагирует, а про то,
>> что *мне* перед человеком неудобно.
> Почему?  Ты же не пожалел времени, выложил результат своего труда под
> свободной лицензией, верно?

потому что хорошо помню, как меня бесит, когда автор на проект забивает.

> Тут работает принцип - чем больше делишься, тем больше получаешь.  Патч
> - прекрасно, но заполненный багрепорт в багтрекере - тоже хорошо, даже
> если ты туда и не посмотришь.  Кто-то еще догадается исправить.
>  Другое дело, что "адрес свой" - дурацкая замена багтрекеру...

увы, я предпочитаю repo.or.cz, а там ничего нет, кроме тупо гитохранилища. нет, у меня есть, конечно, локальная установка с викой и трекером, но её я вообще никому не рассказываю обычно — потому что завтра мне в голову ударит горшок, и снесу. а люди старались, баги писали… да и поломаное оно: анонимусов не пускает, регистрация глючит, почту посылает очень под настроение…

>> есть разница между «таясь» и «не рекламируя». делаю. выкладываю на публику.
> Если человеку, которому что-то конкретное нужно - не получится твой проект найти,
> то вот это я и называю "таясь".

ну, с той же позиции: я же не обязан бегать и у всех спрашивать, не нужен ли им такой-то и такой-то проект. люди находили, приходили с вопросами. я стараюсь в описании проекта указывать, что это и для чего, так что при желании и владении гугль-фу найти можно.