>Вот только самих себя не хотят своими датацентрами и ОС обслуживать почему-то.

Обслуживают. Статику делегируют CDN-провайдерам.

>не должно быть никаких проблем сделать свои CDN для себя

То есть построить себе такой же Akamai, только хуже и дороже (потому что меньше). Зачем? И вы не очень себе представляете что такое Akamai. Ключевое слово - distributed.

>Более того, если верить маркетинговому булшиту про ROI и TCO исходящему от MS

Ну разумеется, это именно из-за буллшита все корпоративные интранеты построены на Sharepoint и ASP.NET.

>ще и дешевле должно получаться

Оно и получается.

>А на практике эвона как - имеючи свою ОС, серваки и ДЦ

А, вы вероятно полагаете что Akamai это просто такой DC, только большой и с Linux-ом.
Поэтому и быстрый.

>винда как сервер для статики - гомно

Я бы сказал что скорее наборот. IOCP - удобная штука.

>Это выглядит как если бы Интел например х86 только продавал на сторону, а внутри себя использовал для своих нужд кучу китайских MIPS-ов. Что прозрачно намекало бы на выгодность этих китайских MIPSов

Intel использует внутри себя свой собственный функциональный язык, а также VHDL и Verilog.
А на сторону продаёт компилятор С++ и библиотеки для оного.
Наверное в вашем мире это целая бездна прозрачных намеков.

> Да и кому этот дотнет на серверах вообще сдался?

http://highscalability.com/blog/2011/3/3/stack-overflow-arch...