> Напомню, фактически Финляндия просрaла рынок мобил.
> Финны должны хороводить и причитать.

AFAIK у фиников был заметный батхерт по этому поводу. И если кто не заметил, часть фиников не долго думая перегруппировались в новый стартап - Jolla. А у нас где такие стартапы, ась? Это вам не пилково, эти какой-никакой результат выкатывают все-таки...

> Но хороводят и причитают русские.

Да, я причитаю: угробили моего любимого производителя мобил и их удобные наработки UI/UX. Это неприятное событие.

Но если уж на то пошло, максимум что смогли делать здесь - впаять при партнерстве с буржуйскими конторами чужие модули, с чужим GSM стеком и получить страшные как смерть угробища типа Telit-ов всяких. Единственная их фича - функция "самооборона" в комплекте. Ну еще пару китайских мобильников заребрендили, наклеив  на них свои лэйбы. А чтобы разработать свой чипсет и написать свой GSM стек (про 3G и LTE я даже не заикаюсь) - ну ты понял! Это уже хайтеч, требующий нормальных специалистов, духовные скрепы мадам Грицацуевой тут не помогут. В результате, чувак, хочешь-не хочешь, а вся промышленная автоматика (знаешь что такое M2M?) использует буржуйские GSMные стеки для коммуникаций. И что там внедрили добрые буржуйские производители в фирмваре GSM модулей - отдельный вопрос. А прикольно будет если у нас промышленная автоматика внезапно ляжет при санкциях, да? Потому что радиомодуль с вражеской фирмварой сам себе череп прострелил, например. И если насчет глонасса это еще как-то стало доползать, то с М2М коммуникациями - вообще все глухо. Наверное потому что модули запаяны где-то там глубоко, их не вижно, и пока не грянет - никто и не пошевелится на этот счет.

> Можно подробностей как РТК пожирает налоги?

Убыточная компания, требующая для своей работы вливаний из бюджета. Оправдываются "социальной составляющей". Странно, почему-то операторы в други странах, покрывающие rural area - не выпрашивают денег из бюджета. И как-то сами учатся выходить на окупаемость в тяжелых условиях. Придумывая для улучшения эффективности всевозможные инженерные решения с небывалой эффективностью. А РТК нет смысла быть эффективным - из бюджета убытки покроют...

> За каждым "из грязи в князи" стоят чьи-то бабки и годы труда.

И еще успешное управление. Потому что кривое управление может спустить в мусорник десятилетия труда одним росчерком пера.

> производствами ВСЕГДА стоит государство. Иногда - чужое (намекаю на Тайвань и Гонконг).

Расскажи, что государство сделало для тех же allwinner и rockchip, что они теперь чипы на полпланеты делают?

> Почему ты тиранами называешь сплошь легитимных демократически
> выбранных глав государств - неясно.

Потому что когда президент устраивает какие-то мухлевания с конституцией (хотя по идее президент гарантом конституции является) и оппозицию мочат силовыми методами, рассаживая по кутузкам по явно дутым делам по принципу "был бы человек, а статья найдется" - это как раз и становится достаточно похожим на твое на определение тирана. Весьма своеобразное понимание демократии: гасить всех мало-мальски похожих на конкурентов. Ну да, тогда проголосуют правильно, за отсутствием вариантов. Где-то я уже видел выборы с 1 галочкой, это не ново...

> Ну профессия есть? Вот там и тельпужить.

Моя настоящая профессия, увы, совершенно не востребована государством. Хоть это и жирный стратегический продолб для государства - "всем пофигу". И ты знаешь, я не хочу жить как бомж после 15 лет обучения. Я считаю что хороший специалист должен получать хорошие деньги. Побольше дворника и кассира, которые могут с обучением за 15 минут начать работать.