> В идеале получится 1 в 1 с тем что на экране. Цифровые машины - работают точно.

умник, слово "Цифровые машины" и слово "Lossless" -- это НЕ синонимы! :)

чтобы тебе было более понятно -- даю тебе простой отвлечённый пример. ты можешь и по "Цифровому" сотовому телефону разговаривать -- а связь при этом иногда хорошая бывает, а иногда полное говно (однако сотовый телефон -- это всегда "Цифра").

> Вообще, НЕуважаемое литл ламо, давайте вы СНАЧАЛА будете разбираться как технологии работают, и немного думать своей бошкой, а только потом будете смерть иметь ваше глупое мнение и тем более совать его куда-либо? Как можно быть таким эпическим ламерюкой, который ни в чем не разбирается, но мнение имеет?

если так хочешь -- расписываю тебе всё по пунктам (на самом деле всем всё очевидно. но для тебя, умник, распишу):

1. два разных (и разнонастроенных) Lossy-кодека, ноложенные друг на друга --- делают качество хуже чем один Lossy-кодек.

2. несовпадение расположений ключевых кадров первого Lossy-кодека по сравнению со вторым Lossy-кодеком.

3. пропущенные кадры, из-за процессорного лага. (в сферическом идеальном случае этого может не произойти.. но первые два пункта всё равно точно будут)