The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Перевод wiki на MediaWiki, !*! DoktorPZ, 13-Авг-07, 22:12  [смотреть все]
Хочу обсудить возможность перевода wiki.opennet.ru на mediawiki как engine. Кто за и против?
  • Перевод wiki на MediaWiki, !*! pavel_simple, 07:22 , 14-Авг-07 (1)
  • Перевод wiki на MediaWiki, !*! Maxim Chirkov, 10:12 , 31-Авг-07 (2)
    >Хочу обсудить возможность перевода wiki.opennet.ru на mediawiki как engine. Кто за и
    >против?

    MoinMoin мне более симпатична, к томуже opennet построен на основе perl, fastcgi и postgresql.

    mod_php и mysql не вписываются в инфраструктуру (незнаю как сейчас, но некоторое время назад у mediawiki были проблемы с postgresql).

    Думаю, что разумным компромисом было бы подключение mediawiki фильтра к MoinMoin, тогда без проблем можно использовать расширения синтаксиса mediawiki на wiki.opennet.ru.

    Напишите каких возможностей MediaWiki вам не хватает на wiki.opennet.ru, я попробую поискать  для них внешние модули. И вообще, попробуйте обосновать, почему moinmoin заслуживат замены на mediawiki.

    • Перевод wiki на MediaWiki, !*! pavel_simple, 10:49 , 31-Авг-07 (3)
      хммм -- тогда может быть лучшим вариантом будет http://twiki.org/
      мне например судить достаточно тяжело -- потому как ни сам не участвую -- да и заглядываю туда редко/
      детская болезнь пока у вики -- мал он -- у меня статистики посещений нет -- но кажется мне что непопулярен пока данный ресурс
      по поводу выбора -- mediawiki просто привычнее чтоли -- а так нареканий ноль/
      наверное надо как-то привлекать людей на вики -- хммм может даже стоит раздел статьи перевести полностью на него, тогда как мне кажется он будет более заметен... и как говорится -- люди потянутся.
      Максим и ещё -- я например долгое время был против обязательной регистрации, НО в последнее время стало совсем уж плохо -- может стоит провести что-то типа голосования среди зарегистрированных пользователей по этому вопросу (стоит или нет вводить обязательную регистрацию).
      и на счёт спама -- быть может кнопка "спам" нажатая определённым количеством зарегистрированных пользователей будет его удалять на автомате
      всё это к тому -- что opennet потихоньку превращается из технического ресурса в чёрт знает что, к тому-же linux.org.ru похоже теряет аудиторию И очень бы не хотелось (мне лично) обрести её здесь.
      • Перевод wiki на MediaWiki, !*! Maxim Chirkov, 12:09 , 31-Авг-07 (4)
        >хммм -- тогда может быть лучшим вариантом будет http://twiki.org/

        Вы лучше напишите, чем вам MoinMoin не нравится, почему его нужно на что-то менять ?
        Пару лет назад, я перепробывал все открытые в то время wiki движки, MoinMoin мне показался наиболее грамотным и удобным. Я даже закрыл глаза но то, что движек на Python.
        В twiki находили серьезные дыры, плюс создается ощущение кустарщины. MediaWiki слишком громоздкий и требует mod_php и MySQL. Что мне сильно не хватает в MoinMoin, это раздельное редактирование кусков текста.
        По поводу привычности, попробую прикрутить mediawiki парсер к MoinMoin.

        >раздел статьи перевести полностью на него, тогда как мне кажется он

        Уже несколько лет любой посетитель может все статьи на сайте редактировать в wiki стиле :-) См. сылку "Правка" в навигационной строке над текстом статей. Может текст на "Редактировать" заменить ? А то как короче написал, но может не всем в глаза бросается.

        >Максим и ещё -- я например долгое время был против обязательной регистрации,
        >НО в последнее время стало совсем уж плохо -- может стоит
        >провести что-то типа голосования среди зарегистрированных пользователей по этому вопросу

        Я планирую сделать редактор профайла с возможностью выставить флаг для фильтрации анонимов. Я по прежнему сторонник открытого форума, но с хорошей реакцией модераторов. Последние дней 20 я был в отпуске, работал через КПК, не всегда флейм вычищал.

        >и на счёт спама -- быть может кнопка "спам" нажатая определённым количеством
        >зарегистрированных пользователей будет его удалять на автомате

        К сожалению, кнопку "Сообщить модератору" жмут единицы, редко когда больше двух человек нажимают. Включение автомата приведет к возможности исскуственно удалять неугодные треды, ушлых людей полно. Больше половины всех правок на сайте - вандализм, почти 90% всех присылаемых через формы https://www.opennet.ru/guestbook.shtml анонсов - спам.
        Посмотрите форму https://www.opennet.ru/announce_link_.shtml тем не менее продолжают в ручную добавлять спам надеясь непонятно на что.

        Поэтому любые изменения - только через премодерирование.

        Как один из выходов можно сделать публикацию комментариев от незарегистрированных пользователей не сразу, а только после одобрения модератором (при этом сам публикующий должен видеть свой тред, а зарегистрированные пользователи смогут выбирать фильтровать их или нет.). Или расширить число модераторов для более оперативного удаления. Но непредвзятых модераторов найти не просто, иногда начинают всплывать злоупотребления.

        • Перевод wiki на MediaWiki, !*! pavel_simple, 13:27 , 31-Авг-07 (5)
          >Вы лучше напишите, чем вам MoinMoin не нравится, почему его нужно на
          >что-то менять ?

          По большому счёту претензий к MoinMoin у меня нет -- просто и вопрос был так поставлен, что "Кто против -- кто за..."
          >Уже несколько лет любой посетитель может все статьи на сайте редактировать в

          ...
          да нет -- я не об этом -- а о том что надо популизировать wiki -- и одной из составляющих может быль перевод (или копирование) статей в wiki формат с соответствующим расположением на wiki.opennet.ru

          >К сожалению, кнопку "Сообщить модератору" жмут единицы, редко когда больше двух человек

          это конечно жаль
          >Поэтому любые изменения - только через премодерирование.

          опять-же модераторов это может конкретно устать (я так предполагаю) учитывая количество сообщений от всевозможных анонимов/
          Чтож--спасибо
          и ещё раз спасибо за добрый ресурс каким является opennet.ru

    • Перевод wiki на MediaWiki, !*! DoktorPZ, 11:31 , 01-Сен-07 (6)
      >>Хочу обсудить возможность перевода wiki.opennet.ru на mediawiki как engine. Кто за и
      >>против?
      >
      >MoinMoin мне более симпатична, к томуже opennet построен на основе perl, fastcgi
      >и postgresql.
      >
      >mod_php и mysql не вписываются в инфраструктуру (незнаю как сейчас, но некоторое
      >время назад у mediawiki были проблемы с postgresql).

      Можно поднять php fastcgi, а насчет postgres - я не нашел в багтраке у mediawiki багов по этому поводу, так что по идее все должно работать нормально.

      >
      >Думаю, что разумным компромисом было бы подключение mediawiki фильтра к MoinMoin, тогда
      >без проблем можно использовать расширения синтаксиса mediawiki на wiki.opennet.ru.
      >
      >Напишите каких возможностей MediaWiki вам не хватает на wiki.opennet.ru, я попробую поискать
      > для них внешние модули. И вообще, попробуйте обосновать, почему moinmoin
      >заслуживат замены на mediawiki.

      Он непонятен, удобнее пользоваться инструментом которым привык пользоваться. Mediawiki знают все, к нему доступна куча расширений.

      • Перевод wiki на MediaWiki, !*! DoktorPZ, 11:31 , 01-Сен-07 (7)
        Да еще, для fastcgi можно наложить патчи: http://php-fpm.anight.org/


      • Перевод wiki на MediaWiki, !*! Maxim Chirkov, 20:28 , 03-Сен-07 (8)
        >Можно поднять php fastcgi,

        Смысла нет, так как из соображений безопасности все равно его придется только в отдельный chroot со своим apache помещать, к котрому можно и mod_php подключить. Впрочем MoinMoin сейчас тоже в chroot, но там проще, кроме python в chroot ничего нет.

        >Насчет postgres - я не нашел в
        >багтраке у mediawiki багов по этому поводу, так что по идее
        >все должно работать нормально.

        Он не mainstream и поддержка появилась недавно, боюсь есть куча неявный багов.

        >Он непонятен, удобнее пользоваться инструментом которым привык пользоваться. Mediawiki знают все, к
        >нему доступна куча расширений.

        Попробую внешний вид сделать похожим на mediawiki и парсер прикрутить. Также поэкспериментирую с MediaWiki как будет время, может у самого возникнет идея миграции.


        • Перевод wiki на MediaWiki, !*! Doktor, 14:19 , 05-Сен-07 (9)
          >Попробую внешний вид сделать похожим на mediawiki и парсер прикрутить. Также поэкспериментирую
          >с MediaWiki как будет время, может у самого возникнет идея миграции.
          >

          Ок, а когда планируешь сделать? Если что - могу помочь.

        • Перевод wiki на MediaWiki, !*! DoktorPZ, 10:26 , 07-Дек-07 (10)
          >[оверквотинг удален]
          >
          >Он не mainstream и поддержка появилась недавно, боюсь есть куча неявный багов.
          >
          >
          >>Он непонятен, удобнее пользоваться инструментом которым привык пользоваться. Mediawiki знают все, к
          >>нему доступна куча расширений.
          >
          >Попробую внешний вид сделать похожим на mediawiki и парсер прикрутить. Также поэкспериментирую
          >с MediaWiki как будет время, может у самого возникнет идея миграции.
          >

          Походу забил?

  • Переход на MediaWiki завершен, !*! Maxim Chirkov, 12:26 , 16-Окт-08 (12)
    Миграция http://wiki.opennet.ru на MediaWiki завершена. Прошу тестировать.
    К сожалению базу пользователей старой wiki не удалось перенести из-за отличий в методе хэширования паролей.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру