> Изначально сообщение был воспринято как переход на личности + бессодержательное сообщение.
> Витьевато оформленный намёк на ложность высказывания уловил уже после того как
> удалил, но восстанавливать не стал.

у вас очень сложная и важная работа (написано с небольшим, но чувствительным цинизмом)

> Изначально сообщение был воспринято как переход на личности + бессодержательное сообщение.
> Витьевато оформленный намёк на ложность высказывания уловил уже после того как
> удалил, но восстанавливать не стал.

А мои сообщения в нынешней теме про Перл тоже объявили бессодержательными?
Хм. Хотел с коллегами-перлистами обсудить написанные в моих сообщениях вопросы, но они теперь даже не узнают о том, что такие вопросы были:

> А чё эти функции делают , rvs2016 (ok) %*%, 18:20 , 10-Июн-24 (47)

Тут я действительно хотел получить описание этих функций от коллег, которым было бы не лениво такое описание дать.

> Ну понятно, что это исключающее или
> Но зачем для этого ещё один оператор,
> если д, rvs2016 (ok) %*%, 18:23 , 10-Июн-24 (48)

Ну да. Уже есть оператор с таким действием. Хотел узнать - сильно ли полезным новый оператор считают коллеги. Может я просто чё-то не понял. Но коллеги теперь и не ответят. Буду пользоваться старым оператором - он-то исправный.