- Редирект HTTPS, Аноним, 08:31 , 10-Июл-24 (1) +1
> Ростелеком начал > началМногие другие операторы давно уже "начали", задолго до упомянутой новости.
- Редирект HTTPS, Аноним, 13:22 , 11-Июл-24 (3) +1
Правильное решение, только это надо было сделать еще в 2016, когда только началась такая движуха. Ну в самом деле, какое преимущество есть у голого http? Экономия спичек и тактов цпу?
- Редирект HTTPS, Аноним, 12:37 , 27-Июл-24 (5)
>Ну в самом деле, какое преимущество есть у голого http? Экономия спичек и тактов цпу?Всег лишь сайт(ы) - доступен с любого браузера... в ч.н.с устаревшими сертификатами(начиная с Opera 12 (с GUI и движком с прекращённой поддержкой в 2010-х) или вот я (временно) пишу с УГ по имени FF(Хром тоже УГ), в ч.н.вернувшись к v3 где этот сайт пока ещё открывается - но, большая часть Internet уже нет, новая же версия не совместима с его Linux LiveCD от 2010года, потому что современная LiveCD - жутко лагучее (+и не совместимо с 32bit вовсе мне на другой ПК), тормозное особенно броское с LiveCD подкачками и просто размерами в RAM Linux+DE+WM + совр.браузеры) или вовсе без сертификатов (всякие там текстовые или графические в т.ч.и из не желающих делать несанкционированные пользователем соедения к серитификационным сайтам при его переходах - сами по себе анальным, равно как и в любом браузере при блокировании в Firewall этих соединений)
- Редирект HTTPS, n00by, 11:01 , 12-Июл-24 (4) –2
> Ростелеком начал подставлять в транзитный незашифрвоанный HTTP-трафик рекламные блоки > с прдборками _новостей_. > ... > Скриншот https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_172... Подобную рекламу можно назвать новостями весьма условно. Здесь лучше бы смотрелось "в Зеленограде запустили производство процессоров Эльбрус" или "в Ubuntu сменили ядро Linux на разработку российских ядерщиков". С одной стороны похоже на имитацию бурной деятельности, с другой - на атаку "человек посередине" и некогда популярную у спамеров провокацию, когда организовывалась рассылка от имени сайта-жертвы, после чего его владельцу приходилось доказывать спамхаусам, что он не верблюд. Вот здесь https://vc.ru/u/3075552-alex/1088612-rostelekom-nachal-ne-ot... якобы копия ответа сотрудника Ростелекома, что они лишь исполнители ("_реклама_ транслируется по требованию правообладателя"). Президент некогда отвечал на вопрос телезрителей о рекламе: если услуга оплачена, то этичность показа рекламы вызывает сомнения; сказано было по поводу трансляций видео, а не содержимого сайтов, но какая разница? Не очень понятно, чего добиваются подобной деятельностью: вынудить владельцев некоммерческих ресурсов установить сертификат Let`s Encrypt, поставить под сомнение исполняемость указов, или задуматься над пословицей "лучше умный враг, чем друг дурак". Жаль, что всё это плохо подходит для обсуждения, поскольку наверняка вызовет эпическое бурление.
|