The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Бестовые маршруты, !*! sas, 19-Май-06, 12:58  [смотреть все]
Есть 2 внешних канала (BGP). Сложилась такая ситуация, что в большинстве случаев лучшим из мира является маршрут через канал 2. Как бы я не балансировал нагрузку, пакеты уходят через канал 1, а приходят через 2й. Естественно он всегда загружен больше. Как сказать миру (обмануть мир), что 1й лучше 2го? или чтобы что уходит с 1го на первый и приходило?
  • Бестовые маршруты, !*! Вася, 13:12 , 19-Май-06 (1)
    >Есть 2 внешних канала (BGP). Сложилась такая ситуация, что в большинстве случаев
    >лучшим из мира является маршрут через канал 2. Как бы я
    >не балансировал нагрузку, пакеты уходят через канал 1, а приходят через
    >2й. Естественно он всегда загружен больше. Как сказать миру (обмануть мир),
    >что 1й лучше 2го? или чтобы что уходит с 1го на
    >первый и приходило?


    аналогичная ситуация, я за претендил но пока не вышло, прочти топик ниже..

    • Бестовые маршруты, !*! sas, 13:39 , 19-Май-06 (2)
      >>Есть 2 внешних канала (BGP). Сложилась такая ситуация, что в большинстве случаев
      >>лучшим из мира является маршрут через канал 2. Как бы я
      >>не балансировал нагрузку, пакеты уходят через канал 1, а приходят через
      >>2й. Естественно он всегда загружен больше. Как сказать миру (обмануть мир),
      >>что 1й лучше 2го? или чтобы что уходит с 1го на
      >>первый и приходило?
      >
      >
      >аналогичная ситуация, я за претендил но пока не вышло, прочти топик ниже..
      >

      действительно.. не увидел...

  • Бестовые маршруты, !*! dmitrytim, 11:47 , 22-Май-06 (3)
    >Есть 2 внешних канала (BGP). Сложилась такая ситуация, что в большинстве случаев
    >лучшим из мира является маршрут через канал 2. Как бы я
    >не балансировал нагрузку, пакеты уходят через канал 1, а приходят через
    >2й. Естественно он всегда загружен больше. Как сказать миру (обмануть мир),
    >что 1й лучше 2го? или чтобы что уходит с 1го на
    >первый и приходило?
    а припенд не помогает?

    • Бестовые маршруты, !*! sas, 12:44 , 22-Май-06 (4)
      >>Есть 2 внешних канала (BGP). Сложилась такая ситуация, что в большинстве случаев
      >>лучшим из мира является маршрут через канал 2. Как бы я
      >>не балансировал нагрузку, пакеты уходят через канал 1, а приходят через
      >>2й. Естественно он всегда загружен больше. Как сказать миру (обмануть мир),
      >>что 1й лучше 2го? или чтобы что уходит с 1го на
      >>первый и приходило?
      >а припенд не помогает?


      Вот так?

      router bgp 300
      network 170.10.0.0
      neighbor 2.2.2.2 remote-as 100
      neighbor 2.2.2.2 route-map SETPATH out
      !
      route-map SETPATH permit 10
      set as-path prepend 300 300


      Но ведь с мира тоже будет видно это искуственное удлинение? Правильно ли это с технической точки зрения? (для iBGP то потянет, а для eBGP?)

      • Бестовые маршруты, !*! denn, 14:03 , 23-Май-06 (5)
        >>>Есть 2 внешних канала (BGP). Сложилась такая ситуация, что в большинстве случаев
        >>>лучшим из мира является маршрут через канал 2. Как бы я
        >>>не балансировал нагрузку, пакеты уходят через канал 1, а приходят через
        >>>2й. Естественно он всегда загружен больше. Как сказать миру (обмануть мир),
        >>>что 1й лучше 2го? или чтобы что уходит с 1го на
        >>>первый и приходило?
        >>а припенд не помогает?
        >
        >
        >Вот так?
        >
        >router bgp 300
        > network 170.10.0.0
        > neighbor 2.2.2.2 remote-as 100
        > neighbor 2.2.2.2 route-map SETPATH out
        >!
        >route-map SETPATH permit 10
        > set as-path prepend 300 300
        >
        >
        >Но ведь с мира тоже будет видно это искуственное удлинение? Правильно ли
        >это с технической точки зрения? (для iBGP то потянет, а для
        >eBGP?)

        балансировка входящего непредсказуема..
        методами выступают препенды, а также настройки политики апстримов путем правил в райпдб (локал преф).
        но повлиять на входящую трассу можно ровно на столько, на сколько позволяют апстримы..
        удлинение маршрута препендами - абсалютно приемлемое решение

        отслеживать изменения можно бгплей или лукинглазами

        • Бестовые маршруты, !*! sas, 10:30 , 24-Май-06 (6)
          >балансировка входящего непредсказуема..
          >методами выступают препенды,

          Поставил препенды.... получилось, что по traceroute с мира все ходит через тот канал что и нужно. Украинский и русский трафик - через 2й канал, но бывает полная непредсказуемость: с той же страны от разных АС - через разные каналы....

          > а также настройки политики апстримов путем правил в райпдб
          >(локал преф).

          локал преф на импорт.... это нужно звонить провайдерам и говорить, чтобы они изменили БД, не всегда тактично :)

          • Бестовые маршруты, !*! denn, 11:21 , 24-Май-06 (7)
            >>балансировка входящего непредсказуема..
            >>методами выступают препенды,
            >
            >Поставил препенды.... получилось, что по traceroute с мира все ходит через тот
            >канал что и нужно. Украинский и русский трафик - через 2й
            >канал, но бывает полная непредсказуемость: с той же страны от разных
            >АС - через разные каналы....
            >
            >> а также настройки политики апстримов путем правил в райпдб
            >>(локал преф).
            >
            >локал преф на импорт.... это нужно звонить провайдерам и говорить, чтобы они
            >изменили БД, не всегда тактично :)

            локал меняешь у себя, у апстрима обычно райп автоматом обрабатывается и обновляются фильтры. для этого и райп - чтоб не звонить)




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру