The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Помогите разобраться с BGP, !*! ELSE, 13-Мрт-07, 10:02  [смотреть все]
Здравствуйте, Коллеги!

Есть вопрос про BGP. Никогда не настраивал.

Наверно схема классическая… Но не мог найти примеров в Инете кроме как на cisco.com. Остались вопросы…

Недавно наша контора получила PI (провайдеро-независимые)-адреса: 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 и AS 65000. Есть два провайдера Интернет, к которым нужно подключиться с использованием BGP4.  У первого провайдера PI-адреса 192.168.10.0/24 и AS 1000, а у второго – PI-адреса  192.168.20.0/24 и AS 2000.

Задача: настроить BGP4 на собственном маршрутизаторе и настроить его так чтобы моя AS 65000 НЕ была ТРАНЗИТНОЙ, т.е. чтобы как бы я не стал «продавать трафик» этим двум провайдерам у которых этот трафик и покупаю (как они мне говорят).

Почитав книжки, получилось следующее:

Router(config)#router BGP 65000
Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 remote-as 1000
Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 remote-as 2000
Router(config-router)#network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
Router(config-router)#network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
Router(config-router)#no synchronization
Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 ip prefix-list MY_NET out
Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 ip prefix-list MY_NET out
Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.0.0/24
Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.1.0/24

Я так понял, что если я указываю «permit» в prefix-list, то остальная информация, в том числе и о сетях моих провайдеров будет запрещена к передаче друг другу.
Т.е. на каждого провайдера будет неявный запрет на рассылку информации о другом провайдере и таким образом я предполагаю что трафик через мою AS ходить не будет, что и приведет к тому, что я не буду как бы «продавать трафик» провайдерам, а только от них его получать.

Правильно ли выше указанная настройка? Или как надо сделать – читал что есть еще distribute-list и какая-то «фильтрация». Может через них как-то надо.
Подскажите плз. Может что-то еще придется делать с помощью ACL?

  • Помогите разобраться с BGP, !*! fantom, 10:37 , 13-Мрт-07 (1)
    >Здравствуйте, Коллеги!
    >
    >Есть вопрос про BGP. Никогда не настраивал.
    >
    >Наверно схема классическая… Но не мог найти примеров в Инете кроме как
    >на cisco.com. Остались вопросы…
    >
    >Недавно наша контора получила PI (провайдеро-независимые)-адреса: 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 и AS 65000.
    >Есть два провайдера Интернет, к которым нужно подключиться с использованием BGP4.
    > У первого провайдера PI-адреса 192.168.10.0/24 и AS 1000, а у
    >второго – PI-адреса  192.168.20.0/24 и AS 2000.
    >
    >Задача: настроить BGP4 на собственном маршрутизаторе и настроить его так чтобы моя
    >AS 65000 НЕ была ТРАНЗИТНОЙ, т.е. чтобы как бы я не
    >стал «продавать трафик» этим двум провайдерам у которых этот трафик и
    >покупаю (как они мне говорят).
    >
    >Почитав книжки, получилось следующее:
    >
    >Router(config)#router BGP 65000
    >Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 remote-as 1000
    >Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 remote-as 2000
    >Router(config-router)#network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
    >Router(config-router)#network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
    >Router(config-router)#no synchronization
    >Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 ip prefix-list MY_NET out
    >Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 ip prefix-list MY_NET out
    >Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.0.0/24
    >Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.1.0/24
    >
    >Я так понял, что если я указываю «permit» в prefix-list, то остальная
    >информация, в том числе и о сетях моих провайдеров будет запрещена
    >к передаче друг другу.
    >Т.е. на каждого провайдера будет неявный запрет на рассылку информации о другом
    >провайдере и таким образом я предполагаю что трафик через мою AS
    >ходить не будет, что и приведет к тому, что я не
    >буду как бы «продавать трафик» провайдерам, а только от них его
    >получать.
    >
    >Правильно ли выше указанная настройка? Или как надо сделать – читал что
    >есть еще distribute-list и какая-то «фильтрация». Может через них как-то надо.
    >
    >Подскажите плз. Может что-то еще придется делать с помощью ACL?

    Можно еще на интерфейсах, смотрящих на провайдеров повесить ACL-ки, разрешающие принимать и отправлять ТОЛЬКО трафик с dest (принимать) или src (оправлять) адресами твоих сетей.

    • Помогите разобраться с BGP, !*! ELSE, 11:02 , 13-Мрт-07 (2)
      >>Здравствуйте, Коллеги!
      >>
      >>Есть вопрос про BGP. Никогда не настраивал.
      >>
      >>Наверно схема классическая… Но не мог найти примеров в Инете кроме как
      >>на cisco.com. Остались вопросы…
      >>
      >>Недавно наша контора получила PI (провайдеро-независимые)-адреса: 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 и AS 65000.
      >>Есть два провайдера Интернет, к которым нужно подключиться с использованием BGP4.
      >> У первого провайдера PI-адреса 192.168.10.0/24 и AS 1000, а у
      >>второго – PI-адреса  192.168.20.0/24 и AS 2000.
      >>
      >>Задача: настроить BGP4 на собственном маршрутизаторе и настроить его так чтобы моя
      >>AS 65000 НЕ была ТРАНЗИТНОЙ, т.е. чтобы как бы я не
      >>стал «продавать трафик» этим двум провайдерам у которых этот трафик и
      >>покупаю (как они мне говорят).
      >>
      >>Почитав книжки, получилось следующее:
      >>
      >>Router(config)#router BGP 65000
      >>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 remote-as 1000
      >>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 remote-as 2000
      >>Router(config-router)#network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
      >>Router(config-router)#network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
      >>Router(config-router)#no synchronization
      >>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 ip prefix-list MY_NET out
      >>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 ip prefix-list MY_NET out
      >>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.0.0/24
      >>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.1.0/24
      >>
      >>Я так понял, что если я указываю «permit» в prefix-list, то остальная
      >>информация, в том числе и о сетях моих провайдеров будет запрещена
      >>к передаче друг другу.
      >>Т.е. на каждого провайдера будет неявный запрет на рассылку информации о другом
      >>провайдере и таким образом я предполагаю что трафик через мою AS
      >>ходить не будет, что и приведет к тому, что я не
      >>буду как бы «продавать трафик» провайдерам, а только от них его
      >>получать.
      >>
      >>Правильно ли выше указанная настройка? Или как надо сделать – читал что
      >>есть еще distribute-list и какая-то «фильтрация». Может через них как-то надо.
      >>
      >>Подскажите плз. Может что-то еще придется делать с помощью ACL?
      >
      >Можно еще на интерфейсах, смотрящих на провайдеров повесить ACL-ки, разрешающие принимать и
      >отправлять ТОЛЬКО трафик с dest (принимать) или src (оправлять) адресами твоих
      >сетей.

      А вот метод с ip prefix list это, так сказать, оптимальный в моем случае или есть более лучший вариант. Например, из соображения нагрузки на процессор или еще что-нить?

      • Помогите разобраться с BGP, !*! fantom, 11:07 , 13-Мрт-07 (3)
        >>>Здравствуйте, Коллеги!
        >>>
        >>>Есть вопрос про BGP. Никогда не настраивал.
        >>>
        >>>Наверно схема классическая… Но не мог найти примеров в Инете кроме как
        >>>на cisco.com. Остались вопросы…
        >>>
        >>>Недавно наша контора получила PI (провайдеро-независимые)-адреса: 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 и AS 65000.
        >>>Есть два провайдера Интернет, к которым нужно подключиться с использованием BGP4.
        >>> У первого провайдера PI-адреса 192.168.10.0/24 и AS 1000, а у
        >>>второго – PI-адреса  192.168.20.0/24 и AS 2000.
        >>>
        >>>Задача: настроить BGP4 на собственном маршрутизаторе и настроить его так чтобы моя
        >>>AS 65000 НЕ была ТРАНЗИТНОЙ, т.е. чтобы как бы я не
        >>>стал «продавать трафик» этим двум провайдерам у которых этот трафик и
        >>>покупаю (как они мне говорят).
        >>>
        >>>Почитав книжки, получилось следующее:
        >>>
        >>>Router(config)#router BGP 65000
        >>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 remote-as 1000
        >>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 remote-as 2000
        >>>Router(config-router)#network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
        >>>Router(config-router)#network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
        >>>Router(config-router)#no synchronization
        >>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 ip prefix-list MY_NET out
        >>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 ip prefix-list MY_NET out
        >>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.0.0/24
        >>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.1.0/24
        >>>
        >>>Я так понял, что если я указываю «permit» в prefix-list, то остальная
        >>>информация, в том числе и о сетях моих провайдеров будет запрещена
        >>>к передаче друг другу.
        >>>Т.е. на каждого провайдера будет неявный запрет на рассылку информации о другом
        >>>провайдере и таким образом я предполагаю что трафик через мою AS
        >>>ходить не будет, что и приведет к тому, что я не
        >>>буду как бы «продавать трафик» провайдерам, а только от них его
        >>>получать.
        >>>
        >>>Правильно ли выше указанная настройка? Или как надо сделать – читал что
        >>>есть еще distribute-list и какая-то «фильтрация». Может через них как-то надо.
        >>>
        >>>Подскажите плз. Может что-то еще придется делать с помощью ACL?
        >>
        >>Можно еще на интерфейсах, смотрящих на провайдеров повесить ACL-ки, разрешающие принимать и
        >>отправлять ТОЛЬКО трафик с dest (принимать) или src (оправлять) адресами твоих
        >>сетей.
        >
        >А вот метод с ip prefix list это, так сказать, оптимальный в
        >моем случае или есть более лучший вариант. Например, из соображения нагрузки
        >на процессор или еще что-нить?

        Что за роутер у тебя и какую таблицу ты берешь от провайдеров?
        Вопросы поповоду оптимальности нагрузки возникают при больших таблицах маршрутизации.
        При небольших ты просто не отловищь эти сотые доли процентов.
        ИМХО мне больше нравиться префикс-лист.
        Тем более, что он именно для таких целей и был придуман.

        • Помогите разобраться с BGP, !*! ELSE, 11:27 , 13-Мрт-07 (4)
          >>>>Здравствуйте, Коллеги!
          >>>>
          >>>>Есть вопрос про BGP. Никогда не настраивал.
          >>>>
          >>>>Наверно схема классическая… Но не мог найти примеров в Инете кроме как
          >>>>на cisco.com. Остались вопросы…
          >>>>
          >>>>Недавно наша контора получила PI (провайдеро-независимые)-адреса: 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 и AS 65000.
          >>>>Есть два провайдера Интернет, к которым нужно подключиться с использованием BGP4.
          >>>> У первого провайдера PI-адреса 192.168.10.0/24 и AS 1000, а у
          >>>>второго – PI-адреса  192.168.20.0/24 и AS 2000.
          >>>>
          >>>>Задача: настроить BGP4 на собственном маршрутизаторе и настроить его так чтобы моя
          >>>>AS 65000 НЕ была ТРАНЗИТНОЙ, т.е. чтобы как бы я не
          >>>>стал «продавать трафик» этим двум провайдерам у которых этот трафик и
          >>>>покупаю (как они мне говорят).
          >>>>
          >>>>Почитав книжки, получилось следующее:
          >>>>
          >>>>Router(config)#router BGP 65000
          >>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 remote-as 1000
          >>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 remote-as 2000
          >>>>Router(config-router)#network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
          >>>>Router(config-router)#network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
          >>>>Router(config-router)#no synchronization
          >>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 ip prefix-list MY_NET out
          >>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 ip prefix-list MY_NET out
          >>>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.0.0/24
          >>>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.1.0/24
          >>>>
          >>>>Я так понял, что если я указываю «permit» в prefix-list, то остальная
          >>>>информация, в том числе и о сетях моих провайдеров будет запрещена
          >>>>к передаче друг другу.
          >>>>Т.е. на каждого провайдера будет неявный запрет на рассылку информации о другом
          >>>>провайдере и таким образом я предполагаю что трафик через мою AS
          >>>>ходить не будет, что и приведет к тому, что я не
          >>>>буду как бы «продавать трафик» провайдерам, а только от них его
          >>>>получать.
          >>>>
          >>>>Правильно ли выше указанная настройка? Или как надо сделать – читал что
          >>>>есть еще distribute-list и какая-то «фильтрация». Может через них как-то надо.
          >>>>
          >>>>Подскажите плз. Может что-то еще придется делать с помощью ACL?
          >>>
          >>>Можно еще на интерфейсах, смотрящих на провайдеров повесить ACL-ки, разрешающие принимать и
          >>>отправлять ТОЛЬКО трафик с dest (принимать) или src (оправлять) адресами твоих
          >>>сетей.
          >>
          >>А вот метод с ip prefix list это, так сказать, оптимальный в
          >>моем случае или есть более лучший вариант. Например, из соображения нагрузки
          >>на процессор или еще что-нить?
          >
          >Что за роутер у тебя и какую таблицу ты берешь от провайдеров?
          Cisco 3640 128М памяти.
          Про таблицы - честно пока не разговаривал с провайдерами. Я так понял из форума что можно либо full-bgp (т.е. я так понимаю всю машрутную информацию о ВСЕХ AS зон) либо стандартный маршрут типа 0.0.0.0. 0.0.0.0. Я из прочитанного мною о BGP думаю что от одного ISP надо брать "полную" а от второго только стандартный маршрут? или можно от обоих ISP достаточно только стандартных маршрутов(к стати на скольок это плохо или хорошо).
          >
          >Вопросы поповоду оптимальности нагрузки возникают при больших таблицах маршрутизации.
          >При небольших ты просто не отловищь эти сотые доли процентов.
          >ИМХО мне больше нравиться префикс-лист.
          >Тем более, что он именно для таких целей и был придуман.
          >


          • Помогите разобраться с BGP, !*! fantom, 11:37 , 13-Мрт-07 (5)
            >>>>>Здравствуйте, Коллеги!
            >>>>>
            >>>>>Есть вопрос про BGP. Никогда не настраивал.
            >>>>>
            >>>>>Наверно схема классическая… Но не мог найти примеров в Инете кроме как
            >>>>>на cisco.com. Остались вопросы…
            >>>>>
            >>>>>Недавно наша контора получила PI (провайдеро-независимые)-адреса: 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 и AS 65000.
            >>>>>Есть два провайдера Интернет, к которым нужно подключиться с использованием BGP4.
            >>>>> У первого провайдера PI-адреса 192.168.10.0/24 и AS 1000, а у
            >>>>>второго – PI-адреса  192.168.20.0/24 и AS 2000.
            >>>>>
            >>>>>Задача: настроить BGP4 на собственном маршрутизаторе и настроить его так чтобы моя
            >>>>>AS 65000 НЕ была ТРАНЗИТНОЙ, т.е. чтобы как бы я не
            >>>>>стал «продавать трафик» этим двум провайдерам у которых этот трафик и
            >>>>>покупаю (как они мне говорят).
            >>>>>
            >>>>>Почитав книжки, получилось следующее:
            >>>>>
            >>>>>Router(config)#router BGP 65000
            >>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 remote-as 1000
            >>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 remote-as 2000
            >>>>>Router(config-router)#network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
            >>>>>Router(config-router)#network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
            >>>>>Router(config-router)#no synchronization
            >>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 ip prefix-list MY_NET out
            >>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 ip prefix-list MY_NET out
            >>>>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.0.0/24
            >>>>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.1.0/24
            >>>>>
            >>>>>Я так понял, что если я указываю «permit» в prefix-list, то остальная
            >>>>>информация, в том числе и о сетях моих провайдеров будет запрещена
            >>>>>к передаче друг другу.
            >>>>>Т.е. на каждого провайдера будет неявный запрет на рассылку информации о другом
            >>>>>провайдере и таким образом я предполагаю что трафик через мою AS
            >>>>>ходить не будет, что и приведет к тому, что я не
            >>>>>буду как бы «продавать трафик» провайдерам, а только от них его
            >>>>>получать.
            >>>>>
            >>>>>Правильно ли выше указанная настройка? Или как надо сделать – читал что
            >>>>>есть еще distribute-list и какая-то «фильтрация». Может через них как-то надо.
            >>>>>
            >>>>>Подскажите плз. Может что-то еще придется делать с помощью ACL?
            >>>>
            >>>>Можно еще на интерфейсах, смотрящих на провайдеров повесить ACL-ки, разрешающие принимать и
            >>>>отправлять ТОЛЬКО трафик с dest (принимать) или src (оправлять) адресами твоих
            >>>>сетей.
            >>>
            >>>А вот метод с ip prefix list это, так сказать, оптимальный в
            >>>моем случае или есть более лучший вариант. Например, из соображения нагрузки
            >>>на процессор или еще что-нить?
            >>
            >>Что за роутер у тебя и какую таблицу ты берешь от провайдеров?
            >Cisco 3640 128М памяти.
            >Про таблицы - честно пока не разговаривал с провайдерами. Я так понял
            >из форума что можно либо full-bgp (т.е. я так понимаю всю
            >машрутную информацию о ВСЕХ AS зон) либо стандартный маршрут типа 0.0.0.0.
            >0.0.0.0. Я из прочитанного мною о BGP думаю что от одного
            >ISP надо брать "полную" а от второго только стандартный маршрут? или
            >можно от обоих ISP достаточно только стандартных маршрутов(к стати на скольок
            >это плохо или хорошо).
            >>
            >>Вопросы поповоду оптимальности нагрузки возникают при больших таблицах маршрутизации.
            >>При небольших ты просто не отловищь эти сотые доли процентов.
            >>ИМХО мне больше нравиться префикс-лист.
            >>Тем более, что он именно для таких целей и был придуман.
            >>

            Поговори с провами, что могут дать, например дефолт (0.0.0.0) плюс непосредственных соседей.
            И табличка получиться небольшая и балансировка хотябы минимальная будет (по исходу).

            Если кто-то из них дас фул - твоя кошка ляжет, надо например на вход тоже повесить  префикслист и отфильтровать хотя бы до /20 ато и до /16, чтобы BGP всю память не сожрало.

            • Помогите разобраться с BGP, !*! ELSE, 11:40 , 13-Мрт-07 (6)
              >>>>>>Здравствуйте, Коллеги!
              >>>>>>
              >>>>>>Есть вопрос про BGP. Никогда не настраивал.
              >>>>>>
              >>>>>>Наверно схема классическая… Но не мог найти примеров в Инете кроме как
              >>>>>>на cisco.com. Остались вопросы…
              >>>>>>
              >>>>>>Недавно наша контора получила PI (провайдеро-независимые)-адреса: 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 и AS 65000.
              >>>>>>Есть два провайдера Интернет, к которым нужно подключиться с использованием BGP4.
              >>>>>> У первого провайдера PI-адреса 192.168.10.0/24 и AS 1000, а у
              >>>>>>второго – PI-адреса  192.168.20.0/24 и AS 2000.
              >>>>>>
              >>>>>>Задача: настроить BGP4 на собственном маршрутизаторе и настроить его так чтобы моя
              >>>>>>AS 65000 НЕ была ТРАНЗИТНОЙ, т.е. чтобы как бы я не
              >>>>>>стал «продавать трафик» этим двум провайдерам у которых этот трафик и
              >>>>>>покупаю (как они мне говорят).
              >>>>>>
              >>>>>>Почитав книжки, получилось следующее:
              >>>>>>
              >>>>>>Router(config)#router BGP 65000
              >>>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 remote-as 1000
              >>>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 remote-as 2000
              >>>>>>Router(config-router)#network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
              >>>>>>Router(config-router)#network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
              >>>>>>Router(config-router)#no synchronization
              >>>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.0.1 ip prefix-list MY_NET out
              >>>>>>Router(config-router)#neigbor 10.10.1.1 ip prefix-list MY_NET out
              >>>>>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.0.0/24
              >>>>>>Router(config)#ip prefix-list MY_NET permit 192.168.1.0/24
              >>>>>>
              >>>>>>Я так понял, что если я указываю «permit» в prefix-list, то остальная
              >>>>>>информация, в том числе и о сетях моих провайдеров будет запрещена
              >>>>>>к передаче друг другу.
              >>>>>>Т.е. на каждого провайдера будет неявный запрет на рассылку информации о другом
              >>>>>>провайдере и таким образом я предполагаю что трафик через мою AS
              >>>>>>ходить не будет, что и приведет к тому, что я не
              >>>>>>буду как бы «продавать трафик» провайдерам, а только от них его
              >>>>>>получать.
              >>>>>>
              >>>>>>Правильно ли выше указанная настройка? Или как надо сделать – читал что
              >>>>>>есть еще distribute-list и какая-то «фильтрация». Может через них как-то надо.
              >>>>>>
              >>>>>>Подскажите плз. Может что-то еще придется делать с помощью ACL?
              >>>>>
              >>>>>Можно еще на интерфейсах, смотрящих на провайдеров повесить ACL-ки, разрешающие принимать и
              >>>>>отправлять ТОЛЬКО трафик с dest (принимать) или src (оправлять) адресами твоих
              >>>>>сетей.
              >>>>
              >>>>А вот метод с ip prefix list это, так сказать, оптимальный в
              >>>>моем случае или есть более лучший вариант. Например, из соображения нагрузки
              >>>>на процессор или еще что-нить?
              >>>
              >>>Что за роутер у тебя и какую таблицу ты берешь от провайдеров?
              >>Cisco 3640 128М памяти.
              >>Про таблицы - честно пока не разговаривал с провайдерами. Я так понял
              >>из форума что можно либо full-bgp (т.е. я так понимаю всю
              >>машрутную информацию о ВСЕХ AS зон) либо стандартный маршрут типа 0.0.0.0.
              >>0.0.0.0. Я из прочитанного мною о BGP думаю что от одного
              >>ISP надо брать "полную" а от второго только стандартный маршрут? или
              >>можно от обоих ISP достаточно только стандартных маршрутов(к стати на скольок
              >>это плохо или хорошо).
              >>>
              >>>Вопросы поповоду оптимальности нагрузки возникают при больших таблицах маршрутизации.
              >>>При небольших ты просто не отловищь эти сотые доли процентов.
              >>>ИМХО мне больше нравиться префикс-лист.
              >>>Тем более, что он именно для таких целей и был придуман.
              >>>
              >
              >Поговори с провами, что могут дать, например дефолт (0.0.0.0) плюс непосредственных соседей.
              >
              >И табличка получиться небольшая и балансировка хотябы минимальная будет (по исходу).
              >
              >Если кто-то из них дас фул - твоя кошка ляжет, надо например
              >на вход тоже повесить  префикслист и отфильтровать хотя бы до
              >/20 ато и до /16, чтобы BGP всю память не сожрало.
              Понял. А как в случае если я обрежу prefix list'ом до скажем /20 или только до ближайших соседей cisco узнает куда слать трафик до остальных - прописывать ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 или как?
              >


              • Помогите разобраться с BGP, !*! fantom, 12:16 , 13-Мрт-07 (7)

                >>
                >>Поговори с провами, что могут дать, например дефолт (0.0.0.0) плюс непосредственных соседей.
                >>
                >>И табличка получиться небольшая и балансировка хотябы минимальная будет (по исходу).
                >>
                >>Если кто-то из них дас фул - твоя кошка ляжет, надо например
                >>на вход тоже повесить  префикслист и отфильтровать хотя бы до
                >>/20 ато и до /16, чтобы BGP всю память не сожрало.
                >Понял. А как в случае если я обрежу prefix list'ом до скажем
                >/20 или только до ближайших соседей cisco узнает куда слать трафик
                >до остальных - прописывать ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 или как?
                >>

                Зачем прописывать? разрешить на прием дефолт в префикслисте и все.

                • Помогите разобраться с BGP, !*! ELSE, 12:40 , 13-Мрт-07 (8)
                  >
                  >>>
                  >>>Поговори с провами, что могут дать, например дефолт (0.0.0.0) плюс непосредственных соседей.
                  >>>
                  >>>И табличка получиться небольшая и балансировка хотябы минимальная будет (по исходу).
                  >>>
                  >>>Если кто-то из них дас фул - твоя кошка ляжет, надо например
                  >>>на вход тоже повесить  префикслист и отфильтровать хотя бы до
                  >>>/20 ато и до /16, чтобы BGP всю память не сожрало.
                  >>Понял. А как в случае если я обрежу prefix list'ом до скажем
                  >>/20 или только до ближайших соседей cisco узнает куда слать трафик
                  >>до остальных - прописывать ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 или как?
                  >>>
                  >
                  >Зачем прописывать? разрешить на прием дефолт в префикслисте и все.
                  Последний (наверно) вопрос -
                  Если с обоих провайдеров будет приходить дефолтный машрут - то как быть с обоих Провайдеров разрешить и если да то как cisco будет выбирать через кого из них трафик посылать?  

                  • Помогите разобраться с BGP, !*! fantom, 13:26 , 13-Мрт-07 (9)
                    >>
                    >>>>
                    >>>>Поговори с провами, что могут дать, например дефолт (0.0.0.0) плюс непосредственных соседей.
                    >>>>
                    >>>>И табличка получиться небольшая и балансировка хотябы минимальная будет (по исходу).
                    >>>>
                    >>>>Если кто-то из них дас фул - твоя кошка ляжет, надо например
                    >>>>на вход тоже повесить  префикслист и отфильтровать хотя бы до
                    >>>>/20 ато и до /16, чтобы BGP всю память не сожрало.
                    >>>Понял. А как в случае если я обрежу prefix list'ом до скажем
                    >>>/20 или только до ближайших соседей cisco узнает куда слать трафик
                    >>>до остальных - прописывать ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 или как?
                    >>>>
                    >>
                    >>Зачем прописывать? разрешить на прием дефолт в префикслисте и все.
                    >Последний (наверно) вопрос -
                    >Если с обоих провайдеров будет приходить дефолтный машрут - то как быть
                    >с обоих Провайдеров разрешить и если да то как cisco будет
                    >выбирать через кого из них трафик посылать?

                    1) - с одного из провов принимать с большим приоритетом, тада пока БГП с ним живет отсылка будет на него, когда умрет - на второго.
                    2) - приоритеты одинаковые - будет балансить на 2 направления.

                    • Помогите разобраться с BGP, !*! ELSE, 13:50 , 13-Мрт-07 (10)
                      >>>
                      >>>>>
                      >>>>>Поговори с провами, что могут дать, например дефолт (0.0.0.0) плюс непосредственных соседей.
                      >>>>>
                      >>>>>И табличка получиться небольшая и балансировка хотябы минимальная будет (по исходу).
                      >>>>>
                      >>>>>Если кто-то из них дас фул - твоя кошка ляжет, надо например
                      >>>>>на вход тоже повесить  префикслист и отфильтровать хотя бы до
                      >>>>>/20 ато и до /16, чтобы BGP всю память не сожрало.
                      >>>>Понял. А как в случае если я обрежу prefix list'ом до скажем
                      >>>>/20 или только до ближайших соседей cisco узнает куда слать трафик
                      >>>>до остальных - прописывать ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 или как?
                      >>>>>
                      >>>
                      >>>Зачем прописывать? разрешить на прием дефолт в префикслисте и все.
                      >>Последний (наверно) вопрос -
                      >>Если с обоих провайдеров будет приходить дефолтный машрут - то как быть
                      >>с обоих Провайдеров разрешить и если да то как cisco будет
                      >>выбирать через кого из них трафик посылать?
                      >
                      >1) - с одного из провов принимать с большим приоритетом, тада пока
                      >БГП с ним живет отсылка будет на него, когда умрет -
                      >на второго.
                      >2) - приоритеты одинаковые - будет балансить на 2 направления.

                      Большое Спасибо!
                      больше вопросов нет...




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру