- BGP full-view,
 fantom, 12:58 , 24-Апр-07 (1)>Есть провайдеро-независимая сетка с двумя точками выхода к разным провайдерам через EBGP.
>
>Первая точка - Cisco 7200, вторая - OpenBGPd на FreeBSD.
>Оба маршрутизатора стягивают full-view от обоих провайдеров и передают друг другу для
>выбора отптимального пути. Наружу анонсируют только свою сеть, которую обслуживают.
>Задача: заменить OpenBGPd на второй маршрутизатор Cisco.
>Собвстенно хочу обратиться к знатокам, я понимаю что можно поставить вторую 7200
>:), но хотелось бы что-нибудь подешевле. Посоветуйте С2821 сполной набивкой памяти (1Гиг)
- BGP full-view, Erik, 13:09 , 24-Апр-07 (2)
>С2821 сполной набивкой памяти (1Гиг)
Кстати, трафик - около терабайта в месяц.
C2821 потянет?
- BGP full-view, Cyrill Malevanov, 13:35 , 24-Апр-07 (3)
>>С2821 сполной набивкой памяти (1Гиг)
>Кстати, трафик - около терабайта в месяц.
>C2821 потянет?
Потянет, по-моему. Еще можно как вариант 7505/RSP4/VIP2-50 на наге с набивкой памятью, на full view хватит, тер в месяц протянет влегкую. А по деньгам гуманно. Правда, с 2821 не сравнивал, но 2851 в 2 раза дороже.
- BGP full-view, fantom, 13:49 , 24-Апр-07 (4)
>>>С2821 сполной набивкой памяти (1Гиг)
>>Кстати, трафик - около терабайта в месяц.
>>C2821 потянет?
>
>
>Потянет, по-моему. Еще можно как вариант 7505/RSP4/VIP2-50 на наге с набивкой памятью,
>на full view хватит, тер в месяц протянет влегкую. А по
>деньгам гуманно. Правда, с 2821 не сравнивал, но 2851 в 2
>раза дороже. RSP4 - 256Mb оперативки максимум.
Такого варианта точно нехватит (там считай 2 фула), правда если ИОС залить маахонький (например rsp-pv-120) то практически напределе памяти, а таблица-то растет, да и фич в этом иосе нужных каких-нить может неоказаться. С2821 - 170 000 пакетов/сек , 87Мбит/сек
т.е. Мегабит 25-35 должна спокойно переваривать,
При средней скорости 10Мбит/сек получаем примерно 3 терабайта в месяц.
т.е. "запас прочности" почти шестикратный (если считать пределом 20Мбит).
Кроме того у 2821 на борту 2 Гиговых интерфейса и модуль шифрования для VPN-а (AIM кажется).
- BGP full-view, Erik, 13:56 , 24-Апр-07 (5)
>RSP4 - 256Mb оперативки максимум.
>Такого варианта точно нехватит (там считай 2 фула), правда если ИОС залить
>маахонький (например rsp-pv-120) то практически напределе памяти, а таблица-то растет, да
>и фич в этом иосе нужных каких-нить может неоказаться.
>
>С2821 - 170 000 пакетов/сек , 87Мбит/сек
>т.е. Мегабит 25-35 должна спокойно переваривать,
>При средней скорости 10Мбит/сек получаем примерно 3 терабайта в месяц.
>т.е. "запас прочности" почти шестикратный (если считать пределом 20Мбит).
>Кроме того у 2821 на борту 2 Гиговых интерфейса и модуль шифрования
>для VPN-а (AIM кажется). Пока остановился на 2821 c 512 мегами. Для full-view хватит. Вопрос по сервисам: IP BASE хватит чтобы рулить на ней BGP?
- BGP full-view, fantom, 14:08 , 24-Апр-07 (6)
>>RSP4 - 256Mb оперативки максимум.
>>Такого варианта точно нехватит (там считай 2 фула), правда если ИОС залить
>>маахонький (например rsp-pv-120) то практически напределе памяти, а таблица-то растет, да
>>и фич в этом иосе нужных каких-нить может неоказаться.
>>
>>С2821 - 170 000 пакетов/сек , 87Мбит/сек
>>т.е. Мегабит 25-35 должна спокойно переваривать,
>>При средней скорости 10Мбит/сек получаем примерно 3 терабайта в месяц.
>>т.е. "запас прочности" почти шестикратный (если считать пределом 20Мбит).
>>Кроме того у 2821 на борту 2 Гиговых интерфейса и модуль шифрования
>>для VPN-а (AIM кажется).
>
>Пока остановился на 2821 c 512 мегами. Для full-view хватит. Вопрос по
>сервисам: IP BASE хватит чтобы рулить на ней BGP? А почему 512? разница в цене между 512 и 1024 примерно 100 баксов :)
Кстати, какую цену тебе предложили? http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp
Набираешь нужные фичи и смотришь, какой IOS их поддерживает.
- BGP full-view, Erik, 14:55 , 24-Апр-07 (7)
>А почему 512? разница в цене между 512 и 1024 примерно 100
>баксов :)
>Кстати, какую цену тебе предложили?
>
>http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp
>Набираешь нужные фичи и смотришь, какой IOS их поддерживает.
Все-таки склоняюсь к 3845.
Про цену пока не знаю. У нас есть поставщики.
- BGP full-view, fantom, 15:48 , 24-Апр-07 (8)
>
>Все-таки склоняюсь к 3845.
>Про цену пока не знаю. У нас есть поставщики.
3845 - а почему именно к ней?
она кстати раза в 3 дороже, чем 2821.
- BGP full-view, Erik, 15:50 , 24-Апр-07 (9)
>>
>>Все-таки склоняюсь к 3845.
>>Про цену пока не знаю. У нас есть поставщики.
>3845 - а почему именно к ней?
>она кстати раза в 3 дороже, чем 2821.
100 мегабит плотного трафика. Я не уверен что 2821 вытянет и не просядет по процу.
- BGP full-view, fantom, 17:03 , 24-Апр-07 (10)
>>>
>>>Все-таки склоняюсь к 3845.
>>>Про цену пока не знаю. У нас есть поставщики.
>>3845 - а почему именно к ней?
>>она кстати раза в 3 дороже, чем 2821.
>100 мегабит плотного трафика. Я не уверен что 2821 вытянет и не
>просядет по процу. 100 мегабит никак не согласуется с 1 терабайтом...
у меня 2821 - 3 BGP full-view, средняя нагрузка 12-14Мбит на вход и столько же на выход.
Средняя нагрузка на проц - 21%. CPU utilization for five seconds: 17%/14%; one minute: 22%; five minutes: 21%
PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process
230 45142540 128653791 350 0.00% 1.46% 1.44% 0 SNMP ENGINE
239 47152448 350649 134475 0.00% 1.21% 1.37% 0 BGP Scanner
5 45911680 2294214 20011 0.00% 1.13% 1.26% 0 Check heaps
228 38769908 256977582 150 0.00% 1.09% 1.08% 0 IP SNMP
77 24498300 161565047 151 0.40% 0.84% 0.80% 0 IP Input
105 10346640 4555232 2271 0.08% 0.57% 0.35% 0 CEF process
248 1380 345 4000 1.88% 1.11% 0.32% 322 Virtual Exec
229 9722440 128645146 75 0.00% 0.30% 0.28% 0 PDU DISPATCHER
97 8696736 114810 75750 0.00% 0.32% 0.24% 0 IP Background
213 7507128 130004 57745 0.00% 0.36% 0.20% 0 CEF Scanner
40 247304 2963953 83 0.16% 0.18% 0.18% 0 Per-Second Jobs
225 181748 90846763 2 0.08% 0.13% 0.16% 0 PPP Events Правда на пиковые нагрузки пока не проверял :)
cisco 2851 - 220тыс пакетов, 112Мбит.
Она все-таки дешевле 3845,
А если на 3845 денег нежалко, тада непонятно, почему 72-я - дорого???
- BGP full-view, Erik, 17:34 , 24-Апр-07 (11)
>100 мегабит никак не согласуется с 1 терабайтом...
>у меня 2821 - 3 BGP full-view, средняя нагрузка 12-14Мбит на вход
>и столько же на выход.
>Средняя нагрузка на проц - 21%.
>
>CPU utilization for five seconds: 17%/14%; one minute: 22%; five minutes: 21%
>
> PID Runtime(ms) Invoked uSecs
> 5Sec 1Min 5Min TTY Process
>
> 230 45142540 128653791
> 350 0.00% 1.46% 1.44%
>0 SNMP ENGINE
> 239 47152448 350649
> 134475 0.00% 1.21% 1.37%
>0 BGP Scanner
> 5 45911680 2294214
> 20011 0.00% 1.13% 1.26%
> 0 Check heaps
> 228 38769908 256977582
> 150 0.00% 1.09% 1.08%
>0 IP SNMP
> 77 24498300 161565047
> 151 0.40% 0.84% 0.80%
> 0 IP Input
> 105 10346640 4555232
> 2271 0.08% 0.57% 0.35%
> 0 CEF process
> 248 1380
> 345
>4000 1.88% 1.11% 0.32% 322 Virtual Exec
> 229 9722440 128645146
> 75 0.00% 0.30% 0.28%
> 0 PDU DISPATCHER
> 97 8696736 114810
> 75750 0.00% 0.32%
>0.24% 0 IP Background
> 213 7507128 130004
> 57745 0.00% 0.36% 0.20%
> 0 CEF Scanner
> 40 247304 2963953
> 83 0.16%
> 0.18% 0.18% 0 Per-Second Jobs
> 225 181748 90846763
> 2 0.08%
>0.13% 0.16% 0 PPP Events
>
>Правда на пиковые нагрузки пока не проверял :)
>
>
>cisco 2851 - 220тыс пакетов, 112Мбит.
>Она все-таки дешевле 3845,
>А если на 3845 денег нежалко, тада непонятно, почему 72-я - дорого???
>Имеется ввиду что неисключены моменты когда будут загрузка канала в течение нескольких часов под завязку на 100 мбит.
7206 стоит 17000, 3845 стоит 12000 :)
Но Ваш опыт с 2821 меня заинтересовал. А вы статистику через MRTG/RRDTool не снимаете? Было бы интересно посмотреть.
- BGP full-view, fantom, 18:29 , 24-Апр-07 (12)
>
>Имеется ввиду что неисключены моменты когда будут загрузка канала в течение нескольких
>часов под завязку на 100 мбит.
>7206 стоит 17000, 3845 стоит 12000 :)
>Но Ваш опыт с 2821 меня заинтересовал. А вы статистику через MRTG/RRDTool
>не снимаете? Было бы интересно посмотреть. Нет, статистику не снимаю, периодически
sh proc cpu hist смотрю.
Пики нагрузки приходятся на перестройку BGP,
Если есть регулярные пики на 100Мбит, то 2821 действительно скорее всего непотянет fullBGP+100Мбит в пике на 100Мбит если одновременно придется BGP перестраивать, хотя с 35-40 скорее всего должна нормально справляться. Если нетребуется установка в большом количестве модулей, то возможно
вам подойдет 7301 - это по производительности как NPE-1G, с бортовым гигом и одной дыркой под PA модули.
- BGP full-view, Cyrill Malevanov, 22:42 , 24-Апр-07 (16)
>Если нетребуется установка в большом количестве модулей, то возможно
>вам подойдет 7301 - это по производительности как NPE-1G, с бортовым гигом
>и одной дыркой под PA модули.
NPE-G1+ACL+BGP 2*full+130 мбит трафика вход-выход = 40% CPU, насколько я помню.
- BGP full-view, Cyrill Malevanov, 18:59 , 24-Апр-07 (13)
>>А почему 512? разница в цене между 512 и 1024 примерно 100
>>баксов :)
>>Кстати, какую цену тебе предложили?
>>
>>http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp
>>Набираешь нужные фичи и смотришь, какой IOS их поддерживает.
>Все-таки склоняюсь к 3845.
>Про цену пока не знаю. У нас есть поставщики.
3845 в сад. На наге на форуме есть график работы 3825й на бгп - не фонтан. 3845 в 2 раза производительнее. За 12К можно смело взять 6503-суп32-гиг памяти, еще и на отметить останется.
- BGP full-view, Erik, 19:38 , 24-Апр-07 (14)
- BGP full-view, Cyrill Malevanov, 22:40 , 24-Апр-07 (15)
- BGP full-view, Vladoblast, 18:51 , 10-Дек-09 (17)
Вопрос очень актуален и по сей день, 2801 подойдет?
- BGP full-view, fantom, 23:30 , 10-Дек-09 (18)
?? Под какие требования?
2801 (имхо) лучше не рассматривать вообче - сильно много в ней ограничений.
|
Версия для распечатки
BGP full-view, 
