- Cisco 2901 High cpu utilization, asavah, 14:30 , 24-Янв-16 (1)
- Cisco 2901 High cpu utilization, trilka, 14:46 , 24-Янв-16 (3)
> как ничего полезного? > в теории это netflow > https://supportforums.cisco.com/discussion/10856336/high-cpu... Эту ссылку видел. Но Netflow не используем. В конфиге никаких упоминаний про него нет. На этой же страничке предположили что проблема может быть с BGP, но как я и говорил там 20 маршрутов всего. Попробую конечно завтра убрать soft-reconfiguration inbound с пиров. Но очень сомневаюсь что это поможет.
- Cisco 2901 High cpu utilization, Andrey, 14:35 , 24-Янв-16 (2)
>[оверквотинг удален] > transport input ssh > line vty 5 15 > exec-timeout 60 0 > transport input ssh > ! > scheduler allocate 20000 1000 > ntp source Loopback0 > ntp server 10.80.1.4 > ntp server 10.80.2.4 > end Если подозревате QoS - попробуйте отключить. А вообще по "98.88% 99.42% 99.41% 0 Collection proce" можно предположить что включен netflow и маршрутизатор захлебывается. Нет информации о загрузке каналов, поэтому строить предположения на QoS, netflow или что-то подобное - дело неблагодарное.
- Cisco 2901 High cpu utilization, trilka, 14:48 , 24-Янв-16 (4)
>[оверквотинг удален] >> scheduler allocate 20000 1000 >> ntp source Loopback0 >> ntp server 10.80.1.4 >> ntp server 10.80.2.4 >> end > Если подозревате QoS - попробуйте отключить. > А вообще по "98.88% 99.42% 99.41% 0 Collection proce" можно > предположить что включен netflow и маршрутизатор захлебывается. > Нет информации о загрузке каналов, поэтому строить предположения на QoS, netflow или > что-то подобное - дело неблагодарное.Netflow в конфиге нет. А трафик на маршрутизаторе очень маленький должен быть. Он является резервным роутером и по факту используется очень редко. Попробую замониторить трафик на интерфейсах.
- Cisco 2901 High cpu utilization, Andrey, 19:56 , 24-Янв-16 (5)
>>[оверквотинг удален] > А трафик на маршрутизаторе очень маленький должен быть. Предположения необходимо проверять. Я так полагаю, что никакого мониторинга у вас нет. На всякий случай гляньте show logging. Хотя могу предположить что у вас там максимум только bgp логируется.
- Cisco 2901 High cpu utilization, eRIC, 21:06 , 24-Янв-16 (6) +3
если из всех предложенных "предположений" коллег не выявит проблему, то думаю следует проверить статичные маршруты на наличие зацикливания или некой рекурсии
- Cisco 2901 High cpu utilization, ShyLion, 07:22 , 25-Янв-16 (7)
IOS актуальный, стабильный?
- Cisco 2901 High cpu utilization, fantom, 07:38 , 25-Янв-16 (8)
> IOS актуальный, стабильный?У вас IBGP, соответственно как некст-хоп для АйБГП маршрутов вы скорее всего получаете ИП из соседних АС-ок... Вот и получается, что для поиска некст-хопа БГП надо проинспектить БГП - замкнутый круг однако... Либо на нейборах "некст-хоп-селф" дл него укажите, либо в статикой добавте роуты для этих самых некстхопов...
- Cisco 2901 High cpu utilization, fantom, 07:39 , 25-Янв-16 (9)
>> IOS актуальный, стабильный? > У вас IBGP, соответственно как некст-хоп для АйБГП маршрутов вы скорее всего > получаете ИП из соседних АС-ок... > Вот и получается, что для поиска некст-хопа БГП надо проинспектить БГП - > замкнутый круг однако... > Либо на нейборах "некст-хоп-селф" дл него укажите, либо в статикой добавте роуты > для этих самых некстхопов...И да, шоу фйпи роуте мог бы сильно помочь..
- Cisco 2901 High cpu utilization, trilka, 20:02 , 25-Янв-16 (10)
>>> IOS актуальный, стабильный? >> У вас IBGP, соответственно как некст-хоп для АйБГП маршрутов вы скорее всего >> получаете ИП из соседних АС-ок... >> Вот и получается, что для поиска некст-хопа БГП надо проинспектить БГП - >> замкнутый круг однако... >> Либо на нейборах "некст-хоп-селф" дл него укажите, либо в статикой добавте роуты >> для этих самых некстхопов... > И да, шоу фйпи роуте мог бы сильно помочь..Ну там статикой и указан общий роут до этих некстхопов. Таблица маршрутизации будет наверное завтра. Удаление qos результатов не дало. На интерфейсах трафи минимальный, административный (несколько бит/сек). ios не актуальный 15.1 или 15.2, точно не помню. И мне эта схема с iBGP тоже не понравилась. Посмотрел другие маршрутизаторы, там на все нейборы прописан роут-рефтект. Похоже всё дело в этих костылях. Тот же OSPF там смотрелся бы лучше.
- Cisco 2901 High cpu utilization, fantom, 06:22 , 26-Янв-16 (11)
>[оверквотинг удален] >>> для этих самых некстхопов... >> И да, шоу фйпи роуте мог бы сильно помочь.. > Ну там статикой и указан общий роут до этих некстхопов. > Таблица маршрутизации будет наверное завтра. > Удаление qos результатов не дало. > На интерфейсах трафи минимальный, административный (несколько бит/сек). > ios не актуальный 15.1 или 15.2, точно не помню. > И мне эта схема с iBGP тоже не понравилась. Посмотрел другие маршрутизаторы, > там на все нейборы прописан роут-рефтект. Похоже всё дело в этих > костылях. Тот же OSPF там смотрелся бы лучше.Не путайте нейборов с некстхопами. И вам известны изначальные причины построени на iBGP? может там МПЛС собирались двинуть?
- Cisco 2901 High cpu utilization, trilka, 19:53 , 27-Янв-16 (12)
>[оверквотинг удален] >> Таблица маршрутизации будет наверное завтра. >> Удаление qos результатов не дало. >> На интерфейсах трафи минимальный, административный (несколько бит/сек). >> ios не актуальный 15.1 или 15.2, точно не помню. >> И мне эта схема с iBGP тоже не понравилась. Посмотрел другие маршрутизаторы, >> там на все нейборы прописан роут-рефтект. Похоже всё дело в этих >> костылях. Тот же OSPF там смотрелся бы лучше. > Не путайте нейборов с некстхопами. > И вам известны изначальные причины построени на iBGP? может там МПЛС собирались > двинуть?BGP - корпоративный стандарт для подключения удалённых площадок. Но по какой-то причине для нескольких площадок взяли одну AS, после чего настроили резервных каналов друг через друга. В результате получилась такая непонятная каша из iBGP и роут-рефлекторов с которой теперь нужно разбираться. Никаких MPLS точно не планировалось. Маршруты я так и не скопировал. Придётся отложить эту проблему на неделю. Сейчас очень сильно отвлекают на решение других проблем.
|