 NAT over cisco VPN client on Windows XP,  sergeyf, 09-Мрт-10, 11:20 [смотреть все]Ест удаленный офис 2 компа (на главном компе 2 сетевухи, далее кроссовер - вобщем классический прием экономии оборудования), есть Головной где стоит Циска.Подключение с главного компа (cisco vpn client) производится нормально все сервера доступны, со второй машины (через расшаривание сети 1 ой машиный) также все нормально. Проблема в том что когда обе машины качают по фтп то свзяь на другом падает, т.е. невозможно одновременно качать двум сессиям. Причем это наблюдается не только для фтп но и для корпортаивного ICQ. Т.е. у обоих статус онлайн, сообщения отправляются, но вот получить оба не могут. Получают только после того как один из клиентов отключается. Использовал стандартное виндовое расшаривание сети, также ставил LAN2NET, KERIO - картина не меняется. В чем трабла люди добрые?
|
- NAT over cisco VPN client on Windows XP, j_vw, 19:53 , 09-Мрт-10 (1)
У вас VPN клиент поднят на обеих машинах или только на "главном"?
- В дополнение..., j_vw, 20:16 , 09-Мрт-10 (2)
Сейчас протестировал вот такое решение:
Роутер ADSL (ZTE ;) ) За ним два компа...
На каждом подключил VPN клиента и заставил качать файл с офисной мащины...Все качается одновременно...Помнится была какая то фича с невозможностью организации двух подключений из-под одного ната, но была пофиксена не то в самом клиенте, не то в IOS. На всякий случай:
VPN Client 5.0.02.0090
IOS c2800nm-adventerprisek9-mz.124-22.T3.bin Так что, поставьте простенький рутер (да, хоть, DI-604(от, точно, IPSec прокидывать может)) и по клиенту на каждый комп....
- В дополнение..., sergeyf, 05:58 , 10-Мрт-10 (3)
>[оверквотинг удален]
>Помнится была какая то фича с невозможностью организации двух подключений из-под одного
>ната, но была пофиксена не то в самом клиенте, не то
>в IOS.
>
>На всякий случай:
>VPN Client 5.0.02.0090
>IOS c2800nm-adventerprisek9-mz.124-22.T3.bin
>
>Так что, поставьте простенький рутер (да, хоть, DI-604(от, точно, IPSec прокидывать может))
>и по клиенту на каждый комп.... Дело в том что клиент стоит только на главном хосте, и НАТ поднят на нем же и расшарен сетевой интерфейс Циски, соответственно вторая машина ходит через первую (используя ее как гейтвей) т.е. без циско клиента.
- В дополнение..., vnn, 09:42 , 10-Мрт-10 (4)
>Дело в том что клиент стоит только на главном хосте, и НАТ
>поднят на нем же и расшарен сетевой интерфейс Циски, соответственно вторая
>машина ходит через первую (используя ее как гейтвей) т.е. без циско
>клиента. Ну так попробуйте VPN запустить ещё и на второй машине.
- В дополнение..., sergeyf, 10:35 , 10-Мрт-10 (5)
>>Дело в том что клиент стоит только на главном хосте, и НАТ
>>поднят на нем же и расшарен сетевой интерфейс Циски, соответственно вторая
>>машина ходит через первую (используя ее как гейтвей) т.е. без циско
>>клиента.
>
>Ну так попробуйте VPN запустить ещё и на второй машине. пробовал там проблем нет.
но у меня на циске ограничение на количество соединений. Если на каждую точку ставить, не потянет. Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать все.
- В дополнение..., Gbyte, 10:40 , 10-Мрт-10 (6)
>Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать
>все. Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и поднять тунель хотябы PPTP? и будет вам счастье..
- В дополнение..., sergeyf, 11:07 , 10-Мрт-10 (7)
>>Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать
>>все.
>
>Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и
>поднять тунель хотябы PPTP?
>
>и будет вам счастье.. домашний роутер денег стоит. тем более придется закупать не малое количество.
а программными средствами невозможно?
- В дополнение..., Gbyte, 11:33 , 10-Мрт-10 (8)
>>>Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать
>>>все.
>>
>>Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и
>>поднять тунель хотябы PPTP?
>>
>>и будет вам счастье..
>
>домашний роутер денег стоит. тем более придется закупать не малое количество.
>а программными средствами невозможно? Linux ;)
- В дополнение..., sergeyf, 11:37 , 10-Мрт-10 (9)
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и
>>>поднять тунель хотябы PPTP?
>>>
>>>и будет вам счастье..
>>
>>домашний роутер денег стоит. тем более придется закупать не малое количество.
>>а программными средствами невозможно?
>
>Linux ;) тогда получается 1 виндовая машина.
|
Версия для распечатки
