- Проброс портов Микротик, eRIC, 12:32 , 28-Окт-17 (1)
/ip firewall nat add action=netmap chain=dstnat dst-port=80 in-interface=beeline protocol=tcp to-addresses=192.168.1.29 to-ports=80так же добавить в input и forwad разрешение на интерфейс beeline для приема tcp по порту 80
- Проброс портов Микротик, летнаб, 13:00 , 28-Окт-17 (2)
> /ip firewall nat add action=netmap chain=dstnat dst-port=80 in-interface=beeline protocol=tcp > to-addresses=192.168.1.29 to-ports=80 > так же добавить в input и forwad разрешение на интерфейс beeline для > приема tcp по порту 80 action netmap пробовал - результат тот же. forward тоже добавлял. Инпут, правда, нет. Сейчас попробую. Меня напрягает, что RDP работает при этом без всяких свистоплясок, а вот 80 нет. Сервис www на микротике отключён + повешен на другой порт
- Проброс портов Микротик, летнаб, 13:05 , 28-Окт-17 (3)
>> /ip firewall nat add action=netmap chain=dstnat dst-port=80 in-interface=beeline protocol=tcp >> to-addresses=192.168.1.29 to-ports=80 >> так же добавить в input и forwad разрешение на интерфейс beeline для >> приема tcp по порту 80 > action netmap пробовал - результат тот же. forward тоже добавлял. Инпут, правда, > нет. Сейчас попробую. > Меня напрягает, что RDP работает при этом без всяких свистоплясок, а вот > 80 нет. > Сервис www на микротике отключён + повешен на другой порт результат по прежнему нулевой :(
- Проброс портов Микротик, eRIC, 13:07 , 28-Окт-17 (4)
сам веб сервер 192.168.1.29 выходит через микротик и beeline интерфейс? по идее netmap'ом все хозяйство заворачивается. возможно у вас в одну сторону трафик идёт, а вот обратно нет.поробуйте с правилами поиграть и временно отключить, и последне правило по умолчанию на прием выставить
- Проброс портов Микротик, DN, 16:45 , 28-Окт-17 (5)
> сам веб сервер 192.168.1.29 выходит через микротик и beeline интерфейс?Microtik какой адрес от Beeline получает ? Случайно не из Shared Address Space ( https://tools.ietf.org/html/rfc6598 ) ?
- Проброс портов Микротик, летнаб, 16:48 , 28-Окт-17 (6)
>> сам веб сервер 192.168.1.29 выходит через микротик и beeline интерфейс? > Microtik какой адрес от Beeline получает ? > Случайно не из Shared Address Space ( https://tools.ietf.org/html/rfc6598 ) ?Получает чистый белый статичный адрес (95.31.xx.xx)
- Проброс портов Микротик, летнаб, 16:49 , 28-Окт-17 (7)
> сам веб сервер 192.168.1.29 выходит через микротик и beeline интерфейс? > по идее netmap'ом все хозяйство заворачивается. возможно у вас в одну сторону > трафик идёт, а вот обратно нет. > поробуйте с правилами поиграть и временно отключить, и последне правило по умолчанию > на прием выставить Да. Инет работает. Это рабочая станция одного из разработчиков. Ему необходимо свой проект наружу показать, а не получается :( Я пробовал 8080 перенаправлять на 192.168.1.29:80, но проскакивал только первый пакет, потом тишина. Обратного "рукопожатия" нет. ipconfig Ethernet adapter Ethernet: DNS-суффикс подключения . . . . . : Описание. . . . . . . . . . . . . : Контроллер семейства Realtek PCIe GBE Физический адрес. . . . . . . . . : 08-62-66-49-62-1E DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет Автонастройка включена. . . . . . : Да Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::b49a:2997:4345:3000%3(Основной) IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.29(Основной) Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.1.1 IAID DHCPv6 . . . . . . . . . . . : 50881126 DUID клиента DHCPv6 . . . . . . . : 00-01-00-01-1D-F3-A4-10-08-62-66-49-62-1E DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 192.168.1.1 NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен
- Проброс портов Микротик, eRIC, 17:45 , 28-Окт-17 (8)
> Я пробовал 8080 перенаправлять на 192.168.1.29:80, но проскакивал только первый пакет, > потом тишина. Обратного "рукопожатия" нет.как я и говорил, обратки нет. а ты в сети на своей компе 192.168.1.29 сайт открываешь нормально? выставим всем правилам Disable и оставь только в нате SNAT c Masquerade и DNAT с netmap, если отрабатывает, включай по одному правилу и проверяй. RDP правила норм, должны так же работать а вот остальные правила видно что у тебя дефолтные или копи-паст
- Проброс портов Микротик, летнаб, 17:52 , 28-Окт-17 (9)
>> Я пробовал 8080 перенаправлять на 192.168.1.29:80, но проскакивал только первый пакет, >> потом тишина. Обратного "рукопожатия" нет. > как я и говорил, обратки нет. а ты в сети на своей > компе 192.168.1.29 сайт открываешь нормально? > выставим всем правилам Disable и оставь только в нате SNAT c Masquerade > и DNAT с netmap, если отрабатывает, включай по одному правилу и > проверяй. RDP правила норм, должны так же работать а вот остальные > правила видно что у тебя дефолтные или копи-паст Открывается нормально. Я ради теста пробросил на него RDP - и всё завелось без проблем. Но вот 80 - ни в какую.
- Проброс портов Микротик, ыы, 18:24 , 28-Окт-17 (11)
>>> Я пробовал 8080 перенаправлять на 192.168.1.29:80, но проскакивал только первый пакет, >>> потом тишина. Обратного "рукопожатия" нет. >> как я и говорил, обратки нет. а ты в сети на своей >> компе 192.168.1.29 сайт открываешь нормально? >> выставим всем правилам Disable и оставь только в нате SNAT c Masquerade >> и DNAT с netmap, если отрабатывает, включай по одному правилу и >> проверяй. RDP правила норм, должны так же работать а вот остальные >> правила видно что у тебя дефолтные или копи-паст > Открывается нормально. Я ради теста пробросил на него RDP - и всё > завелось без проблем. Но вот 80 - ни в какую.вас совсем-совсем не смущает что для проброса rdp вы задействуете 3 правила а для проброса 80 порта- упорно пытаетесь использовать одно?
- Проброс портов Микротик, летнаб, 18:47 , 28-Окт-17 (12)
>[оверквотинг удален] >>> как я и говорил, обратки нет. а ты в сети на своей >>> компе 192.168.1.29 сайт открываешь нормально? >>> выставим всем правилам Disable и оставь только в нате SNAT c Masquerade >>> и DNAT с netmap, если отрабатывает, включай по одному правилу и >>> проверяй. RDP правила норм, должны так же работать а вот остальные >>> правила видно что у тебя дефолтные или копи-паст >> Открывается нормально. Я ради теста пробросил на него RDP - и всё >> завелось без проблем. Но вот 80 - ни в какую. > вас совсем-совсем не смущает что для проброса rdp вы задействуете 3 правила > а для проброса 80 порта- упорно пытаетесь использовать одно?Остальные два нужны для обращения изнутри сети к внешнему адресу. Впрочем их я тоже создавал, так как они тоже нужны для тех же целей. Но эффект нулевой - через них не идёт ни один байт трафика. root@vadim:~# curl --connect-timeout 5 http://xxx.xxx.ru curl: (28) Connection timed out after 5000 milliseconds root@vadim:~# А вот результат с "тремя" правилами. Эффекта, увы, нет: [admin@MikroTik] > /ip firewall export # oct/28/2017 18:45:19 by RouterOS 6.35 # software id = 356A-NAW9 # /ip firewall filter add action=fasttrack-connection chain=forward comment="default configuration" connection-state=established,related add chain=forward comment="default configuration" connection-state=established,related add action=drop chain=forward comment="default configuration" connection-state=invalid add action=drop chain=forward comment="default configuration" connection-nat-state=!dstnat connection-state=new in-interface=ether1-gateway add chain=input protocol=icmp add chain=input connection-state=established add chain=input connection-state=related add action=drop chain=input in-interface=ether1-gateway /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface=beeline src-address=192.168.1.0/24 add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1-gateway src-address=192.168.1.0/24 add action=netmap chain=dstnat comment=WWW dst-port=80 in-interface=beeline protocol=tcp to-addresses=192.168.1.29 to-ports=80 add action=netmap chain=dstnat dst-port=80 in-interface=beeline protocol=tcp src-address=192.168.1.0/24 to-addresses=192.168.1.29 to-ports=80 add action=src-nat chain=srcnat dst-address=192.168.1.29 dst-port=80 protocol=tcp src-address=192.168.1.0/24 to-addresses=192.168.1.1 add action=netmap chain=dstnat dst-port=3389 in-interface=beeline protocol=tcp to-addresses=192.168.1.12 to-ports=3389 add action=netmap chain=dstnat dst-port=3389 in-interface=beeline protocol=tcp src-address=192.168.1.0/24 to-addresses=192.168.1.12 to-ports=3389 add action=src-nat chain=srcnat dst-address=192.168.1.12 dst-port=3389 protocol=tcp src-address=192.168.1.0/24 to-addresses=192.168.1.1 add chain=srcnat Я уже начинаю подозревать что у разраба на компе есть какая-то хрень, которая саботирует трафик на порты 80/8080.
- Проброс портов Микротик, летнаб, 19:57 , 28-Окт-17 (13)
> Я уже начинаю подозревать что у разраба на компе есть какая-то хрень, > которая саботирует трафик на порты 80/8080.не, это проблема чисто на микротике. Я поднял вебсервер на компе к которому проброшен RDP(192.168.1.12) и перенастроил правила на проброс 80 порта к нему. тот же результат :(
- Проброс портов Микротик, DN, 13:01 , 29-Окт-17 (14)
> не, это проблема чисто на микротике. Я поднял вебсервер на компе к > которому проброшен RDP(192.168.1.12) и перенастроил правила на проброс 80 порта к > нему. тот же результат :( Посмотрите запущенные на микротике сервисы (IP Service List: www, www-ssl).
- Проброс портов Микротик, летнаб, 09:58 , 30-Окт-17 (15)
>> не, это проблема чисто на микротике. Я поднял вебсервер на компе к >> которому проброшен RDP(192.168.1.12) и перенастроил правила на проброс 80 порта к >> нему. тот же результат :( > Посмотрите запущенные на микротике сервисы (IP Service List: www, www-ssl).отключены + на других портах висят (8888,8443) [admin@MikroTik] > ip service print Flags: X - disabled, I - invalid # NAME PORT ADDRESS CERTIFICATE 0 telnet 23 1 ftp 21 2 XI www 8888 3 ssh 22 4 XI www-ssl 8443 none 5 api 8728 6 winbox 8291 7 api-ssl 8729 none
- Проброс портов Микротик, летнаб, 17:59 , 28-Окт-17 (10)
>> Я пробовал 8080 перенаправлять на 192.168.1.29:80, но проскакивал только первый пакет, >> потом тишина. Обратного "рукопожатия" нет. > как я и говорил, обратки нет. а ты в сети на своей > компе 192.168.1.29 сайт открываешь нормально? > выставим всем правилам Disable и оставь только в нате SNAT c Masquerade > и DNAT с netmap, если отрабатывает, включай по одному правилу и > проверяй. RDP правила норм, должны так же работать а вот остальные > правила видно что у тебя дефолтные или копи-паст не, не работает. telnet c mikrotik нормально подключается, а вот проброс не работает. [admin@MikroTik] > system telnet 192.168.1.29 80 Trying 192.168.1.29... Connected to 192.168.1.29. Escape character is '^]'. ^[ HTTP/1.1 400 Bad Request Server: nginx/1.11.7 Date: Sat, 28 Oct 2017 14:42:36 GMT Content-Type: text/html Content-Length: 173 Connection: close <html> <head><title>400 Bad Request</title></head> <body bgcolor="white"> <center><h1>400 Bad Request</h1></center> <hr><center>nginx/1.11.7</center> </body> </html> Connection closed by foreign host. Welcome back! [admin@MikroTik] >
- Проброс портов Микротик, jessicawhite999, 13:15 , 30-Окт-17 (16)
>[оверквотинг удален] > <html> > <head><title>400 Bad Request</title></head> > <body bgcolor="white"> > <center><h1>400 Bad Request</h1></center> > <hr><center>nginx/1.11.7</center> > </body> > </html> > Connection closed by foreign host. > Welcome back! > [admin@MikroTik] > Полезные статьи, спасибо за вклад автора
- Проброс портов Микротик, летнаб, 10:00 , 31-Окт-17 (17)
>[оверквотинг удален] >> <head><title>400 Bad Request</title></head> >> <body bgcolor="white"> >> <center><h1>400 Bad Request</h1></center> >> <hr><center>nginx/1.11.7</center> >> </body> >> </html> >> Connection closed by foreign host. >> Welcome back! >> [admin@MikroTik] > > Полезные статьи, спасибо за вклад автора Если вы про Конт - рад, что были интересны Вам.
- Проброс портов Микротик, eRIC, 22:12 , 04-Ноя-17 (18)
получилось решить? пробовали к примеру 9999 на 80 порт переправить внутри и проверить как идет соединение?
- Проброс портов Микротик, летнаб, 09:56 , 09-Ноя-17 (19)
> получилось решить? пробовали к примеру 9999 на 80 порт переправить внутри и > проверить как идет соединение?Увы. 80-й порт ни в какую. На другом порту всё работает отлично. Так что, остановились на этом решении, хотя оно и не самое оптимальное для нас, по ряду причин.
- Проброс портов Микротик, Toxa, 15:22 , 15-Янв-19 (20)
>> получилось решить? пробовали к примеру 9999 на 80 порт переправить внутри и >> проверить как идет соединение? > Увы. 80-й порт ни в какую. На другом порту всё работает отлично. > Так что, остановились на этом решении, хотя оно и не самое > оптимальное для нас, по ряду причин.ip service disable www и будет Вам щастье
|