Требуется помощь в выборе оборудования., artemrts, 28-Апр-11, 22:19 [смотреть все] Здравствуйте! Требуется помощь в выборе оборудования для IP-телефонии небольшой организации. Есть два офиса в одном городе, но территориально разделены. В каждом офисе по 2 телефонные линии к городской АТС. Своей АТС нет. Идея внедрения IP-телефонии в том, что бы "пускать" не городские звонки не через ТфОП, а через предоставляемый провайдером SIP-транк. Планируется в главном офисе поставить устройство, которое будет транком соединено с провайдером. К нему должны подключится имеющиеся 2 телефонные линии главного офиса и две линии к ТфОП. Второй офис через сеть Интернет будет подключаться к этому же устройству. Вот в выборе устройства и есть загвоздка. Что посоветуете? Может Циска какая или что-то на базе Астериска (Эластикса)? Главное что бы по финансам не дорого. Спасибо.
|
- Требуется помощь в выборе оборудования., tanker, 23:00 , 28-Апр-11 (1)
Ну, Вы сразу бы озвучивали бюджет, а то понятие "не дорого" для всех относительное. Разумеется, "что-то на базе Астериска (Эластикса)" будет стоить существенно дешевле, чем решение на CISCO. Астериск и циско еще как-то смогут конкурировать по цене, если второе будет б/у.
- Требуется помощь в выборе оборудования., artemrts, 23:16 , 28-Апр-11 (2)
> Ну, Вы сразу бы озвучивали бюджет, а то понятие "не дорого" для > всех относительное. > Разумеется, "что-то на базе Астериска (Эластикса)" будет стоить существенно дешевле, чем > решение на CISCO. > Астериск и циско еще как-то смогут конкурировать по цене, если второе будет > б/у. Скажем так, нужен необходимый функционал за минимальные деньги. Я вот на dlink.ru смотрел на 2 таких устройства. В главном офисе поставить DVG-7022S http://dlink.ru/ru/products/8/632.html а во втором Телефонный адаптер DVG-7111S http://dlink.ru/ru/products/8/1131.html . Правда в этом адаптере только 1 порт для одного телефона, но это не критично. Как эти девайсы вписываются в мою схему?
- Требуется помощь в выборе оборудования., Николай, 12:19 , 29-Апр-11 (3)
>[оверквотинг удален] >> всех относительное. >> Разумеется, "что-то на базе Астериска (Эластикса)" будет стоить существенно дешевле, чем >> решение на CISCO. >> Астериск и циско еще как-то смогут конкурировать по цене, если второе будет >> б/у. > Скажем так, нужен необходимый функционал за минимальные деньги. Я вот на > dlink.ru смотрел на 2 таких устройства. В главном офисе поставить DVG-7022S > http://dlink.ru/ru/products/8/632.html а во втором Телефонный адаптер DVG-7111S http://dlink.ru/ru/products/8/1131.html > . Правда в этом адаптере только 1 порт для одного телефона, > но это не критично. Как эти девайсы вписываются в мою схему? Да никак они сами по себе не вписываються. Я очень сомневаюсь что они умеют рулить звонками, а тем более делать каки-то манипуляции: подмена номера ререзвная лини и т.д. Максимум это зарегиться как СИП-клиент ну и относительно своих FXS FXO SIP окончаний какие-то действия. Смотрим что можно на эти деньги придумать 1. решение Asterisk - нужен обычный ПК хватит с головой даже обычного Р4 для такого офиса такого хлама навалом + надо потратиться на PCI плату на 2FXO порта аля OpenVOX Sangoma Yeastar (Digium - вряд ли потянете по деньгам). Если давят сомнения возникают вопросы типа - стремно что-то закупать, как его настраивать, очкую я Славик. В этом случае возьмите DVG-7022S или Dynamix DW 2FXO/H/S и вААбсче избавитесь от покупки доп. PCI карт в компьютер. Далее нарезка внутреннего телефонного плана и логика выхода город офис межгород. Минусы данной схемы - несколько устройств требуеться настройка различного оборудования (ессественно его надо знать) синтаксис команды и т.д. Плюсы - фактически вы получаете функционал мощного PBX рещения не уступаюшего по оснаске ССМ.
2. Вариант с Сisco. Закупаем Сisco 1751-V или 1760 + VIC-2FXO + PVDM256K-4 (а лучше PVDM-256K-20 если планируеться траснколинг и конференции) х2 поскольку офисов 2. И все это потом настраиваем если брать б.у. то выйдет около 70-120+70+80 для одного офиса. Плюсы все конфигурить и крутиться в пределах одной небольшой коробочки. Минусы - функционал CME. все зависит од бюджета и времени и желание это потом настроить :)
- Требуется помощь в выборе оборудования., artemrts, 14:28 , 29-Апр-11 (4)
>[оверквотинг удален] > они умеют рулить звонками, а тем более делать каки-то манипуляции: подмена > номера ререзвная лини и т.д. Максимум это зарегиться как СИП-клиент ну > и относительно своих FXS FXO SIP окончаний какие-то действия. > Смотрим что можно на эти деньги придумать > 1. решение Asterisk - нужен обычный ПК хватит с головой даже обычного > Р4 для такого офиса > такого хлама навалом + надо потратиться на PCI плату на 2FXO порта > аля OpenVOX Sangoma Yeastar (Digium - вряд ли потянете по деньгам). > Если давят сомнения возникают вопросы типа - стремно что-то закупать, как > его настраивать, очкую я Славик. В этом случае возьмите DVG-7022S или Так я как раз и смотрю в сторону DVG-7022S, а Вы выше написали что он не вписывается. Имеется ввиду, что к нему нет возможности подцепить второй офис? Или он не сможет рулить звонками на городскую АТС или SIP-транк в зависимости от того куда звонят? >[оверквотинг удален] > офис межгород. Минусы данной схемы - несколько устройств требуеться настройка различного > оборудования (ессественно его надо знать) синтаксис команды и т.д. Плюсы - > фактически вы получаете функционал мощного PBX рещения не уступаюшего по оснаске > ССМ. > 2. Вариант с Сisco. Закупаем Сisco 1751-V или 1760 + VIC-2FXO + > PVDM256K-4 (а лучше PVDM-256K-20 если планируеться траснколинг и конференции) х2 поскольку > офисов 2. И все это потом настраиваем если брать б.у. то > выйдет около 70-120+70+80 для одного офиса. Плюсы все конфигурить и крутиться > в пределах одной небольшой коробочки. Минусы - функционал CME. > все зависит од бюджета и времени и желание это потом настроить :)
|