- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., Merridius, 21:26 , 16-Май-11 (1)
покажите sh ip route когда ктонибудь подключен по пппое и что говорит sh ip nat statistic тоже покажите
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., Merridius, 21:29 , 16-Май-11 (2)
> покажите sh ip route когда ктонибудь подключен по пппое > и что говорит sh ip nat statistic тоже покажите да и попробуйте ip nat inside на loopback0 выставить
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., Аеро, 03:28 , 17-Май-11 (3)
>> покажите sh ip route когда ктонибудь подключен по пппое >> и что говорит sh ip nat statistic тоже покажите > да и попробуйте ip nat inside на loopback0 выставить #sh ip nat statistics Total active translations: 1 (0 static, 1 dynamic; 1 extended) Outside interfaces: FastEthernet0/0.184 Inside interfaces: Virtual-Template2, Virtual-Access16 Hits: 7051 Misses: 2102 Expired translations: 2100 Dynamic mappings: -- Inside Source [Id: 4] access-list NAT interface FastEthernet0/0.184 refcount 1 #sh ip route Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2 i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2 ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route o - ODR, P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is YYY.YYY.YYY.13 to network 0.0.0.0 XXX.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 3 masks S XXX.XXX.XXX.248/29 [1/0] via XXX.XXX.XXX.2 C XXX.XXX.XXX.0/28 is directly connected, FastEthernet0/0.184 C XXX.XXX.XXX.28/30 is directly connected, FastEthernet0/0.218 172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 172.16.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0.219 YYY.YYY.0.0/30 is subnetted, 1 subnets C YYY.YYY.YYY.12 is directly connected, FastEthernet0/0.470 C 192.168.4.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.210 10.0.0.0/32 is subnetted, 2 subnets C 10.0.0.1 is directly connected, Loopback0 C 10.75.1.12 is directly connected, Virtual-Access16 C 192.168.254.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.201 S* 0.0.0.0/0 [1/0] via YYY.YYY.YYY.13 (YYY.YYY.YYY.YYY - ip-сеть присоединения на площадке ТТК) ip nat inside вешал loopback0, но эффекта не произоло (да и не должно).
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 09:15 , 17-Май-11 (4)
>[оверквотинг удален] > C YYY.YYY.YYY.12 is directly connected, FastEthernet0/0.470 > C 192.168.4.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.210 > 10.0.0.0/32 is subnetted, 2 subnets > C 10.0.0.1 is directly connected, Loopback0 > C 10.75.1.12 is directly connected, Virtual-Access16 > C 192.168.254.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.201 > S* 0.0.0.0/0 [1/0] via YYY.YYY.YYY.13 > (YYY.YYY.YYY.YYY - ip-сеть присоединения на площадке ТТК) > ip nat inside вешал loopback0, но эффекта не произоло (да и не > должно).ip nat inside надо вешать на Vi!!!!! интерфейсах! Толи атрибутом радиуса передавать, толи прямо в virtual-template прописать.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., OEM_щука, 10:03 , 17-Май-11 (5)
>[оверквотинг удален] >> 10.0.0.0/32 is subnetted, 2 subnets >> C 10.0.0.1 is directly connected, Loopback0 >> C 10.75.1.12 is directly connected, Virtual-Access16 >> C 192.168.254.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.201 >> S* 0.0.0.0/0 [1/0] via YYY.YYY.YYY.13 >> (YYY.YYY.YYY.YYY - ip-сеть присоединения на площадке ТТК) >> ip nat inside вешал loopback0, но эффекта не произоло (да и не >> должно). > ip nat inside надо вешать на Vi!!!!! интерфейсах! > Толи атрибутом радиуса передавать, толи прямо в virtual-template прописать.Перечитайте тред с ноля по строчно.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 11:26 , 17-Май-11 (6)
>[оверквотинг удален] >>> 10.0.0.0/32 is subnetted, 2 subnets >>> C 10.0.0.1 is directly connected, Loopback0 >>> C 10.75.1.12 is directly connected, Virtual-Access16 >>> C 192.168.254.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.201 >>> S* 0.0.0.0/0 [1/0] via YYY.YYY.YYY.13 >>> (YYY.YYY.YYY.YYY - ip-сеть присоединения на площадке ТТК) >>> ip nat inside вешал loopback0, но эффекта не произоло (да и не >>> должно). >> ip nat inside надо вешать на Vi!!!!! интерфейсах! >> Толи атрибутом радиуса передавать, толи прямо в virtual-template прописать.Это замечание насчет лупбека, в том плане что вешать ip nat inside на ем бесполезно :) > Перечитайте тред с ноля по строчно. Уже перечитал... ip access-list extended NAT permit ip 10.99.0.0 0.0.255.255 any
C 10.75.1.12 is directly connected, Virtual-Access16
IP, выданный на Virtual-Access16 не попадает в NAT...
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., OEM_щука, 11:55 , 17-Май-11 (7)
>[оверквотинг удален] >>> ip nat inside надо вешать на Vi!!!!! интерфейсах! >>> Толи атрибутом радиуса передавать, толи прямо в virtual-template прописать. > Это замечание насчет лупбека, в том плане что вешать ip nat inside > на ем бесполезно :) >> Перечитайте тред с ноля по строчно. > Уже перечитал... > ip access-list extended NAT > permit ip 10.99.0.0 0.0.255.255 any > C 10.75.1.12 is directly connected, Virtual-Access16 > IP, выданный на Virtual-Access16 не попадает в NAT...ммм... фигово замаскировал. Все правильно, просто в конфе был 10.75.*.*, стал 10.99.*.* Так что попадает
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., Аеро, 04:24 , 18-Май-11 (8)
> покажите sh ip route когда ктонибудь подключен по пппое > и что говорит sh ip nat statistic тоже покажите Больше никто не изъявит желание помочь?
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 14:29 , 18-Май-11 (9)
>> покажите sh ip route когда ктонибудь подключен по пппое >> и что говорит sh ip nat statistic тоже покажите > Больше никто не изъявит желание помочь?cef включить пробовали? или no ip cef - это тоже следы экранирования :)
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., Аеро, 19:55 , 18-Май-11 (10)
>>> покажите sh ip route когда ктонибудь подключен по пппое >>> и что говорит sh ip nat statistic тоже покажите >> Больше никто не изъявит желание помочь? > cef включить пробовали? > или > no ip cef - это тоже следы экранирования :) Увы это следы глупости и ранних попыток решить проблему собственными силами. Включил, но ничего не произошло. Насколько помню - cisco express forwarding решает вопрос с обработкой пакетов в обход цпу. на явную маршрутизацию оно не влияет.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 09:32 , 19-Май-11 (11)
>>>> покажите sh ip route когда ктонибудь подключен по пппое >>>> и что говорит sh ip nat statistic тоже покажите >>> Больше никто не изъявит желание помочь? >> cef включить пробовали? >> или >> no ip cef - это тоже следы экранирования :) > Увы это следы глупости и ранних попыток решить проблему собственными силами. > Включил, но ничего не произошло. Насколько помню - cisco express forwarding решает > вопрос с обработкой пакетов в обход цпу. на явную маршрутизацию оно > не влияет.Ну есть определенные закономерности - mpls например без cef вообще не работает :)
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 09:44 , 19-Май-11 (12)
>[оверквотинг удален] >>>> Больше никто не изъявит желание помочь? >>> cef включить пробовали? >>> или >>> no ip cef - это тоже следы экранирования :) >> Увы это следы глупости и ранних попыток решить проблему собственными силами. >> Включил, но ничего не произошло. Насколько помню - cisco express forwarding решает >> вопрос с обработкой пакетов в обход цпу. на явную маршрутизацию оно >> не влияет. > Ну есть определенные закономерности - mpls например без cef вообще не работает > :) deb ip nat что говорит в процессе? и sh ip nat trans вы не показали. попробуйте занатить не адресом провайдера, а одним из ваших 256 адресов.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., OEM_щука, 11:29 , 19-Май-11 (13)
>[оверквотинг удален] >>> Включил, но ничего не произошло. Насколько помню - cisco express forwarding решает >>> вопрос с обработкой пакетов в обход цпу. на явную маршрутизацию оно >>> не влияет. >> Ну есть определенные закономерности - mpls например без cef вообще не работает >> :) > deb ip nat > что говорит в процессе? > и > sh ip nat trans вы не показали. > попробуйте занатить не адресом провайдера, а одним из ваших 256 адресов.молчок там и там
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 11:37 , 19-Май-11 (14)
>[оверквотинг удален] >>>> вопрос с обработкой пакетов в обход цпу. на явную маршрутизацию оно >>>> не влияет. >>> Ну есть определенные закономерности - mpls например без cef вообще не работает >>> :) >> deb ip nat >> что говорит в процессе? >> и >> sh ip nat trans вы не показали. >> попробуйте занатить не адресом провайдера, а одним из ваших 256 адресов. > молчок там и там В таком случае причем тут маршрутизация? по какой-то причине в NAT ничего не попадает... А у вас NAT без pppoe вообще работает? ИОС может поменять?
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., Аеро, 15:36 , 19-Май-11 (15)
>[оверквотинг удален] >>> deb ip nat >>> что говорит в процессе? >>> и >>> sh ip nat trans вы не показали. >>> попробуйте занатить не адресом провайдера, а одним из ваших 256 адресов. >> молчок там и там > В таком случае причем тут маршрутизация? по какой-то причине в NAT ничего > не попадает... > А у вас NAT без pppoe вообще работает? > ИОС может поменять?опытном выяснилось что с натом, что без него - все однохренно: наш блок PI-адресов /24 пингуется и без ната, адреса резолвятся.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., Аеро, 15:36 , 19-Май-11 (16)
>[оверквотинг удален] >>>> и >>>> sh ip nat trans вы не показали. >>>> попробуйте занатить не адресом провайдера, а одним из ваших 256 адресов. >>> молчок там и там >> В таком случае причем тут маршрутизация? по какой-то причине в NAT ничего >> не попадает... >> А у вас NAT без pppoe вообще работает? >> ИОС может поменять? > опытном выяснилось что с натом, что без него - все однохренно: наш > блок PI-адресов /24 пингуется и без ната, адреса резолвятся.Ночью буду перезагружать циску.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., OEM_щука, 09:36 , 20-Май-11 (17)
Перевесил ip nat outside на fa0/0.470 и нат заработал.Осталось настроить route-map и все будет хорошо. всем спасибо.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 09:48 , 20-Май-11 (18)
> Перевесил ip nat outside на fa0/0.470 и нат заработал. > Осталось настроить route-map и все будет хорошо. всем спасибо.Т.е. NAT висел не на том интерфейсе?
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., OEM_щука, 09:48 , 21-Май-11 (19)
>> Перевесил ip nat outside на fa0/0.470 и нат заработал. >> Осталось настроить route-map и все будет хорошо. всем спасибо. > Т.е. NAT висел не на том интерфейсе?На том. На интерфейсе присоединенном к сети состоящей из блока реальных адресов ( По идее должна была быть маршрутизация запросов с fa0/0.184 в 0.0.0.0 0.0.0.0 через YYY.YYY.YYY.14, но этого не происходило (толи я дурак, то ли конфигурация не правильная). Перевесил на интерфейс присоединения к ТТК на котором висит мой внутренний адрес в сети ТТК и через которую сеть маршрутизируется мой блок адресов XXX.XXX.XXX.XXX/24 и стали бегать пакеты с серых адресов в мир и обратно. Но! Если радиус выдает клиенту белый адрес из нашего /24 блока, то не ходят пакеты через выше описанный интерфейс. Но стоит перевесить ip nat outside обратно на fa0/0.184 как пакеты с выданного адреса начинают ходить, а пакеты с серых адресов перестают. Видимо нужно уходить от static route к динамическому route-map. К сожалению получить AS и блоки адресов пока не можем =(
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 09:54 , 22-Май-11 (20)
>[оверквотинг удален] > Перевесил на интерфейс присоединения к ТТК на котором висит мой внутренний адрес > в сети ТТК и через которую сеть маршрутизируется мой блок адресов > XXX.XXX.XXX.XXX/24 и стали бегать пакеты с серых адресов в мир > и обратно. > Но! Если радиус выдает клиенту белый адрес из нашего /24 блока, то > не ходят пакеты через выше описанный интерфейс. Но стоит перевесить ip > nat outside обратно на fa0/0.184 как пакеты с выданного адреса начинают > ходить, а пакеты с серых адресов перестают. > Видимо нужно уходить от static route к динамическому route-map. К сожалению получить > AS и блоки адресов пока не можем =( Можно попробовать поиграться с vrf-ами, реал ip-ы и один интрфейс в один vrf, NAT и второй интерфейя в другой vrf или оставить в глобале, будет у вас 2 независимые таблицы маршрутизации.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., OEM_щука, 07:17 , 23-Май-11 (21)
>[оверквотинг удален] >> и обратно. >> Но! Если радиус выдает клиенту белый адрес из нашего /24 блока, то >> не ходят пакеты через выше описанный интерфейс. Но стоит перевесить ip >> nat outside обратно на fa0/0.184 как пакеты с выданного адреса начинают >> ходить, а пакеты с серых адресов перестают. >> Видимо нужно уходить от static route к динамическому route-map. К сожалению получить >> AS и блоки адресов пока не можем =( > Можно попробовать поиграться с vrf-ами, реал ip-ы и один интрфейс в один > vrf, NAT и второй интерфейя в другой vrf или оставить в > глобале, будет у вас 2 независимые таблицы маршрутизации.Помоему VRF будет не к месту, да и через чур. Думаю решение проблемы таится в route-map.
- NAS: проблема с маршрутизацией или NAT., fantom, 09:00 , 23-Май-11 (22)
>[оверквотинг удален] >>> не ходят пакеты через выше описанный интерфейс. Но стоит перевесить ip >>> nat outside обратно на fa0/0.184 как пакеты с выданного адреса начинают >>> ходить, а пакеты с серых адресов перестают. >>> Видимо нужно уходить от static route к динамическому route-map. К сожалению получить >>> AS и блоки адресов пока не можем =( >> Можно попробовать поиграться с vrf-ами, реал ip-ы и один интрфейс в один >> vrf, NAT и второй интерфейя в другой vrf или оставить в >> глобале, будет у вас 2 независимые таблицы маршрутизации. > Помоему VRF будет не к месту, да и через чур. Думаю решение > проблемы таится в route-map.Как правило есть более одного способа решения практически любой задачи. роут-мап даст большую нагрузку на кошку, чем врф при том же обьеме трафика. Кроме того при использовании врф sh ip rout будет показывать действительное положение вещей, а при роут-мап sh ip rout не соответствует фактическому направлению движения пакетов. Хотя решение естественно за вами.
|