The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! седьмой, 11-Окт-11, 16:07  [смотреть все]
Здравствуйте. Помогите подобрать новый роутер (с разделением трафика, NAT,PAT) для объединения 4-х FE интерфейсов: интернет (10Мб), DMZ и две локалки. Количество одновременно работающих с серверами DMZ пользователей > 50. Есть общие ресурсы и в локальных сетях. Шифрование не нужно.
Со всем справляется 200Мгц 515 pix, но его списывают.
Спасибо!
  • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Merridius, 16:51 , 11-Окт-11 (1)
    > Здравствуйте. Помогите подобрать новый роутер (с разделением трафика, NAT,PAT) для объединения
    > 4-х FE интерфейсов: интернет (10Мб), DMZ и две локалки. Количество одновременно
    > работающих с серверами DMZ пользователей > 50. Есть общие ресурсы и
    > в локальных сетях. Шифрование не нужно.
    > Со всем справляется 200Мгц 515 pix, но его списывают.
    > Спасибо!

    ну так возьмите асу 5510

  • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Deac, 17:05 , 12-Окт-11 (7)
    > Здравствуйте. Помогите подобрать новый роутер (с разделением трафика, NAT,PAT) для объединения
    > 4-х FE интерфейсов: интернет (10Мб), DMZ и две локалки. Количество одновременно
    > работающих с серверами DMZ пользователей > 50. Есть общие ресурсы и
    > в локальных сетях. Шифрование не нужно.
    > Со всем справляется 200Мгц 515 pix, но его списывают.
    > Спасибо!

    Напрашивается Mikrotik, типа RB750G.

    • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! седьмой, 18:53 , 12-Окт-11 (8)
      Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?


      • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Deac, 18:55 , 12-Окт-11 (9)
        > Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?

        Нет переплаты за "шильдик".
        Потянет, без проблем.

        • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! GolDi, 10:04 , 13-Окт-11 (10)
          >> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
          > Нет переплаты за "шильдик".
          > Потянет, без проблем.

          На torrent-ах помрёт наверно.

          • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Deac, 10:21 , 13-Окт-11 (11)
            >>> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
            >> Нет переплаты за "шильдик".
            >> Потянет, без проблем.
            > На torrent-ах помрёт наверно.

            См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
            И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.

            Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.

            • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Merridius, 10:32 , 13-Окт-11 (12)
              >>>> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
              >>> Нет переплаты за "шильдик".
              >>> Потянет, без проблем.
              >> На torrent-ах помрёт наверно.
              > См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
              > И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
              > Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.

              Тогда уж проще комп с BSD или Linux, кому что по вкусу.

              • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Deac, 10:37 , 13-Окт-11 (13)
                >>>>> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
                >>>> Нет переплаты за "шильдик".
                >>>> Потянет, без проблем.
                >>> На torrent-ах помрёт наверно.
                >> См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
                >> И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
                >> Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.
                > Тогда уж проще комп с BSD или Linux.

                Дороже, аппаратно менее надёжно, тяжелее в настройке(см. WEB/WINbox), больше по размерам, избыточно по функционалу.

                З.Ы. Фактически является Linux BOX-ом со специфическими плюшками, нативный MPLS, например.

                • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Merridius, 11:55 , 13-Окт-11 (14)
                  >[оверквотинг удален]
                  >>>>> Нет переплаты за "шильдик".
                  >>>>> Потянет, без проблем.
                  >>>> На torrent-ах помрёт наверно.
                  >>> См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
                  >>> И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
                  >>> Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.
                  >> Тогда уж проще комп с BSD или Linux.
                  > Дороже, аппаратно менее надёжно, тяжелее в настройке(см. WEB/WINbox), больше по размерам,
                  > избыточно по функционалу.
                  > З.Ы. Фактически является Linux BOX-ом со специфическими плюшками, нативный MPLS, например.

                  Ага, mpls в сети из 50 пользователей...
                  Вот интересно, есть ли вообще хоть один провайдер, использующий mpls на микротике, да и вообще микротик.  

                  • выбор маршрутизатора для 4 FE интерфейсов, !*! Deac, 13:24 , 13-Окт-11 (15)
                    >[оверквотинг удален]
                    >>>>>> Потянет, без проблем.
                    >>>>> На torrent-ах помрёт наверно.
                    >>>> См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
                    >>>> И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
                    >>>> Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.
                    >>> Тогда уж проще комп с BSD или Linux.
                    >> Дороже, аппаратно менее надёжно, тяжелее в настройке(см. WEB/WINbox), больше по размерам,
                    >> избыточно по функционалу.
                    >> З.Ы. Фактически является Linux BOX-ом со специфическими плюшками, нативный MPLS, например.
                    > Ага, mpls в сети из 50 пользователей...

                    MPLS приведён как пример фичи, отсутствующей в Linux/BSD like.

                    > Вот интересно, есть ли вообще хоть один провайдер, использующий mpls на микротике,
                    > да и вообще микротик.

                    Сонм их, гугл в помощь.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру