- BGP на два провайдера в конторе, Aleks305, 19:46 , 05-Май-12 (1)
> Добрый день. У нас возникла ситуация резервного канала для резервирования некоторых сервисов, > которые будут висеть на внешний ip-адресах. Всвязи с этим вопрос - > нужно будет получать full-view от двух провайдеров или можно каким-то другим > образом это провернуть? > Стык будет по BGP...исходных данных мало....но думаю, что не нужно будет....и почитайте про bgp)
- BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 08:56 , 10-Май-12 (2)
>> Добрый день. У нас возникла ситуация резервного канала для резервирования некоторых сервисов, >> которые будут висеть на внешний ip-адресах. Всвязи с этим вопрос - >> нужно будет получать full-view от двух провайдеров или можно каким-то другим >> образом это провернуть? >> Стык будет по BGP... > исходных данных мало....но думаю, что не нужно будет....и почитайте про bgp) Спасибо) ПРо BGP-то я почитал, только вот читается в основном теория, а в данном случае интересует практическая сторона вопроса. Грубо говоря, как настроить это я знаю. Вопрос целесообразности - как лучше сделать проецируя это на обычную коммерческую контору, в которой есть около 40 единиц оборудования.
- BGP на два провайдера в конторе, Aleks305, 10:39 , 10-Май-12 (3)
>>> Добрый день. У нас возникла ситуация резервного канала для резервирования некоторых сервисов, >>> которые будут висеть на внешний ip-адресах. Всвязи с этим вопрос - >>> нужно будет получать full-view от двух провайдеров или можно каким-то другим >>> образом это провернуть? >>> Стык будет по BGP... >> исходных данных мало....но думаю, что не нужно будет....и почитайте про bgp) > Спасибо) ПРо BGP-то я почитал, только вот читается в основном теория, а > в данном случае интересует практическая сторона вопроса. Грубо говоря, как настроить > это я знаю. Вопрос целесообразности - как лучше сделать проецируя это > на обычную коммерческую контору, в которой есть около 40 единиц оборудования. мой совет: если Вы не можете объяснить самому себе, для чего Вам full view нужен, то full view Вам не нужен
- BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 12:39 , 10-Май-12 (4)
>[оверквотинг удален] >>>> нужно будет получать full-view от двух провайдеров или можно каким-то другим >>>> образом это провернуть? >>>> Стык будет по BGP... >>> исходных данных мало....но думаю, что не нужно будет....и почитайте про bgp) >> Спасибо) ПРо BGP-то я почитал, только вот читается в основном теория, а >> в данном случае интересует практическая сторона вопроса. Грубо говоря, как настроить >> это я знаю. Вопрос целесообразности - как лучше сделать проецируя это >> на обычную коммерческую контору, в которой есть около 40 единиц оборудования. > мой совет: если Вы не можете объяснить самому себе, для чего Вам > full view нужен, то full view Вам не нужен Может и не нужен) Подскажите зачем может понадобится хранить у себя full-view? И соответственно как будет настроено соединение с провайдерами - статика? А по BGP я отдам свои внешние маршруты, например...так?
- BGP на два провайдера в конторе, fantom, 17:12 , 10-Май-12 (5)
>[оверквотинг удален] >>>> исходных данных мало....но думаю, что не нужно будет....и почитайте про bgp) >>> Спасибо) ПРо BGP-то я почитал, только вот читается в основном теория, а >>> в данном случае интересует практическая сторона вопроса. Грубо говоря, как настроить >>> это я знаю. Вопрос целесообразности - как лучше сделать проецируя это >>> на обычную коммерческую контору, в которой есть около 40 единиц оборудования. >> мой совет: если Вы не можете объяснить самому себе, для чего Вам >> full view нужен, то full view Вам не нужен > Может и не нужен) Подскажите зачем может понадобится хранить у себя full-view? > И соответственно как будет настроено соединение с провайдерами - статика? А > по BGP я отдам свои внешние маршруты, например...так?Мда... плохо вы БГП читали :) full-view нужен для оптимальности исходящего трафа.
- BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 09:00 , 11-Май-12 (6)
>[оверквотинг удален] >>>> в данном случае интересует практическая сторона вопроса. Грубо говоря, как настроить >>>> это я знаю. Вопрос целесообразности - как лучше сделать проецируя это >>>> на обычную коммерческую контору, в которой есть около 40 единиц оборудования. >>> мой совет: если Вы не можете объяснить самому себе, для чего Вам >>> full view нужен, то full view Вам не нужен >> Может и не нужен) Подскажите зачем может понадобится хранить у себя full-view? >> И соответственно как будет настроено соединение с провайдерами - статика? А >> по BGP я отдам свои внешние маршруты, например...так? > Мда... плохо вы БГП читали :) > full-view нужен для оптимальности исходящего трафа.Читать это одно, а делать руками это уже совсем другое) Читать-то я читал, и внимательно (сдавал экзамен ЦЦНП-роут, но всё это дело забывается буквально через месяц, если ежедневно не повторять и не работать с этим, а работать с БГП кроме как в GNS3 при подготовке к экзамену мне не приходилось. В общем в корпоративной среде фулвью не нужен насколько я смог выяснить.
- BGP на два провайдера в конторе, fantom, 09:16 , 11-Май-12 (7)
>[оверквотинг удален] >>> И соответственно как будет настроено соединение с провайдерами - статика? А >>> по BGP я отдам свои внешние маршруты, например...так? >> Мда... плохо вы БГП читали :) >> full-view нужен для оптимальности исходящего трафа. > Читать это одно, а делать руками это уже совсем другое) Читать-то я > читал, и внимательно (сдавал экзамен ЦЦНП-роут, но всё это дело забывается > буквально через месяц, если ежедневно не повторять и не работать с > этим, а работать с БГП кроме как в GNS3 при подготовке > к экзамену мне не приходилось. В общем в корпоративной среде фулвью > не нужен насколько я смог выяснить.Нсамом деле нужность/ненужность фула определяется характером исходящего трафика и вашим желанием его оптимизировать. Есть значительная часть исхода попадает всего в несколько AS-ок - или отфильтруйте или закажите от прова анонс только этих AS-ок; если исход сильно размазан по большому количеству AS-ок (что в корпоративной среде практически не наблюдается) - то может и фул стоит взять.
- BGP на два провайдера в конторе, jied83, 08:46 , 16-Май-12 (8)
>[оверквотинг удален] >>> Мда... плохо вы БГП читали :) >>> full-view нужен для оптимальности исходящего трафа. >> Читать это одно, а делать руками это уже совсем другое) Читать-то я >> читал, и внимательно (сдавал экзамен ЦЦНП-роут, но всё это дело забывается >> буквально через месяц, если ежедневно не повторять и не работать с >> этим, а работать с БГП кроме как в GNS3 при подготовке >> к экзамену мне не приходилось. В общем в корпоративной среде фулвью >> не нужен насколько я смог выяснить. > Нсамом деле нужность/ненужность фула определяется характером исходящего трафика и вашим > желанием его оптимизировать.и железом на котором это все предполагается поднять
- BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 11:04 , 16-Май-12 (9)
>[оверквотинг удален] >>>> full-view нужен для оптимальности исходящего трафа. >>> Читать это одно, а делать руками это уже совсем другое) Читать-то я >>> читал, и внимательно (сдавал экзамен ЦЦНП-роут, но всё это дело забывается >>> буквально через месяц, если ежедневно не повторять и не работать с >>> этим, а работать с БГП кроме как в GNS3 при подготовке >>> к экзамену мне не приходилось. В общем в корпоративной среде фулвью >>> не нужен насколько я смог выяснить. >> Нсамом деле нужность/ненужность фула определяется характером исходящего трафика и вашим >> желанием его оптимизировать. > и железом на котором это все предполагается поднять 3925 кошка. К фулвью уже не склоняюсь - получу основной шлюз и IP SLA подцеплю с трекингом, чтобы если основной ISP отвалится.
- BGP на два провайдера в конторе, jied83, 11:05 , 16-Май-12 (10)
>[оверквотинг удален] >>>> читал, и внимательно (сдавал экзамен ЦЦНП-роут, но всё это дело забывается >>>> буквально через месяц, если ежедневно не повторять и не работать с >>>> этим, а работать с БГП кроме как в GNS3 при подготовке >>>> к экзамену мне не приходилось. В общем в корпоративной среде фулвью >>>> не нужен насколько я смог выяснить. >>> Нсамом деле нужность/ненужность фула определяется характером исходящего трафика и вашим >>> желанием его оптимизировать. >> и железом на котором это все предполагается поднять > 3925 кошка. К фулвью уже не склоняюсь - получу основной шлюз и > IP SLA подцеплю с трекингом, чтобы если основной ISP отвалится.чо?
- BGP на два провайдера в конторе, StSphinx, 11:18 , 16-Май-12 (11)
>[оверквотинг удален] >>>> читал, и внимательно (сдавал экзамен ЦЦНП-роут, но всё это дело забывается >>>> буквально через месяц, если ежедневно не повторять и не работать с >>>> этим, а работать с БГП кроме как в GNS3 при подготовке >>>> к экзамену мне не приходилось. В общем в корпоративной среде фулвью >>>> не нужен насколько я смог выяснить. >>> Нсамом деле нужность/ненужность фула определяется характером исходящего трафика и вашим >>> желанием его оптимизировать. >> и железом на котором это все предполагается поднять > 3925 кошка. К фулвью уже не склоняюсь - получу основной шлюз и > IP SLA подцеплю с трекингом, чтобы если основной ISP отвалится.Какими сложными путями вы идете :) Достаточно принять два дефолта(от основного прова и от резервного), расставить на них разный localpref(ну или разный weight на пиров) и все... FV вам судя по всему нафиг не нужен.
- BGP на два провайдера в конторе, fantom, 11:42 , 16-Май-12 (12)
>[оверквотинг удален] >>>>> не нужен насколько я смог выяснить. >>>> Нсамом деле нужность/ненужность фула определяется характером исходящего трафика и вашим >>>> желанием его оптимизировать. >>> и железом на котором это все предполагается поднять >> 3925 кошка. К фулвью уже не склоняюсь - получу основной шлюз и >> IP SLA подцеплю с трекингом, чтобы если основной ISP отвалится. > Какими сложными путями вы идете :) > Достаточно принять два дефолта(от основного прова и от резервного), расставить на них > разный localpref(ну или разный weight на пиров) и все... FV вам > судя по всему нафиг не нужен.Говорите с обоими провами, чтобы дали вам дефолт+ анонсы с точки обмена трафиком (UA-IX или M-IX или еще что) и не паритесь с IP SLA. Имхо - IP SLA на BGP - трусы с капюшоном :)
- BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 13:45 , 16-Май-12 (13)
>[оверквотинг удален] >>> 3925 кошка. К фулвью уже не склоняюсь - получу основной шлюз и >>> IP SLA подцеплю с трекингом, чтобы если основной ISP отвалится. >> Какими сложными путями вы идете :) >> Достаточно принять два дефолта(от основного прова и от резервного), расставить на них >> разный localpref(ну или разный weight на пиров) и все... FV вам >> судя по всему нафиг не нужен. > Говорите с обоими провами, чтобы дали вам дефолт+ анонсы с точки обмена > трафиком (UA-IX или M-IX или еще что) и не паритесь с > IP SLA. > Имхо - IP SLA на BGP - трусы с капюшоном :) Я как раз думал не заморачиваться с IP SLA, но не припомню: если доступен гейтвей, а дальше у провайдера проблемы, BGP перекинет траф на другого?
- BGP на два провайдера в конторе, fantom, 13:49 , 16-Май-12 (15)
>[оверквотинг удален] >>> Достаточно принять два дефолта(от основного прова и от резервного), расставить на них >>> разный localpref(ну или разный weight на пиров) и все... FV вам >>> судя по всему нафиг не нужен. >> Говорите с обоими провами, чтобы дали вам дефолт+ анонсы с точки обмена >> трафиком (UA-IX или M-IX или еще что) и не паритесь с >> IP SLA. >> Имхо - IP SLA на BGP - трусы с капюшоном :) > Я как раз думал не заморачиваться с IP SLA, но не припомню: > если доступен гейтвей, а дальше у провайдера проблемы, BGP перекинет траф > на другого?Ох... для этого и берут не просто дефолт маршрут, а еще префиксы, ну или фулвью. - BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 13:54 , 16-Май-12 (16)
>[оверквотинг удален] >>>> судя по всему нафиг не нужен. >>> Говорите с обоими провами, чтобы дали вам дефолт+ анонсы с точки обмена >>> трафиком (UA-IX или M-IX или еще что) и не паритесь с >>> IP SLA. >>> Имхо - IP SLA на BGP - трусы с капюшоном :) >> Я как раз думал не заморачиваться с IP SLA, но не припомню: >> если доступен гейтвей, а дальше у провайдера проблемы, BGP перекинет траф >> на другого? > Ох... для этого и берут не просто дефолт маршрут, а еще префиксы, > ну или фулвью.т.е если нет фулвью то целесообразно все-таки IP SLA прикручивать? - BGP на два провайдера в конторе, AlexDv, 15:26 , 16-Май-12 (17)
>[оверквотинг удален] >>>> Говорите с обоими провами, чтобы дали вам дефолт+ анонсы с точки обмена >>>> трафиком (UA-IX или M-IX или еще что) и не паритесь с >>>> IP SLA. >>>> Имхо - IP SLA на BGP - трусы с капюшоном :) >>> Я как раз думал не заморачиваться с IP SLA, но не припомню: >>> если доступен гейтвей, а дальше у провайдера проблемы, BGP перекинет траф >>> на другого? >> Ох... для этого и берут не просто дефолт маршрут, а еще префиксы, >> ну или фулвью. > т.е если нет фулвью то целесообразно все-таки IP SLA прикручивать?Пингование чего-попало в интернете тоже не сильно помогает понять работает канал или нет.
- BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 15:31 , 16-Май-12 (18)
>[оверквотинг удален] >>>>> IP SLA. >>>>> Имхо - IP SLA на BGP - трусы с капюшоном :) >>>> Я как раз думал не заморачиваться с IP SLA, но не припомню: >>>> если доступен гейтвей, а дальше у провайдера проблемы, BGP перекинет траф >>>> на другого? >>> Ох... для этого и берут не просто дефолт маршрут, а еще префиксы, >>> ну или фулвью. >> т.е если нет фулвью то целесообразно все-таки IP SLA прикручивать? > Пингование чего-попало в интернете тоже не сильно помогает понять работает канал или > нет.Ну как же не помогает...какие тогда варианты? Если исключить фулвью?
- BGP на два провайдера в конторе, fantom, 15:49 , 16-Май-12 (19)
>[оверквотинг удален] >>>>>> Имхо - IP SLA на BGP - трусы с капюшоном :) >>>>> Я как раз думал не заморачиваться с IP SLA, но не припомню: >>>>> если доступен гейтвей, а дальше у провайдера проблемы, BGP перекинет траф >>>>> на другого? >>>> Ох... для этого и берут не просто дефолт маршрут, а еще префиксы, >>>> ну или фулвью. >>> т.е если нет фулвью то целесообразно все-таки IP SLA прикручивать? >> Пингование чего-попало в интернете тоже не сильно помогает понять работает канал или >> нет. > Ну как же не помогает...какие тогда варианты? Если исключить фулвью?Взять фул+ дефолт и отфильтровать все, что мельче /22 например. Взять фул+дефолт и отфильтровать все, куда трафика менее 10% уходит.
- BGP на два провайдера в конторе, Huaweiboy, 13:48 , 16-Май-12 (14)
>[оверквотинг удален] >>>>> желанием его оптимизировать. >>>> и железом на котором это все предполагается поднять >>> 3925 кошка. К фулвью уже не склоняюсь - получу основной шлюз и >>> IP SLA подцеплю с трекингом, чтобы если основной ISP отвалится. >> Какими сложными путями вы идете :) >> Достаточно принять два дефолта(от основного прова и от резервного), расставить на них >> разный localpref(ну или разный weight на пиров) и все... FV вам >> судя по всему нафиг не нужен. > Говорите с обоими провами, чтобы дали вам дефолт+ анонсы с точки обмена > трафиком (UA-IX или M-IX или еще что) и не паритесь с "+ анонсы с точки обмена трафиком (UA-IX или M-IX или еще что" а это для чего?
|