 pvst и stp,  lev, 13-Июн-19, 09:39 [смотреть все]Добрый день. Вопрос простой.
Есть несколько каталистов, которые поддерживают режимы pvst, rapid-pvst и mst.
Но, как обычно, в цисковскую сеть затесалось несколько нецисковских свичей, которые поддерживают stp, tstp и mstp. Нужно поднять spanning-tree.
Так как собрать стенд нет возможности и нужно все делать наживую, то возникает резонный вопрос, а какие режимы то тут будут совместимы? Только mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp и rstp?
|
- pvst и stp, ыфективный манагер, 13:42 , 13-Июн-19 (1)
> Добрый день. Вопрос простой.Нифига не простой. > Есть несколько каталистов, которые поддерживают режимы pvst, rapid-pvst и mst.
> Но, как обычно, в цисковскую сеть затесалось несколько нецисковских свичей, которые поддерживают
> stp, tstp и mstp. Нужно поднять spanning-tree.
> Так как собрать стенд нет возможности и нужно все делать наживую, то Сочуствую вашим пользователям и вашим нервам. Сразу готовьте ответ на вопрос "Что будем делать когда всё развалиться и мы потеряем управление над свитчами?"
> возникает резонный вопрос, а какие режимы то тут будут совместимы? Только
> mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp
> и rstp? pvst в теории совместим с rstp, есть нюансы, советую плотно погуглить и погонять на стэнде , а ну , да ...
у mstp тоже есть свои нюансы, и учитывая зоопарк вендоров никто ничего гарантировать не сможет не пробуя короче как я уже сказал вопрос нифига не простой, а данных вы не предоставили от слова "совсем", большего сказать не могу
готовьтесь к большой волосатой ж-пе
искренне желаю удачи
- pvst и stp, fantom, 11:35 , 17-Июн-19 (2)
>[оверквотинг удален]
>> mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp
>> и rstp?
> pvst в теории совместим с rstp, есть нюансы, советую плотно погуглить и
> погонять на стэнде , а ну , да ...
> у mstp тоже есть свои нюансы, и учитывая зоопарк вендоров никто ничего
> гарантировать не сможет не пробуя
> короче как я уже сказал вопрос нифига не простой, а данных вы
> не предоставили от слова "совсем", большего сказать не могу
> готовьтесь к большой волосатой ж-пе
> искренне желаю удачи При нормальном планировании и вдумчивом подходе все будет нормально, вот только кнопки "все зашибись" нет и не будет. MSTP у вендоров НОРМАЛЬНО отлажен, более того он совместим с RSTP, т.е. MSTP свич можно совершенно спокойно подключать к RSTP облаку и наоборот. Рисуете карту сети, вручную разрываете кольца на ближайших к вам свичах, от дальних к ближним поднимаете нужный протокол, убеждаетесь, что все деревья корнями в правильном направлении растут, начинаете вводить в строй отрубленные на первом этапе порты, документируете...
- pvst и stp, zanswer CCNA RS and S, 05:48 , 24-Июн-19 (3)
> Добрый день. Вопрос простой.
> Есть несколько каталистов, которые поддерживают режимы pvst, rapid-pvst и mst.
> Но, как обычно, в цисковскую сеть затесалось несколько нецисковских свичей, которые поддерживают
> stp, tstp и mstp. Нужно поднять spanning-tree.
> Так как собрать стенд нет возможности и нужно все делать наживую, то
> возникает резонный вопрос, а какие режимы то тут будут совместимы? Только
> mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp
> и rstp?PVST реализует per Vlan 802.1D STP и у вас наверняка PVST+, а не PVST. Последний использует ISL trunk и не совместим напрямую с STPD. Rapid-PVST реализует per VLAN 802.1w RSTP и опять же в вас наверняка Rapid-PVST+, а не Rapid-PVST. PVST+/Rapid-PVST+ для совместимости с IEEE STP реализуют Common Spanning Tree instance в рамках native VLAN (VLAN 1). Но, если хочется чего-то единого, то 802.1s MSTP ваш выбор, он у всех одинаковый, только теория его работы несколько сложнее чем у младших братьев.
- pvst и stp, fantom, 16:52 , 24-Июн-19 (4)
> PVST реализует per Vlan 802.1D STP и у вас наверняка PVST+, а
> не PVST. Последний использует ISL trunk и не совместим напрямую с
> STPD. А вы ничего там не напутали??? Plus version sends 802.1D compatible BPDUs, as well as Cisco proprietary, making it compatible with non-Cisco STP implementations. Так что все с точностью до наоборот, PVST+ какраз СОВМЕСТИМ с stp, в отличие от просто PVST; хотя совмещать их и не стоит - у многих свичей "крышу рвет" от непонятных BPDU в дольшом обьёме. ISL trunk он вообще ни с чем не совместим кроме самого себя любимого и даже cisco коммутаторами дааааалеко не всеми поддерживается.
- pvst и stp, zanswer CCNA RS and S, 19:30 , 24-Июн-19 (5)
>[оверквотинг удален]
>> STPD.
> А вы ничего там не напутали???
> Plus version sends 802.1D compatible BPDUs, as well as Cisco proprietary,
> making it compatible with non-Cisco STP implementations.
> Так что все с точностью до наоборот, PVST+ какраз СОВМЕСТИМ с stp,
> в отличие от просто PVST; хотя совмещать их и не стоит
> - у многих свичей "крышу рвет" от непонятных BPDU в дольшом
> обьёме.
> ISL trunk он вообще ни с чем не совместим кроме самого себя
> любимого и даже cisco коммутаторами дааааалеко не всеми поддерживается.Я наверное запутанно написал, но я ровно тоже и написал, PVST+ совместим с STPD, а PVST нет.
|
Версия для распечатки
