OSPF, A Clockwork Orange, 18-Июн-03, 21:02 [смотреть все]На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов. Клиенты ходят каждый по своему каналуМожно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3 канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой порядок просмотра. |
- OSPF,
Volume, 22:48 , 18-Июн-03 (1)>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов. >Клиенты ходят каждый по своему каналу > >Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на >провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том >что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала >на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3 >канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой >порядок просмотра. а у провайдера OSPF-то работает? :))
- OSPF,
A Clockwork Orange, 06:22 , 19-Июн-03 (2)>>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов. >>Клиенты ходят каждый по своему каналу >> >>Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на >>провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том >>что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала >>на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3 >>канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой >>порядок просмотра. > > >а у провайдера OSPF-то работает? :)) Заставим, какой вопрос
- OSPF,
Volume, 09:16 , 19-Июн-03 (3)>>>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов. >>>Клиенты ходят каждый по своему каналу >>> >>>Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на >>>провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том >>>что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала >>>на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3 >>>канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой >>>порядок просмотра. >> >> >>а у провайдера OSPF-то работает? :)) > > > >Заставим, какой вопрос ну в принципе можно только это небольшой изврат...
- OSPF,
A Clockwork Orange, 09:30 , 19-Июн-03 (4)>>>>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов. >>>>Клиенты ходят каждый по своему каналу >>>> >>>>Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на >>>>провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том >>>>что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала >>>>на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3 >>>>канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой >>>>порядок просмотра. >>> >>> >>>а у провайдера OSPF-то работает? :)) >> >> >> >>Заставим, какой вопрос > > >ну в принципе можно >только это небольшой изврат... Хорошо а какое ты предолжил бы иное решение?
- OSPF,
Sonne, 16:15 , 19-Июн-03 (5)Знакомая до боли конфигурация :) Что за провайдер то, если не секрет?
- OSPF,
A Clockwork Orange, 17:22 , 19-Июн-03 (6)>Знакомая до боли конфигурация :) >Что за провайдер то, если не секрет? и каково решение?
- OSPF,
ВОЛКА, 19:20 , 19-Июн-03 (7)что-то я не понял... как тебе OSPF поможет?приходит пакет и отправляем его согласно маршруту в таблице маршрутизации...
- OSPF,
A Clockwork Orange, 21:04 , 19-Июн-03 (8)>что-то я не понял... как тебе OSPF поможет? > >приходит пакет и отправляем его согласно маршруту в таблице маршрутизации... а прилагательно к задаче конкретнее можно Волка
- OSPF,
rpm, 21:27 , 19-Июн-03 (9)>>что-то я не понял... как тебе OSPF поможет? >> >>приходит пакет и отправляем его согласно маршруту в таблице маршрутизации... > > >а прилагательно к задаче конкретнее можно Волка Читаем про полиси роутинг. Для каждой из пользовательских сетей определяем set ip next-hop 1 2 3 Только работать это будет, если упадет сам канал, т.е. в таблице маршрутизации next-hop будет недостижим.
|