 OSPF,  A Clockwork Orange, 18-Июн-03, 21:02 [смотреть все]На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов.
Клиенты ходят каждый по своему каналуМожно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3 канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой порядок просмотра. |
- OSPF, Volume, 22:48 , 18-Июн-03 (1)
>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов.
>Клиенты ходят каждый по своему каналу
>
>Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на
>провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том
>что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала
>на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3
>канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой
>порядок просмотра.
а у провайдера OSPF-то работает? :))
- OSPF, A Clockwork Orange, 06:22 , 19-Июн-03 (2)
>>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов.
>>Клиенты ходят каждый по своему каналу
>>
>>Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на
>>провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том
>>что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала
>>на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3
>>канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой
>>порядок просмотра.
>
>
>а у провайдера OSPF-то работает? :)) Заставим, какой вопрос
- OSPF, Volume, 09:16 , 19-Июн-03 (3)
>>>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов.
>>>Клиенты ходят каждый по своему каналу
>>>
>>>Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на
>>>провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том
>>>что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала
>>>на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3
>>>канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой
>>>порядок просмотра.
>>
>>
>>а у провайдера OSPF-то работает? :))
>
>
>
>Заставим, какой вопрос
ну в принципе можно
только это небольшой изврат...
- OSPF, A Clockwork Orange, 09:30 , 19-Июн-03 (4)
>>>>На маршрутизаторе 2621 три канала на провайдера и три канала клиентов.
>>>>Клиенты ходят каждый по своему каналу
>>>>
>>>>Можно ли при помощи OSPF сделать что бы при падении канала на
>>>>провайдера весь трафик уходил по работающему каналу, но тонкость в том
>>>>что бы для каждого клиента был свой порядок определения работающего канала
>>>>на провайдеров, т. е. для одного клиента просматриваются 1, 2, 3
>>>>канал, для второго 2, 1, 3 и т.п. Для каждого свой
>>>>порядок просмотра.
>>>
>>>
>>>а у провайдера OSPF-то работает? :))
>>
>>
>>
>>Заставим, какой вопрос
>
>
>ну в принципе можно
>только это небольшой изврат... Хорошо а какое ты предолжил бы иное решение?
- OSPF, Sonne, 16:15 , 19-Июн-03 (5)
Знакомая до боли конфигурация :)
Что за провайдер то, если не секрет?
- OSPF, A Clockwork Orange, 17:22 , 19-Июн-03 (6)
>Знакомая до боли конфигурация :)
>Что за провайдер то, если не секрет? и каково решение?
- OSPF, ВОЛКА, 19:20 , 19-Июн-03 (7)
что-то я не понял... как тебе OSPF поможет?приходит пакет и отправляем его согласно маршруту в таблице маршрутизации...
- OSPF, A Clockwork Orange, 21:04 , 19-Июн-03 (8)
>что-то я не понял... как тебе OSPF поможет?
>
>приходит пакет и отправляем его согласно маршруту в таблице маршрутизации...
а прилагательно к задаче конкретнее можно Волка
- OSPF, rpm, 21:27 , 19-Июн-03 (9)
>>что-то я не понял... как тебе OSPF поможет?
>>
>>приходит пакет и отправляем его согласно маршруту в таблице маршрутизации...
>
>
>а прилагательно к задаче конкретнее можно Волка
Читаем про полиси роутинг.
Для каждой из пользовательских сетей определяем set ip next-hop 1 2 3
Только работать это будет, если упадет сам канал, т.е. в таблице маршрутизации next-hop будет недостижим.
|
Версия для распечатки
