- Два провайдера в одной кошке, sh_, 09:46 , 17-Дек-04 (1)
Оцениваешь, сколько скачивает каждый клиент. Делишь их траффик в нужном тебе отношении и натишь на разных провайдеров. По другому - ни как...
- Два провайдера в одной кошке, REPLAY_5, 10:40 , 17-Дек-04 (2)
>Оцениваешь, сколько скачивает каждый клиент. Делишь их траффик в нужном тебе отношении >и натишь на разных провайдеров. По другому - ни как... А динамически она чтоли не умеет распределять? Типа там nexthop какой-нить?
- Два провайдера в одной кошке, sh_, 10:50 , 17-Дек-04 (3)
В твоей ситуации - нет...
- Два провайдера в одной кошке, nightlight, 03:38 , 19-Дек-04 (4)
>В твоей ситуации - нет... А если сделать так: пакеты с IP адресами, начинающимися на 1-127 роутим на первого провайдера, остальные 128-254 на второго. Получаем трафик грубо говоря пополам. Если нужно какое-то определенное соотношение, можно подрегулировать...
- Два провайдера в одной кошке, nightlight, 04:41 , 19-Дек-04 (5)
ИМХО cisco IOS позволяет делать load sharing (Per-Destination and Per-Packet Load sharing) с использованием до 6 маршрутов с одинаковой стоимостью. Т.е. для того, чтобы получить 1:3, надо указать четыре маршрута, один на первый интерфейс, и три одинаковых на другой.
- Два провайдера в одной кошке, dimka, 00:29 , 20-Дек-04 (6)
>ИМХО cisco IOS позволяет делать load sharing (Per-Destination and Per-Packet Load >sharing) с использованием до 6 маршрутов с одинаковой стоимостью. Т.е. >для того, чтобы получить 1:3, надо указать четыре маршрута, один на >первый интерфейс, и три одинаковых на другой. уметь то она это умеет :), но только вся эта ерунда работает с иходящим тафиком, а никак не со входящим ... балансировать входящий трафик можно и то очень и ОЧЕНЬ проблематично, при этом нужна своя автономная система и комбинациями всяческих медов и ас препендов в бгп можно попробовать ... хотя на практике зачастую работает - как бог пошлет =)
- Два провайдера в одной кошке, nightlight, 01:25 , 20-Дек-04 (7)
>уметь то она это умеет :), но только вся эта ерунда работает >с иходящим тафиком, а никак не со входящим ... балансировать входящий >трафик можно и то очень и ОЧЕНЬ проблематично, при этом нужна >своя автономная система и комбинациями всяческих медов и ас препендов в >бгп можно попробовать ... хотя на практике зачастую работает - как >бог пошлет =) Насчет входящего трафика и BGP справедливо замечено... Вот тут описан вариантец... http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4
- Два провайдера в одной кошке, Alexey, 16:09 , 21-Дек-04 (8)
Я согласен с sh_ ! дело в том что ему натить надо будет на каждого прова айпишкой с сети соответствуещего прова... а так как вы получите ассинхронный поток 1:3 то сами понимаете какой каламбур получится и в конечном итоге ничего никуда не прийдет ))
- Два провайдера в одной кошке, Alexey, 16:23 , 21-Дек-04 (9)
Да и с балансингом по той ссылке что ты дал... будет работать баллансинг только на исход...Первый вариант согласен будет работать но этот случай не входит в рассматриваеммый!
|