- Критерий загруженности маршрутизатора,
 dimka, 09:17 , 03-Мрт-05 (1)>Загрузка процессора 20-30% (вместе с натом и АСL), памяти достаточно вроде, но
>ведь это не показатель того что маршрутизатор легко справляется с трафиком.
>Как определить симптомы нехватки пропускной способности и что значит отсроченные пакеты
>на интерфейсе?
>Заранее благодарен. какие пакеты ?? где они тут ???
FastEthernet0/0 is up, line protocol is up
Hardware is AmdFE, address is 0001.9670.a960 (bia 0001.9670.a960)
MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
reliability 255/255, txload 11/255, rxload 11/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Keepalive set (10 sec)
Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 2/75/145173/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 17776701
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
30 second input rate 4658000 bits/sec, 961 packets/sec
30 second output rate 4453000 bits/sec, 938 packets/sec
3039976310 packets input, 178536276 bytes
Received 37822829 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
134903 input errors, 0 CRC, 0 frame, 134903 overrun, 0 ignored
0 watchdog
0 input packets with dribble condition detected
2965464517 packets output, 1008918610 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 159 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
- Критерий загруженности маршрутизатора, builder, 21:34 , 04-Мрт-05 (2)
>>Загрузка процессора 20-30% (вместе с натом и АСL), памяти достаточно вроде, но
>>ведь это не показатель того что маршрутизатор легко справляется с трафиком.
>>Как определить симптомы нехватки пропускной способности и что значит отсроченные пакеты
>>на интерфейсе?
>>Заранее благодарен.
>
>какие пакеты ?? где они тут ???
>FastEthernet0/0 is up, line protocol is up
> Hardware is AmdFE, address is 0001.9670.a960 (bia 0001.9670.a960)
> MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
> reliability 255/255, txload 11/255, rxload 11/255
> Encapsulation ARPA, loopback not set
> Keepalive set (10 sec)
> Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX
> ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
> Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
> Last clearing of "show interface" counters never
> Input queue: 2/75/145173/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 17776701
> Queueing strategy: fifo
> Output queue: 0/40 (size/max)
> 30 second input rate 4658000 bits/sec, 961 packets/sec
> 30 second output rate 4453000 bits/sec, 938 packets/sec
> 3039976310 packets input, 178536276 bytes
> Received 37822829 broadcasts, 0 runts, 0 giants,
>0 throttles
> 134903 input errors, 0 CRC, 0 frame,
>134903 overrun, 0 ignored
> 0 watchdog
> 0 input packets with dribble condition detected
>
> 2965464517 packets output, 1008918610 bytes, 0 underruns
>
> 0 output errors, 0 collisions, 159 interface
>resets
> 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
>
> 0 lost carrier, 0 no carrier
> 0 output buffer failures, 0 output buffers
>swapped out Вот они тут:
Ethernet0 is up, line protocol is up
Hardware is PQUICC Ethernet, address is 0002.1764.c112 (bia 0002.1764.c112)
Internet address is 10.10.10.1/24
MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit, DLY 1000 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Keepalive not set
Half-duplex, 10Mb/s
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Queueing strategy: fifo
Output queue 0/100, 0 drops; input queue 0/75, 0 drops
5 minute input rate 5000 bits/sec, 6 packets/sec
5 minute output rate 5000 bits/sec, 3 packets/sec
874462 packets input, 181354654 bytes, 0 no buffer
Received 5536 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
11 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 11 ignored
0 input packets with dribble condition detected
880546 packets output, 222674930 bytes, 0 underruns(2081/2288/0)
0 output errors, 4369 collisions, 0 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 5215 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out 5215 deferred - может не правильно перевел
- Критерий загруженности маршрутизатора, azon, 09:29 , 05-Мрт-05 (3)
>
>5215 deferred - может не правильно перевел Это отложенные пакеты. Пакеты, которые не были переданы в порядке общей очереди. -)
- Критерий загруженности маршрутизатора, builder, 20:25 , 05-Мрт-05 (4)
>
>>
>>5215 deferred - может не правильно перевел
>
>
>
>Это отложенные пакеты. Пакеты, которые не были переданы в порядке общей очереди.
>-) azon, спасибо, это понятно, но не подскажете в чем суть, ведь этот интерфейс воткнут в коммутатор и если я правильно понимаю, то эти отложенные пакеты на выходе маршрутизатора в быстрый коммутатор, какая может быть очередь? Похоже на интерфейсе проблемы и мне кажеться на физ. уровне, я не прав?
- Критерий загруженности маршрутизатора, azon, 13:30 , 06-Мрт-05 (5)
>azon, спасибо, это понятно, но не подскажете в чем суть, ведь этот
>интерфейс воткнут в коммутатор и если я правильно понимаю, то эти
>отложенные пакеты на выходе маршрутизатора в быстрый коммутатор, какая может быть
>очередь? Похоже на интерфейсе проблемы и мне кажеться на физ. уровне,
>я не прав?
К содалению, как-то конкретно помочь не могу.
Я отнощу этот показатель к показателем ошибок на интерфейсе...Как собственно и коллизии и т.д. Они, кстати, даже рядом стоят.
Смотрел на циске - ничего подробного не нашел, но в условиях ограниченного времени я и не надеялся что-то найти. Возможно вам повезет больше.
- Критерий загруженности маршрутизатора, toor99, 16:19 , 06-Мрт-05 (6)
Deferred indicates that the chip had to defer while ready to transmit a frame because the carrier was asserted.
Интерфейс у вас работает в полудуплексе, может быть дело в этом. Вообще, на почти 100,000 пакетов это мало, можно не обращать внимания. IMHO.
Что касается загрузки процессора, то если я правильно помню, Cisco считает неприемлемой перманентную загрузку в 65%. У вас до этого еще дело не дошло.
- Критерий загруженности маршрутизатора, Асен Тотин, 23:00 , 06-Мрт-05 (7)
Привет,>Что касается загрузки процессора, то если я правильно помню, Cisco считает неприемлемой
>перманентную загрузку в 65%. Конечно, им хочеться, чтоб вы покупали новый маршрутизатор кактолько предыдущий загрузится на 65% :) Если сеть построена грамотно, если у вас достаточно памяти (читайте: столько, сколько влезет на шасси), если вы включили все возможные оптимизации (например, ip cef, routce cache-flow), если убрали все, чтовам не нужно (no httpd, no gatekeeper и т.д.), то при постоянной загрузке ок. 90% маршрутизатор не будет увеличивать delay на нормальном трафике (tcp + udp) и особой разницы в его работе вы не заметите. WWell,
|
Версия для распечатки
Критерий загруженности маршрутизатора, 
