The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! Slawa Shutov, 22-Авг-05, 10:41  [смотреть все]
Приветствую многоуважаемый ALL!
Вопрос очень простой!
Надо соединить устройство X, поддерживающее VLAN, через Catalyst 2950 с Cisco 3640 по VLAN.
Что я делаю:
1) на устройстве X настраиваю VLAN, к примеру 222 и IP:192.168.11.10/24
2) на Catalyst настраиваю
interface FastEthernet0/1
description dot1q trunk to X device
switchport trunk allowed vlan 222
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
!
interface FastEthernet0/2
description dot1q trunk to Cisco3640 device
switchport trunk allowed vlan 222
switchport mode trunk
switchport nonegotiate

3) на Cisco 3640 настраиваю:

interface Ethernet0/0
no ip address
!
interface Ethernet0/0.222
encapsulation dot1Q 222
ip address 192.168.11.11 255.255.255.0


И вот пытаюсь сделать ping 192.168.11.11 с устройства X или ping 192.168.11.10 с Cisco3640... не дышит.... ;-(
sh ip arp - тоже MAC не видит...

Что не так???? Я предполагаю, что что-то на Catalyst'e, но что не понимаю!

Хелп ми! ;-)

Заранее благодарен,
Вячеслав

  • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! alchie, 10:52 , 22-Авг-05 (1)
    >Что не так???? Я предполагаю, что что-то на Catalyst'e, но что не
    >понимаю!

    на каталисте
    sh vlan id 100
    sh spa vla 100

    • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! alchie, 10:53 , 22-Авг-05 (2)
      >>Что не так???? Я предполагаю, что что-то на Catalyst'e, но что не
      >>понимаю!
      >
      >на каталисте
      >sh vlan id 100
      >sh spa vla 100

      222 вместо 100 конечно же

      • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! Slawa Shutov, 11:15 , 22-Авг-05 (4)
        >>>Что не так???? Я предполагаю, что что-то на Catalyst'e, но что не
        >>>понимаю!
        >>
        >>на каталисте
        >>sh vlan id 100
        >>sh spa vla 100
        >
        >222 вместо 100 конечно же
        На самом деле я использую 80 ( 222 я писал для примера)

        # sh vlan id 80

        VLAN Name                             Status    Ports
        ---- -------------------------------- --------- -------------------------------
        80   VLAN0080                         active    Fa0/1, Fa0/2

        VLAN Type  SAID       MTU   Parent RingNo BridgeNo Stp  BrdgMode Trans1 Trans2
        ---- ----- ---------- ----- ------ ------ -------- ---- -------- ------ ------
        80   enet  100080     1500  -      -      -        -    -        0      0

        Remote SPAN VLAN
        ----------------
        Disabled

        Primary Secondary Type              Ports
        ------- --------- ----------------- ------------------------------------------


        # sh spa vlan 80
        VLAN0080
          Spanning tree enabled protocol ieee
          Root ID    Priority    32848
                     Address     0013.1ac1.2640
                     This bridge is the root
                     Hello Time   2 sec  Max Age 20 sec  Forward Delay 15 sec

          Bridge ID  Priority    32848  (priority 32768 sys-id-ext 80)
                     Address     0013.1ac0.e6c0
                     Hello Time   2 sec  Max Age 20 sec  Forward Delay 15 sec
                     Aging Time 300

        Interface        Role Sts Cost      Prio.Nbr Type
        ---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
        Fa0/1            Desg FWD 19        128.1    P2p
        Fa0/23           Desg FWD 19        128.2    P2p


        Я точно знаю что проблема на транке между Catalyst и Cisco3640!!!
        Я настроил ip адрес на int vlan80 на Catalyst и замечательно вижу устройство X, а Cisco - не вижу!

        • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! Сайко, 11:28 , 22-Авг-05 (6)
          Покажи тот интерфейс который смотрит на cisco - F0/2 если не ошибаюсь:
          sh int f0/2 sw

          Также sh int f0/1 sw


          Может у тебя ISL энкапсуляция?
          switchport trunk encapsulation ?
            dot1q      Interface uses only 802.1q trunking encapsulation when trunking
            isl        Interface uses only ISL trunking encapsulation when trunking
            negotiate  Device will negotiate trunking encapsulation with peer on
                       interface

          • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! alchie, 11:36 , 22-Авг-05 (8)
            >Покажи тот интерфейс который смотрит на cisco - F0/2 если не ошибаюсь:
            >
            >sh int f0/2 sw
            >
            >Также sh int f0/1 sw
            >
            >
            >Может у тебя ISL энкапсуляция?

            sh ver? 2950 не умеет isl afair

            2Слава: swi nonegotiate и spanning-tree portfast trunk на порту с рутером
            побыстрее будет подниматься, тока предварительно изучи доки про эти фичи - чего они дают и чего надо бояться

  • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! Сайко, 10:58 , 22-Авг-05 (3)
    просто добавь этот vlan 222 в vlan database:

    CAT1#vlan database
    CAT1(vlan)#vlan 222
    VLAN 222 added:
        Name: VLAN0222
    CAT1(vlan)#apply
    APPLY completed.
    CAT1(vlan)#exit
    APPLY completed.
    Exiting....
    CAT1#wr
    Building configuration...
    [OK]

    • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! Slawa Shutov, 11:23 , 22-Авг-05 (5)
      >просто добавь этот vlan 222 в vlan database:
      >
      >CAT1#vlan database
      >CAT1(vlan)#vlan 222
      >VLAN 222 added:
      >    Name: VLAN0222
      >CAT1(vlan)#apply
      >APPLY completed.
      >CAT1(vlan)#exit
      >APPLY completed.
      >Exiting....
      >CAT1#wr
      >Building configuration...
      >[OK]

      В databse всё прописано было и раньше!!!!

      Народ, сильно не бейте!
      Проблема была в моём нетерпении!!!
      Воткнул подождал подольше и всё полетело на ура!
      Просто я эксперементы ставлю на рабочем устройстве (через него сейчас работают), потому долго народ отсутствием связи мучать не хотел!
      Вообщем спасибо! Всем доброго дня!

      • Catalyst 2950 + Cisco 3640 VLAN, !*! Сайко, 11:29 , 22-Авг-05 (7)
        >В databse всё прописано было и раньше!!!!
        >
        >Народ, сильно не бейте!
        >Проблема была в моём нетерпении!!!
        >Воткнул подождал подольше и всё полетело на ура!
        >Просто я эксперементы ставлю на рабочем устройстве (через него сейчас работают), потому
        >долго народ отсутствием связи мучать не хотел!
        >Вообщем спасибо! Всем доброго дня!

        Да ладно - чуть пошлёпаем и отпустим!




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру