- Балансировка исходящего трафика (БГП), Сайко, 13:34 , 31-Авг-05 (1)
>Ставлю на них одинаковый локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. Смешно! у bgp около 10 привил выбора best маршрута и localpref один из первых который она смотрит, я думаю у тебя по ASPATH ктото выигрывает а ктото соответственно проигрывает!Кстати а на какое соотношение балансировки ты расчитываешь? И какой ширины у тебя оба канала?
- Балансировка исходящего трафика (БГП), easy_ok, 14:18 , 31-Авг-05 (3)
>>Ставлю на них одинаковый локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >Смешно! у bgp около 10 привил выбора best маршрута и localpref один >из первых который она смотрит, я думаю у тебя по ASPATH >ктото выигрывает а ктото соответственно проигрывает! Не смешно. as-path для обоих дефолтов одинаковые. Один из машрутов отвергается. "received-only". На кошке.ком написано "These paths have been rejected by policy". Вот какой полиси? > >Кстати а на какое соотношение балансировки ты расчитываешь? 50 на 50 >И какой ширины у тебя оба канала? по 2 Мбит/с
- Балансировка исходящего трафика (БГП), TaranTuL, 13:35 , 31-Авг-05 (2)
>Доброе время суток. > >Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >имеет больший адрес. > >Как решить? > >Спасибо Никак, BGP не балансирует, балансирование должно происходить по путям, и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью.
- Балансировка исходящего трафика (БГП), easy_ok, 14:24 , 31-Авг-05 (4)
>>Доброе время суток. >> >>Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >>локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >>Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >>имеет больший адрес. >> >>Как решить? >> >>Спасибо >Никак, > BGP не балансирует, Это точно. Это всего-лишь протокол маршрутизации. > балансирование должно происходить по путям, святая истина. А дефолт, что не путь? Вспоминаем статику. Ставлю 2 дефолта с одинаковыми метриками и кошка мило так раскидывает 50 на 50. > и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью. А нафига? Мне не нужен полный вид.
- Балансировка исходящего трафика (БГП), Nailer, 14:47 , 31-Авг-05 (5)
>>>Доброе время суток. >>> >>>Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >>>локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >>>Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >>>имеет больший адрес. >>> >>>Как решить? >>> >>>Спасибо >>Никак, >> BGP не балансирует, >Это точно. Это всего-лишь протокол маршрутизации. >> балансирование должно происходить по путям, >святая истина. А дефолт, что не путь? Вспоминаем статику. Ставлю 2 дефолта >с одинаковыми метриками и кошка мило так раскидывает 50 на 50. > >> и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью. >А нафига? Мне не нужен полный вид. Покажите sh ip bgp sh ip route
- Балансировка исходящего трафика (БГП), Сайко, 14:49 , 31-Авг-05 (6)
- Балансировка исходящего трафика (БГП), easy_ok, 15:31 , 31-Авг-05 (8)
>Попробуй >Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router > >http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4 Наверное, мне стоит успокоиться ибо: " You cannot do load balancing because BGP selects only a single best path to a destination among the BGP routes that are learned from the different ASs."
- Балансировка исходящего трафика (БГП), teebot, 22:33 , 31-Авг-05 (10)
>>Попробуй >>Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router >> >>http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4 > >Наверное, мне стоит успокоиться ибо: >" You cannot do load balancing because BGP selects only a single >best path to a destination among the BGP routes that are >learned from the different ASs." есть такая фигня как maximum-paths 2 и в таблицу маршрутизации будет попадать не single best path а целых 2. Так можно рашириться до 6 маршрутов. Это конечно не решает проблему балансировки. Хотя говорят что балансировки можно достигнуть, но нужно договариваться с провом и что бы циска поддреживала раширенные комунити send-community [both | extended | standard] Похожая тема проскакивала недавно моджет тут а может где-то еще. Более конретно сказать ничего не могу
- Балансировка исходящего трафика (БГП), easy_ok, 23:22 , 31-Авг-05 (11)
>>>Попробуй >>>Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router >>> >>>http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4 >> >>Наверное, мне стоит успокоиться ибо: >>" You cannot do load balancing because BGP selects only a single >>best path to a destination among the BGP routes that are >>learned from the different ASs." > >есть такая фигня как maximum-paths 2 и в таблицу маршрутизации будет попадать >не single best path а целых 2. >Так можно рашириться до 6 маршрутов. >Это конечно не решает проблему балансировки. Хотя говорят что балансировки можно достигнуть, >но нужно договариваться с провом и что бы циска поддреживала раширенные >комунити send-community [both | extended | standard] >Похожая тема проскакивала недавно моджет тут а может где-то еще. >Более конретно сказать ничего не могу в моем случае maximum-path не работает. Принимается только один маршрут
- Балансировка исходящего трафика (БГП), TaranTuL, 15:59 , 31-Авг-05 (9)
>>>Доброе время суток. >>> >>>Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >>>локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >>>Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >>>имеет больший адрес. >>> >>>Как решить? >>> >>>Спасибо >>Никак, >> BGP не балансирует, >Это точно. Это всего-лишь протокол маршрутизации. >> балансирование должно происходить по путям, >святая истина. А дефолт, что не путь? Вспоминаем статику. Ставлю 2 дефолта >с одинаковыми метриками и кошка мило так раскидывает 50 на 50. Тогда не надо ничего принимать от анстримов.. анонсировать - пожалуйста, а маршруты прописать статически как 2 дефолта, бгп тут не при чем. > >> и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью. >А нафига? Мне не нужен полный вид.
|