- Странный policy routing на catalist 3750, Nailer, 11:23 , 29-Сен-05 (1)
>Добрый день > >Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >карту маршрутов. >Где могут быть грабли? Чего вы сделать хотите?
- Странный policy routing на catalist 3750, ruslan, 11:39 , 29-Сен-05 (2)
>>Добрый день >> >>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>карту маршрутов. >>Где могут быть грабли? > >Чего вы сделать хотите? В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. Но пока никак не получается это сделать.
- Странный policy routing на catalist 3750, Nailer, 11:42 , 29-Сен-05 (3)
>>>Добрый день >>> >>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>карту маршрутов. >>>Где могут быть грабли? >> >>Чего вы сделать хотите? > >В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-)
- Странный policy routing на catalist 3750, ruslan, 11:51 , 29-Сен-05 (4)
>>>>Добрый день >>>> >>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>карту маршрутов. >>>>Где могут быть грабли? >>> >>>Чего вы сделать хотите? >> >>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. > >Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний мир.
- Странный policy routing на catalist 3750, Nailer, 11:56 , 29-Сен-05 (5)
>>>>>Добрый день >>>>> >>>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>>карту маршрутов. >>>>>Где могут быть грабли? >>>> >>>>Чего вы сделать хотите? >>> >>>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. >> >>Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) > >Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний >мир. Насчет того, что PBR действует для траффика, входящего в интерфейс, мысль была правильной. А вот насчет того, что он же действует для траффика, входящего в _другой_ интерфейс - неверно в корне. У вас же траффик из вланов попадает на свои SVI-и, если на них нет PBR, то он будет роутится по траблице маршрутизации..
- Странный policy routing на catalist 3750, ruslan, 12:10 , 29-Сен-05 (6)
>>>>>>Добрый день >>>>>> >>>>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>>>карту маршрутов. >>>>>>Где могут быть грабли? >>>>> >>>>>Чего вы сделать хотите? >>>> >>>>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>>>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>>>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>>>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>>>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. >>> >>>Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) >> >>Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний >>мир. > >Насчет того, что PBR действует для траффика, входящего в интерфейс, мысль была >правильной. А вот насчет того, что он же действует для траффика, >входящего в _другой_ интерфейс - неверно в корне. > >У вас же траффик из вланов попадает на свои SVI-и, если на >них нет PBR, то он будет роутится по траблице маршрутизации.. Если я Вас правильно понял, то трафик из вилана попадающий на свой SVI, не найдя там pbr, далее будет роутиться по таблице маршрутизации, попадет в исходящий SVI, и вот в этом исходящем SVI я не имею права вставить карту маршрутов. Непонятно почему. На PC роутере такое проходит на ура.
- Странный policy routing на catalist 3750, Nailer, 12:14 , 29-Сен-05 (7)
>>>>>>>Добрый день >>>>>>> >>>>>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>>>>карту маршрутов. >>>>>>>Где могут быть грабли? >>>>>> >>>>>>Чего вы сделать хотите? >>>>> >>>>>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>>>>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>>>>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>>>>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>>>>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. >>>> >>>>Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) >>> >>>Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний >>>мир. >> >>Насчет того, что PBR действует для траффика, входящего в интерфейс, мысль была >>правильной. А вот насчет того, что он же действует для траффика, >>входящего в _другой_ интерфейс - неверно в корне. >> >>У вас же траффик из вланов попадает на свои SVI-и, если на >>них нет PBR, то он будет роутится по траблице маршрутизации.. > >Если я Вас правильно понял, то трафик из вилана попадающий на свой >SVI, не найдя там pbr, далее будет роутиться по таблице маршрутизации, >попадет в исходящий SVI, и вот в этом исходящем SVI я >не имею права вставить карту маршрутов. Непонятно почему. На PC роутере >такое проходит на ура. Посмотрел мануал по 3750 - четко написано, что PBR работает только для input пакетов.
- Странный policy routing на catalist 3750, ruslan, 12:26 , 29-Сен-05 (8)
>>>>>>>>Добрый день >>>>>>>> >>>>>>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>>>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>>>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>>>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>>>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>>>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>>>>>карту маршрутов. >>>>>>>>Где могут быть грабли? >>>>>>> >>>>>>>Чего вы сделать хотите? >>>>>> >>>>>>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>>>>>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>>>>>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>>>>>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>>>>>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. >>>>> >>>>>Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) >>>> >>>>Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний >>>>мир. >>> >>>Насчет того, что PBR действует для траффика, входящего в интерфейс, мысль была >>>правильной. А вот насчет того, что он же действует для траффика, >>>входящего в _другой_ интерфейс - неверно в корне. >>> >>>У вас же траффик из вланов попадает на свои SVI-и, если на >>>них нет PBR, то он будет роутится по траблице маршрутизации.. >> >>Если я Вас правильно понял, то трафик из вилана попадающий на свой >>SVI, не найдя там pbr, далее будет роутиться по таблице маршрутизации, >>попадет в исходящий SVI, и вот в этом исходящем SVI я >>не имею права вставить карту маршрутов. Непонятно почему. На PC роутере >>такое проходит на ура. > >Посмотрел мануал по 3750 - четко написано, что PBR работает только для >input пакетов. Нашел спасибо, не углядел вначале с расстройства. Обнаружилась еще одна странность, pbr включается на интерфейсе не сразу как в конфиге пропишешь, мне потребовалось сделать рестарт. Подозреваю что все это связано с ограниченной "железной" реализацией pbr на данном каталисте.
- Странный policy routing на catalist 3750, Nailer, 12:28 , 29-Сен-05 (9)
>>>>>>>>>Добрый день >>>>>>>>> >>>>>>>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>>>>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>>>>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>>>>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>>>>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>>>>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>>>>>>карту маршрутов. >>>>>>>>>Где могут быть грабли? >>>>>>>> >>>>>>>>Чего вы сделать хотите? >>>>>>> >>>>>>>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>>>>>>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>>>>>>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>>>>>>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>>>>>>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. >>>>>> >>>>>>Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) >>>>> >>>>>Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний >>>>>мир. >>>> >>>>Насчет того, что PBR действует для траффика, входящего в интерфейс, мысль была >>>>правильной. А вот насчет того, что он же действует для траффика, >>>>входящего в _другой_ интерфейс - неверно в корне. >>>> >>>>У вас же траффик из вланов попадает на свои SVI-и, если на >>>>них нет PBR, то он будет роутится по траблице маршрутизации.. >>> >>>Если я Вас правильно понял, то трафик из вилана попадающий на свой >>>SVI, не найдя там pbr, далее будет роутиться по таблице маршрутизации, >>>попадет в исходящий SVI, и вот в этом исходящем SVI я >>>не имею права вставить карту маршрутов. Непонятно почему. На PC роутере >>>такое проходит на ура. >> >>Посмотрел мануал по 3750 - четко написано, что PBR работает только для >>input пакетов. >Нашел спасибо, не углядел вначале с расстройства. >Обнаружилась еще одна странность, pbr включается на интерфейсе не сразу как в >конфиге пропишешь, мне потребовалось сделать рестарт. >Подозреваю что все это связано с ограниченной "железной" реализацией pbr на данном >каталисте. Это связано с темплейтами TCAM, по умолчанию для PBR 0 ACE и вы не можете маркировать траффик для policy-map. А для смены темплейта надо ребутаться..
- Странный policy routing на catalist 3750, ruslan, 12:30 , 29-Сен-05 (10)
>>>>>>>>>>Добрый день >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>>>>>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>>>>>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>>>>>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>>>>>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>>>>>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>>>>>>>карту маршрутов. >>>>>>>>>>Где могут быть грабли? >>>>>>>>> >>>>>>>>>Чего вы сделать хотите? >>>>>>>> >>>>>>>>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>>>>>>>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>>>>>>>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>>>>>>>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>>>>>>>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. >>>>>>> >>>>>>>Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) >>>>>> >>>>>>Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний >>>>>>мир. >>>>> >>>>>Насчет того, что PBR действует для траффика, входящего в интерфейс, мысль была >>>>>правильной. А вот насчет того, что он же действует для траффика, >>>>>входящего в _другой_ интерфейс - неверно в корне. >>>>> >>>>>У вас же траффик из вланов попадает на свои SVI-и, если на >>>>>них нет PBR, то он будет роутится по траблице маршрутизации.. >>>> >>>>Если я Вас правильно понял, то трафик из вилана попадающий на свой >>>>SVI, не найдя там pbr, далее будет роутиться по таблице маршрутизации, >>>>попадет в исходящий SVI, и вот в этом исходящем SVI я >>>>не имею права вставить карту маршрутов. Непонятно почему. На PC роутере >>>>такое проходит на ура. >>> >>>Посмотрел мануал по 3750 - четко написано, что PBR работает только для >>>input пакетов. >>Нашел спасибо, не углядел вначале с расстройства. >>Обнаружилась еще одна странность, pbr включается на интерфейсе не сразу как в >>конфиге пропишешь, мне потребовалось сделать рестарт. >>Подозреваю что все это связано с ограниченной "железной" реализацией pbr на данном >>каталисте. > >Это связано с темплейтами TCAM, по умолчанию для PBR 0 ACE и >вы не можете маркировать траффик для policy-map. А для смены темплейта >надо ребутаться.. Вот тут не согласен, темплейт уже давно стоит "desktop routing", и от перезагрузки к перезагрузке не меняется.
- Странный policy routing на catalist 3750, Nailer, 12:31 , 29-Сен-05 (11)
>>>>>>>>>>>Добрый день >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>Столкнулся с необычной работой pbr на catalist 3750. А именно route-map работают >>>>>>>>>>>на SVI интерфейсе только для трафика являющегося входящим по отношению к >>>>>>>>>>>этому интерфейсу. т.е. реализовать схему когда много виланов терминируются на каталисте >>>>>>>>>>>и далее трафик по дефолту направляется в SVI интерфейс XXX, а >>>>>>>>>>>уже затем на этом XXX с помощью route-map-ов не получается что >>>>>>>>>>>либо зделать с трафиком,пишет 0 пакетов 0 байтов попало в данную >>>>>>>>>>>карту маршрутов. >>>>>>>>>>>Где могут быть грабли? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>Чего вы сделать хотите? >>>>>>>>> >>>>>>>>>В ядро сети установлен этот каталист, он терминирует виланы с серыми адресами, >>>>>>>>>и виланы с реальными адресами. Серые адреса надо завернуть в сторону, >>>>>>>>>чтобы сделать NAT. На данный момент получается только вариант когда в >>>>>>>>>каждый SVI интерфейс вставляется своя карта маршрутов. Желателен же вариант использования >>>>>>>>>всего одной карты маршрутов на исходящем (дефолтном)интерфейсе данного каталиста. >>>>>>>> >>>>>>>>Про дефолтный интерфейс поподробнее, пожалуйста :-) >>>>>>> >>>>>>>Имел в виду некий SVI интерфейс, через который уходят пакеты во внешний >>>>>>>мир. >>>>>> >>>>>>Насчет того, что PBR действует для траффика, входящего в интерфейс, мысль была >>>>>>правильной. А вот насчет того, что он же действует для траффика, >>>>>>входящего в _другой_ интерфейс - неверно в корне. >>>>>> >>>>>>У вас же траффик из вланов попадает на свои SVI-и, если на >>>>>>них нет PBR, то он будет роутится по траблице маршрутизации.. >>>>> >>>>>Если я Вас правильно понял, то трафик из вилана попадающий на свой >>>>>SVI, не найдя там pbr, далее будет роутиться по таблице маршрутизации, >>>>>попадет в исходящий SVI, и вот в этом исходящем SVI я >>>>>не имею права вставить карту маршрутов. Непонятно почему. На PC роутере >>>>>такое проходит на ура. >>>> >>>>Посмотрел мануал по 3750 - четко написано, что PBR работает только для >>>>input пакетов. >>>Нашел спасибо, не углядел вначале с расстройства. >>>Обнаружилась еще одна странность, pbr включается на интерфейсе не сразу как в >>>конфиге пропишешь, мне потребовалось сделать рестарт. >>>Подозреваю что все это связано с ограниченной "железной" реализацией pbr на данном >>>каталисте. >> >>Это связано с темплейтами TCAM, по умолчанию для PBR 0 ACE и >>вы не можете маркировать траффик для policy-map. А для смены темплейта >>надо ребутаться.. > >Вот тут не согласен, темплейт уже давно стоит "desktop routing", и от >перезагрузки к перезагрузке не меняется. Тады странно. Ребутаться он обычно хочет для смены темплейта..
|