 !sysand@yandex.ru,  sysand, 10-Ноя-05, 12:30 [смотреть все]Привет Всем!Подскажите пожалуйста, запонадобилась такая ерунда, надо на cisco 2611 прокинуть VLAN через fa 0/0 и fa 0/1, как бы это сделать, т.е. для какого-то VLANа router работал как коммутатор Cgfcb,j |
- !sysand@yandex.ru, Сайко, 12:40 , 10-Ноя-05 (1)
- !sysand@yandex.ru, taphy, 13:47 , 10-Ноя-05 (2)
>попробуй bridge сделать.
А вариант обойтись только уровнем 2 (те если тупо запихать оба порта в этот vlan, лишив cisco интерфейса в нем) не проедет?
- !sysand@yandex.ru, Сайко, 14:21 , 10-Ноя-05 (3)
>>попробуй bridge сделать.
>
>
>А вариант обойтись только уровнем 2 (те если тупо запихать оба порта
>в этот vlan, лишив cisco интерфейса в нем) не проедет? А когда бридж перестал быть вторым уровнем?
Я что-то упустил?
- !sysand@yandex.ru, taphy, 15:16 , 10-Ноя-05 (4)
>>>попробуй bridge сделать.
>>
>>
>>А вариант обойтись только уровнем 2 (те если тупо запихать оба порта
>>в этот vlan, лишив cisco интерфейса в нем) не проедет?
>
>А когда бридж перестал быть вторым уровнем?
>Я что-то упустил? Sorry! косолаплю словесно. Конечно не перестал. Имелось ввиду, как говорит cisco.com "802.1Q encapsulation on 2610, 2611, and 2612 built-in 10BaseT Ethernet ports is available starting in IOS 12.2(2)T and all supported subsequent releases." Если IOS - ok, то может не нужен bridge?
- !sysand@yandex.ru, Сайко, 15:31 , 10-Ноя-05 (5)
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том, что на один приходит а через другой уходит!То что dot1q поддерживаецца на встроенных(build-in) интерфейсах только в T релизах это я думаю аффтар знает! И как тут обойтись без бриджа? это не каталист! это пилять маршрутизатор! и то что один vlan id на лдном интерфейсе никак не коррелируется с этим же vlan id на другом интерфейсе - я думаю объяснять не надо?
- !sysand@yandex.ru, taphy, 16:11 , 10-Ноя-05 (6)
>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том,
>что на один приходит а через другой уходит!
>
>То что dot1q поддерживаецца на встроенных(build-in) интерфейсах только в T релизах это
>я думаю аффтар знает!
>
>И как тут обойтись без бриджа? это не каталист! это пилять маршрутизатор!
>и то что один vlan id на лдном интерфейсе никак не
>коррелируется с этим же vlan id на другом интерфейсе - я
>думаю объяснять не надо?
OK! Убедительно. Будем стряпать бриджи! - !sysand@yandex.ru, sysand, 07:38 , 11-Ноя-05 (7)
>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том, >что на один приходит а через другой уходит!
Sorry канешна на 2611 нет фастов, 2621XM
- !sysand@yandex.ru, sysand, 07:38 , 11-Ноя-05 (8)
>>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том,
>
>>что на один приходит а через другой уходит!
>Sorry канешна на 2611 нет фастов, 2621XM Да и большое спасибо
- !sysand@yandex.ru, Сайко, 09:40 , 11-Ноя-05 (9)
>>>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>>>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>>>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том,
>>
>>>что на один приходит а через другой уходит!
>>Sorry канешна на 2611 нет фастов, 2621XM
>
>Да и большое спасибо Уххх, обманщик! ;)
|
Версия для распечатки
