Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, Serg, 18-Сен-13, 14:44 [смотреть все]Имеется 2 циски 3560, соединенные между собой на 24-х портах, у обеих прописаны одинаковые vlan'ы: vlan 10 name Data vlan 20 name Management --- и одинаковый транковый порт у обеих: interface FastEthernet0/24 switchport trunk allowed vlan 10,20 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk --- на первой: interface Vlan20 ip address 192.168.100.1 255.255.255.0 no shutdown --- на второй (с маршрутизацией): ip routinginterface Vlan10 ip address 192.168.1.254 255.255.255.0 interface Vlan20 ip address 192.168.100.2 255.255.255.0 no shutdown --- Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а друг друга не могут. Они вообще должны друг друга пинговать или нет? На обеих цисках - Vlan20 directly connected. P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего с программой?
|
- Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, wexnet, 15:46 , 18-Сен-13 (1)
>[оверквотинг удален] > interface Vlan20 > ip address 192.168.100.2 255.255.255.0 > no shutdown > --- > Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а > друг друга не могут. > Они вообще должны друг друга пинговать или нет? > На обеих цисках - Vlan20 directly connected. > P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего > с программой?Внутри Vlan'ов все должно пингововаться. Для пинга между Vlan'ами у вас должен быть маршрут.
- Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, stereoPANDA, 16:13 , 18-Сен-13 (2)
>> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего Экспортни куда-нибудь топологию из PacketTracer, я тебе помогу. - Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, VolanD, 10:05 , 24-Сен-13 (8)
>[оверквотинг удален] >> no shutdown >> --- >> Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а >> друг друга не могут. >> Они вообще должны друг друга пинговать или нет? >> На обеих цисках - Vlan20 directly connected. >> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего >> с программой? > Внутри Vlan'ов все должно пингововаться. Для пинга между Vlan'ами у вас должен > быть маршрут.А маршрут то зачем?
- Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, анон, 19:44 , 18-Сен-13 (3)
> Они вообще должны друг друга пинговать или нет? > На обеих цисках - Vlan20 directly connected. > P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего > с программой?если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче
- Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, анон, 19:48 , 18-Сен-13 (4) –1
>> Они вообще должны друг друга пинговать или нет? >> На обеих цисках - Vlan20 directly connected. >> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего >> с программой? > если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас > вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче если кратко - vlan и ip это разные уровни модели OSI и в нормальном случае они и не должны при такой топологии узлы в разных логических сетях пинговаться не должны
- Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, Serg, 08:14 , 19-Сен-13 (6) +1
>>> Они вообще должны друг друга пинговать или нет? >>> На обеих цисках - Vlan20 directly connected. >>> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего >>> с программой? >> если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас >> вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче > если кратко - vlan и ip это разные уровни модели OSI и > в нормальном случае они и не должны при такой топологии узлы > в разных логических сетях пинговаться не должны Они в одной Vlan 20, которая проходит через транковый порт на обеих цисках. Объясните, почему они не должны пинговать друг друга?
- Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, gfh, 08:12 , 19-Сен-13 (5) –1
На первой ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.100.2
|