The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, !*! Serg, 18-Сен-13, 14:44  [смотреть все]
Имеется 2 циски 3560, соединенные между собой на 24-х портах, у обеих прописаны одинаковые vlan'ы:
vlan 10
name Data
vlan 20
name Management
---
и одинаковый транковый порт у обеих:
interface FastEthernet0/24
switchport trunk allowed vlan 10,20
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
---
на первой:
interface Vlan20
ip address 192.168.100.1 255.255.255.0
no shutdown
---
на второй (с маршрутизацией):
ip routing

interface Vlan10
ip address 192.168.1.254 255.255.255.0

interface Vlan20
ip address 192.168.100.2 255.255.255.0
no shutdown
---
Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а друг друга не могут.
Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего с программой?

  • Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, !*! wexnet, 15:46 , 18-Сен-13 (1)
    >[оверквотинг удален]
    > interface Vlan20
    > ip address 192.168.100.2 255.255.255.0
    > no shutdown
    > ---
    > Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а
    > друг друга не могут.
    > Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
    > На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
    > P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
    > с программой?

    Внутри Vlan'ов все должно пингововаться. Для пинга между Vlan'ами у вас должен быть маршрут.

  • Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, !*! анон, 19:44 , 18-Сен-13 (3)
    > Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
    > На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
    > P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
    > с программой?

    если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче

    • Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, !*! анон, 19:48 , 18-Сен-13 (4) –1
      >> Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
      >> На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
      >> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
      >> с программой?
      > если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас
      > вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче

      если кратко - vlan и ip это разные уровни модели OSI и в нормальном случае они и не должны при такой топологии узлы в разных логических сетях пинговаться не должны

      • Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, !*! Serg, 08:14 , 19-Сен-13 (6) +1
        >>> Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
        >>> На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
        >>> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
        >>> с программой?
        >> если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас
        >> вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче
        > если кратко - vlan и ip это разные уровни модели OSI и
        > в нормальном случае они и не должны при такой топологии узлы
        > в разных логических сетях пинговаться не должны

        Они в одной Vlan 20, которая проходит через транковый порт на обеих цисках.
        Объясните, почему они не должны пинговать друг друга?

  • Cisco 3560 не пингуются между собой по vlan 20, !*! gfh, 08:12 , 19-Сен-13 (5) –1
    На первой
    ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.100.2



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру