The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Оптимальное железо для web сервера, !*! Otcp, 25-Янв-12, 05:23  [смотреть все]
Столкнулся с выбором железа для сервера, но так как мало разбираюсь прошу помощи. Работать все будет довольно просто debian+apach2+php5+mysql, траффика планируется не так уж и много, не больше 50к в сутки и в основном "на вырост" он берется, но хочется взять так чтобы в ближайший год проблем не было и можно было другими делами заниматься. Хотя это все все равно представления не даст никак.

Пока на просторах интернета нашел что для процессора чем всего больше тем лучше (ядер, частота, кеш и т.п. т.к. mysql например будет использовать его по полной программе и чем больше ядер и реальных и виртуальных тем ему лучше) хотя ничего конкретного для web серверов найти не могу ни тестов на подобных платформах, так что никак не могу определиться в силу бюджета смотрю на:

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_980_Blac...
http://ark.intel.com/products/53445/Intel-Core-i5-2310-Proce...)
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON_X4_640_BOX_...

Подскажите, на какие вообще процессоры ориентироваться и так ли все с php как с mysql? И правльно ли я думаю... вот сейчас хочу перебирать проццессоры, искать наиболее недорогой 4х ядерник с виртуальными ядрами, но может все таки частота с кешем и взять тот же Phenom из этих трех?

Голова просто разрывается т.к. никакой статистики не могу найти, никаких тестов, если и находил то только тесты с Xeon в сравнении с топовыми процессорами, ну это меня и натолкнуло на мысль, что чем ядер и виртуальных ядер больше, тем лучше и кеш играет роль, частота вроде бы не очень... но ничего пока внятного для себя понять не могу

В общем то проблема как выбрать оптимальный процессор под сервер из недорогих, типовые скрипты в духе галерей, форума и т.п. большая БД, воспроизведение видео много, для конвертирования будет использоваться первое время сам сервер, потом ему еще один в помощь, оперативки думаю взять DDR3 2x4Gb пока, может и сразу 4х4Gb все равно дешевая она сейчас


http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E3-1230...
но у него есть HT и все остальное на месте, разве что частота чуть меньше Фенома, вот может и стоит да выбросить из головы эти десктопы?

  • Оптимальное железо для web сервера, !*! Pahanivo, 09:11 , 25-Янв-12 (1) –1
    > Столкнулся с выбором железа для сервера, но так как мало разбираюсь прошу
    > помощи. Работать все будет довольно просто debian+apach2+php5+mysql, траффика планируется
    > не так уж и много, не больше 50к в сутки и

    50к в каких попугаях?
    > в основном "на вырост" он берется, но хочется взять так чтобы

    на вырост это дааа, в ближайший год, дааа - а ты в курсе что подобная техника марально устаревает года через 3 )))
    > в ближайший год проблем не было и можно было другими делами
    > заниматься. Хотя это все все равно представления не даст никак.
    > Пока на просторах интернета нашел что для процессора чем всего больше тем
    > лучше (ядер, частота, кеш и т.п. т.к. mysql например будет использовать

    ух тааааа ... ты научился делать логические выводы ))
    > его по полной программе и чем больше ядер и реальных и
    > виртуальных тем ему лучше) хотя ничего конкретного для web серверов найти

    виртуальные ядра это чтота новенькае )) ты с потоками не путаешь ?
    > не могу ни тестов на подобных платформах, так что никак не
    > могу определиться в силу бюджета смотрю на:

    извини родной, видимо никто еще не тестировал твою задачу )))

    > http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_980_Blac...
    > http://ark.intel.com/products/53445/Intel-Core-i5-2310-Proce...)
    > http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON_X4_640_BOX_...
    > Подскажите, на какие вообще процессоры ориентироваться и так ли все с php
    > как с mysql? И правльно ли я думаю... вот сейчас хочу
    > перебирать проццессоры, искать наиболее недорогой 4х ядерник с виртуальными ядрами, но
    > может все таки частота с кешем и взять тот же Phenom
    > из этих трех?

    искать наиболее недорогой 4х ядерник с виртуальными - нуну ....
    а ты в курсе что 4х дерники с HT относятся уже к классу "дорогих" всей толпой?
    че кстати много таких процов то нашел? :))

    > Голова просто разрывается т.к. никакой статистики не могу найти, никаких тестов, если
    > и находил то только тесты с Xeon в сравнении с топовыми
    > процессорами, ну это меня и натолкнуло на мысль, что чем ядер
    > и виртуальных ядер больше, тем лучше и кеш играет роль, частота
    > вроде бы не очень... но ничего пока внятного для себя понять
    > не могу

    ну как мозг включишь оно и проснится :))

    > В общем то проблема как выбрать оптимальный процессор под сервер из недорогих,
    > типовые скрипты в духе галерей, форума и т.п. большая БД, воспроизведение
    > видео много, для конвертирования будет использоваться первое время сам сервер, потом
    > ему еще один в помощь, оперативки думаю взять DDR3 2x4Gb пока,
    > может и сразу 4х4Gb все равно дешевая она сейчас
    > http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E3-1230...
    > но у него есть HT и все остальное на месте, разве что
    > частота чуть меньше Фенома, вот может и стоит да выбросить из
    > головы эти десктопы?

    и начать думать еще как минимум о дисковой подсистеме )))))))))))))

    возми vps - потом поймешь че надо ))

    • Оптимальное железо для web сервера, !*! Otcp, 09:54 , 25-Янв-12 (2)
      > и начать думать еще как минимум о дисковой подсистеме )))))))))))))
      > возми vps - потом поймешь че надо ))

      Ну если у тебя мозгов ни на что нет лучше бы молчал ;)


      >> на вырост это дааа, в ближайший год, дааа - а ты в курсе что подобная техника марально >> устаревает года через 3 )))

      Не, все обновляют его каждые пол года, никто ничего не планирует =)) Ты сам то в руках что-то держал?

      • Оптимальное железо для web сервера, !*! Pahanivo, 12:43 , 25-Янв-12 (6) –1
        > Ну если у тебя мозгов ни на что нет лучше бы молчал
        > ;)

        По крайней мере у меня на русский язык мозгов хватило, особенно на знаки припинания ))
        И хватило мозгов на то, чтобы сформулировать вопросы по тексту - а не тупо обозвать всех долботрясами от непонимания собственного же вопроса как это наблюдается в твоем случае.

        >>> на вырост это дааа, в ближайший год, дааа - а ты в курсе что подобная техника марально >> устаревает года через 3 )))
        > Не, все обновляют его каждые пол года, никто ничего не планирует =))

        Тут я опять не понял смысла этого набора слов, вернее высера.
        Советую закончить хотя бы 7 классов, чтобы научится составлять хотябы минимально вменяемые предложения. А то них^Wя не понятно.

        > Ты сам то в руках что-то держал?

        Сервак? Нет, не держал - они у меня в стойке стоят. Я че дЪебил серваки на руках держать ))

    • Оптимальное железо для web сервера, !*! Square, 11:32 , 25-Янв-12 (3)
      >> его по полной программе и чем больше ядер и реальных и
      >> виртуальных тем ему лучше) хотя ничего конкретного для web серверов найти
      > виртуальные ядра это чтота новенькае )) ты с потоками не путаешь ?

      ну очевидно имеется в виду гипертрейдинг.

      • Оптимальное железо для web сервера, !*! Pahanivo, 12:36 , 25-Янв-12 (5)
        >>> его по полной программе и чем больше ядер и реальных и
        >>> виртуальных тем ему лучше) хотя ничего конкретного для web серверов найти
        >> виртуальные ядра это чтота новенькае )) ты с потоками не путаешь ?
        > ну очевидно имеется в виду гипертрейдинг.

        ну дык я это и пешу )) попытайся дочитать строчку до конца

  • Оптимальное железо для web сервера, !*! Square, 11:35 , 25-Янв-12 (4)
    > но у него есть HT и все остальное на месте, разве что
    > частота чуть меньше Фенома, вот может и стоит да выбросить из
    > головы эти десктопы?

    Десктопы лучше выбросить из головы в любом случае

    >воспроизведение видео много,

    серверная сетевая карта.

    >большая БД, для конвертирования будет использоваться первое время сам сервер,

    Конвертация видео требует высокой частоты.
    большая бд- много памяти.

    Поищите на Хабре, там были статьи с техническими харакетристиками железа, люди делали сервер потокового вещания.

  • Оптимальное железо для web сервера, !*! Ivan_Pisarevsky, 13:25 , 25-Янв-12 (7)
    >стоит да выбросить из
    > головы эти десктопы?

    Разумеется.

    Арендуйте сервак на пару-тройку месяцев, водрузите на него свой софт, поработайте, потом вдумчиво помониторьте, поглядите отклики, померьте sysstat-ом  нагрузку в пиках, сколько ему иопсов/ мег/сек по диску/памяти/сети надо, загрузку процов, вот там и приходите, а то по цене можно запросто НА ПОРЯДОК промахнуться.

  • Оптимальное железо для web сервера, !*! Artur, 18:27 , 20-Окт-14 (8)
    >[оверквотинг удален]
    > не могу
    > В общем то проблема как выбрать оптимальный процессор под сервер из недорогих,
    > типовые скрипты в духе галерей, форума и т.п. большая БД, воспроизведение
    > видео много, для конвертирования будет использоваться первое время сам сервер, потом
    > ему еще один в помощь, оперативки думаю взять DDR3 2x4Gb пока,
    > может и сразу 4х4Gb все равно дешевая она сейчас
    > http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon E3-1230.html
    > но у него есть HT и все остальное на месте, разве что
    > частота чуть меньше Фенома, вот может и стоит да выбросить из
    > головы эти десктопы?

    подобрать и купить сервер можно тут - http://radius.com.by/rds-rserver.html




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру