Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Perl)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Возможно ли на regexp perl удалить определенное число байтов?, zhukovia (ok), 05-Фев-20, (0) [смотреть все] Забыл добавить подобная последовательность x00 x00 может быть не один раз вну, zhukovia (ok), 13:41 , 05-Фев-20, (1) // На перле это делается как два пальца об асфальт, остается только понять что тако, Pahanivo (ok), 14:10 , 05-Фев-20, (2) +1 // Согласен что нужно четко описывать, но проблема в том что эти 1-2 символа никак , zhukovia (ok), 07:23 , 06-Фев-20, (6) // Это сферическое черезжопу в вакууме Внизу есть решение нарезки по 70 , Pahanivo (ok), 12:27 , 06-Фев-20, (10) Что-то такое, если я вас верно понял clean do use bytes str s 68 x0, Аноним (3), 00:14 , 06-Фев-20, (3) // Так оно не проверит на xE3 x33 Нужно тщательнее clean do use bytes str , ACCA (ok), 01:11 , 06-Фев-20, (4)   // Если в данных не бывает 0 0, удаляемый кусок всегда 70 байт и оканчивается двум, Аноним (3), 03:31 , 06-Фев-20, (5)   // x00 - что это значит Есть ххх заглядывание вперед xxx заглядывание , Pahanivo (ok), 12:20 , 06-Фев-20, (8)   Думал сначала написать x00 , а потом исправил и знак равно забыл убрать Ре, Аноним (3), 00:47 , 07-Фев-20, (11)   Дак афтур и толком задачу не сформулировал - в оригинальной формулировке ее вооб, Pahanivo (ok), 14:02 , 07-Фев-20, (14)   Примерно же понятно Есть какой-то бинарный протокол, по которому чанки данных и, Аноним (3), 14:37 , 07-Фев-20, (15)   x00 как я понимаю эта конструкция будет искать x00 2 после которых нет , zhukovia (ok), 07:29 , 06-Фев-20, (7) // видимо тут x00 , и видимо оно будет учитывать что в мусоре x00 не только в , Pahanivo (ok), 12:26 , 06-Фев-20, (9) Да, - опечатка, должно быть Конструкция смотрит 2 нулевых байта, после кот, Аноним (3), 00:50 , 07-Фев-20, (12) // Значит я правильно понял , Pahanivo (ok), 14:01 , 07-Фев-20, (13) Этому определению строки строго соответствует регексп code 0,2 xE3 x33 , U.N.Owen (?), 14:05 , 08-Фев-20, (16) –1 // Ага Разжуй две ситуации, в которых твой regex не сработал 1 Перед xE3 x33 , ACCA (ok), 21:06 , 10-Фев-20, (17) // И 0, 2 , если что, включает в себя 1 Регексп работает и ожидает 70 символов , U.N.Owen (?), 19:45 , 28-Мрт-20, (18) 1,3,16

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Возможно ли на regexp perl удалить определенное число байтов?"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok), 06-Фев-20, 01:11
	>> Е> Что-то такое, если я вас верно понял. > $clean = do{ use bytes ; $str =~ s/.{68}\x00{2}(?!=\x00)//g ; $str } Так оно не проверит на \xE3\x33. Нужно тщательнее: $clean = do{ use bytes;   $str =~ s/\xE3\x33.{66}\x00{2}//og;   $str =~ s/.\xE3\x33.{65}\x00{2}//og;   $str =~ s/..\xE3\x33.{64}\x00{2}//og;   $str } Три простых регекса отработают в разы быстрее одного сложного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Возможно ли на regexp perl удалить определенное число байтов?"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 06-Фев-20, 03:31
	> Так оно не проверит на \xE3\x33. Нужно тщательнее: Если в данных не бывает \0\0, удаляемый кусок всегда 70 байт и оканчивается двумя и более \0, моего решения достаточно. Без конкретики в условиях лучше не переусложнять. > Три простых регекса отработают в разы быстрее одного сложного. Это не сложное выражение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Возможно ли на regexp perl удалить определенное число байтов?"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Фев-20, 12:20
	> Это не сложное выражение. (?!=\x00) - что это значит? Есть: (?=ххх) заглядывание вперед (?!xxx) заглядывание вперед с отрицанием а что у вас нифига не понятно, думаю что скорее второе. Вообще в силу формулировки афтара, его следовало бы послать ... формулировать, а не гадать не пойми на чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Возможно ли на regexp perl удалить определенное число байтов?"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 07-Фев-20, 00:47
	>> Это не сложное выражение. > (?!=\x00) - что это значит? > Есть: > (?=ххх) заглядывание вперед > (?!xxx) заглядывание вперед с отрицанием > а что у вас нифига не понятно, думаю что скорее второе. > Вообще в силу формулировки афтара, его следовало бы послать ... формулировать, а > не гадать не пойми на чем. Думал сначала написать ?=[^\x00], а потом исправил и знак равно забыл убрать. Регулярку конечно не тестил. Посылать неправильно. Вопрос корректный. Возможно? Возможно. Он же не попросил сразу годного в продакшен решения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Возможно ли на regexp perl удалить определенное число байтов?"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 07-Фев-20, 14:02
	> Думал сначала написать ?=[^\x00], а потом исправил и знак равно забыл убрать. > Регулярку конечно не тестил. > Посылать неправильно. Вопрос корректный. Возможно? Возможно. Он же не попросил сразу годного > в продакшен решения. Дак афтур и толком задачу не сформулировал - в оригинальной формулировке ее вообще решить невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Возможно ли на regexp perl удалить определенное число байтов?"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 07-Фев-20, 14:37
	Примерно же понятно. Есть какой-то бинарный протокол, по которому чанки данных идут с каким-то заголовком. Так-то конечно надо изучать протокол и делать unpack по формату. Но регулярки fine too, это же перл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема