Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Shell скрипты)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Не могу разобратся с Bash скриптом, crestfallen (ok), 20-Дек-08, (0) [смотреть все] любитель баша ну скорми тогда его grep bin sh проверяет аргуемент является ли, NuINu (??), 14:57 , 20-Дек-08, (1) // gt оверквотинг удален Огромное спасибо Как делать - уловил, в остальном буду, crestfallen (ok), 15:29 , 20-Дек-08, (2) Ню-ню По вашему 444 555 666 777 - валидный адрес , Bober (?), 04:00 , 22-Дек-08, (3)   // А как вообще определить валидный адрес Если хорошенько задумаетесь над этой про, angra (ok), 07:03 , 22-Дек-08, (4)   у меня противоположный пример 10192 168 , Pahanivo (??), 08:14 , 22-Дек-08, (5)   данный регэксп проверяет только форму адреса, и не проверяет значения байт на са, NuINu (??), 10:17 , 22-Дек-08, (6)   // Да, кому оно надо-то http openforum vsluhforumID12 5394 html 9Да, в мо, Andrey Mitrofanov (?), 10:37 , 22-Дек-08, (7)   не-не, это лишнее, регэксп усложнять не надо, надо просто извлечь части значения, NuINu (??), 10:43 , 22-Дек-08, (8)   То есть по второй ссылке Вы не ходили и хотите это обсудить B- На самом баше,, Andrey Mitrofanov (?), 18:45 , 22-Дек-08, (10)   В постановке не было задачи выковыривать Bad IP aww10 4 0 101w check i, Andrey Mitrofanov (?), 11:05 , 22-Дек-08, (9) Chisto bash code check_ip4 IFS arr 1 if arr -ne 4 , sas (??), 02:09 , 23-Дек-08, (11) // gt оверквотинг удален Small improvement to check only for numeric octets code , sas (??), 02:27 , 23-Дек-08, (12) // gt оверквотинг удален I was pointed out that check for number was not good , sas (??), 03:06 , 23-Дек-08, (13) // Ага , крайние значения нужно учитывать Долго думал, чего не так 124 - ,, Andrey Mitrofanov (?), 10:42 , 23-Дек-08, (14) Вот из ABS-а ещё _не_ одна реализация isdigit Tests whether , Andrey Mitrofanov (?), 11:11 , 23-Дек-08, (15) Взяв из вышенаписанного самое необходимое, для себя определил вот такую ф-цию , Zenith (?), 23:45 , 07-Июн-12, (16) 1,11

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Не могу разобратся с Bash скриптом"	+/–
	Сообщение от Bober (?), 22-Дек-08, 04:00
	>echo "check ip : '$ip'" >ip=`echo $ip | grep -o -e "[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}"` Ню-ню :) По вашему 444.555.666.777 - валидный адрес?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Не могу разобратся с Bash скриптом"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 22-Дек-08, 07:03
	А как вообще определить валидный адрес? Если хорошенько задумаетесь над этой проблемой, то поймете что она не решаема в общем виде. Как следсвтие полноценная проверка невозможна и на практике довольствуются частичными критериями, которые определить может лишь постановщик задачи. Так как автор не потрудился изложить свои критерии, то ему был предложен вариант с минимальной проверкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Не могу разобратся с Bash скриптом"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (??), 22-Дек-08, 08:14
	>>echo "check ip : '$ip'" >>ip=`echo $ip | grep -o -e "[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}"` > >Ню-ню :) По вашему 444.555.666.777 - валидный адрес? у меня противоположный пример )) 10 192.168 ))
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Не могу разобратся с Bash скриптом"	+/–
	Сообщение от NuINu (??), 22-Дек-08, 10:17
	>>echo "check ip : '$ip'" >>ip=`echo $ip | grep -o -e "[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}.[[:digit:]]\{1,3\}"` > >Ню-ню :) По вашему 444.555.666.777 - валидный адрес? данный регэксп проверяет только форму адреса, и не проверяет значения байт. на самом деле в регэкспе есть другая ошибка. неправильно проходил проверку адрес ./1.sh 1110.240.1011.254 check ip : '1110.240.1011.254' Valid IP 1110.240.101 исправляется просто: ip=`echo $ip | grep -o -e "[[:digit:]]\{1,3\}\.[[:digit:]]\{1,3\}\.[[:digit:]]\{1,3\}\.[[:digit:]]\{1,3\}"` но может быть вы предложите свое правильное решение? более полное
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "а давайте все писать ненужные _нам_ скрипты"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Дек-08, 10:37
	>но может быть вы предложите свое правильное решение? >более полное Да, кому оно надо-то?! :))) ... http:/openforum/vsluhforumID12/5394.html#9 Да, в моём варианте диапазон 256-299 "пролезает". А ещё октеты, начинающиеся с 0 и длиннее 1 символа, тож не "отсеиваются". ...perl if ($string=~/^[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])$/) { } https://www.opennet.ru/docs/RUS/perl_help/perl_help-perl.html.gz ...awk awk -F '[.]' 'function ok(n) { >>>и далее= https://www.opennet.ru/tips/info/1811.shtml
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "а давайте все писать ненужные _нам_ скрипты"	+/–
	Сообщение от NuINu (??), 22-Дек-08, 10:43
	>...perl >if ($string=~/^[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.[01]?\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])$/) { } >https://www.opennet.ru/docs/RUS/perl_help/perl_help-perl.html.gz > >...awk >awk -F '[.]' 'function ok(n) { >>>и далее= https://www.opennet.ru/tips/info/1811.shtml не-не, это лишнее, регэксп усложнять не надо, надо просто извлечь части(значения октетов)и проверить их на величину от 0 до 255.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "я ж говорю, ненужные скрипты"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Дек-08, 18:45
	>надо просто извлечь части(значения октетов)и проверить их на величину от 0 до 255. То есть по второй ссылке Вы не "ходили" и хотите это обсудить? B-) На самом баше, оно, конечно, тоже можно... но получится ещё длиннее и уродливее. Без хотя бы grep -o -- так вообще ужас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема