Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Библиотеки, функции)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

что возвращает системный вызов times, переносимо узнать uptime, Kane (ok), 06-Апр-10, (0) [смотреть все] uptime что выдает, Doka (??), 11:59 , 06-Апр-10, (1) // версия с использованием вызова sysinfo работает правильно она выдает такие же , Kane (ok), 13:25 , 06-Апр-10, (2) // Почему непонятные Вполне понято Ж-D написано number of clock ticks since a, Andrey Mitrofanov (?), 13:40 , 06-Апр-10, (3)   // я читал естественно это место в manпросто как то неопределенно как все таки выб, Kane (ok), 15:08 , 06-Апр-10, (4)   ну, arbitrary же жarbitrary 8599 593 b 618 tr 604 r 618 _a 1 , Andrey Mitrofanov (?), 17:43 , 06-Апр-10, (5)   все таки я в смятении на Debian 5 к примеру система выдает значения times нач, Kane (ok), 11:32 , 02-Июл-10, (6)   К сожалению сейчас проверить негде, но как я помню clock_t на линуксах все таки , guest (??), 17:23 , 02-Июл-10, (7)   там вот так сделано на 32 системах , в коде ядра смотрелтак что до переполнения , Kane (ok), 11:01 , 05-Июл-10, (8)   ну если дело только в нем, то забейте на -1errno 0 t times if errno , guest (??), 22:52 , 05-Июл-10, (9)   Ну и что ж теперь из-за лишнего поля tv_nsec их не использовать , const86 (ok), 18:54 , 13-Июл-10, (10) 1,10

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Апр-10, 13:40
	>а вот times() выдает непонятные результаты >хотя результат корректно растет на 1 каждую секунду Почему непонятные? Вполне понято Ж-D написано "number of clock ticks ... since an arbitrary point in the past".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Kane (ok), 06-Апр-10, 15:08
	>Почему непонятные? Вполне понято Ж-D написано "number of clock ticks ... since >an arbitrary point in the past". я читал естественно это место в man просто как то неопределенно. как все таки выбирается эта точка в прошлом. в принципе для моих целей сгодится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Апр-10, 17:43
	>просто как то неопределенно. как все таки выбирается эта точка в прошлом. ну, "arbitrary" же ж arbitrary    [↗ɑ:bɪtrɜrɪ] _a.    1) произвольный    2) капризный    3) деспотический    4) _мат. arbitrary constant произвольная постоянная; arbitrary signs and    symbols условные знаки и обозначения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Kane (ok), 02-Июл-10, 11:32
	все таки я в смятении на Debian 5  к примеру система выдает значения times() начиная с 1718110783  1718 миллионов учитывая что в секунде 100 тиков до переполнения которое наступает в 2147483647 остается всего 50 дней работы программы непрерывной на RedHat к примеру начальное значения начинается от 456045334  примерно 456 миллионов times ведь знаковое значение выдает -1 означает ошибку а все остальные значения в том числе отрицательные нет т.е в моей ситуации время получается тикает от 1718110783 до 2147483647 а потом начинает от -2147483648 тикать до -1 уменьшаясь по модулю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от guest (??), 02-Июл-10, 17:23
	>до переполнения которое наступает в 2147483647 остается всего 50 дней работы программы >непрерывной К сожалению сейчас проверить негде, но как я помню clock_t на линуксах все таки не разу ни int и до переполнения  там ого-го. Если не секрет каков смысл этого исследования?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Kane (ok), 05-Июл-10, 11:01
	>К сожалению сейчас проверить негде, но как я помню clock_t на линуксах >все таки не разу ни int и до переполнения  там >ого-го. там вот так сделано на 32 системах , в коде ядра смотрел так что до переполнения 2 млрд всего typedef long        __kernel_clock_t; typedef __kernel_clock_t clock_t; >Если не секрет каков смысл этого исследования? переполнение мешает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от guest (??), 05-Июл-10, 22:52
	>>Если не секрет каков смысл этого исследования? >переполнение мешает ну если дело только в нем, то забейте на -1 errno = 0; t = times(...); if (errno != 0)      err(1, "times()"); да и поймать там ошибку не реально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема