forum.opennet.ru

Форум Программирование под UNIX (Shell скрипты)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Массивы в shell. Непонятный момент., shadowmaan (ok), 13-Ноя-11, (0) [смотреть все]

gt оверквотинг удален Вы наступили на старые проверенные грабли - Дело в том, allez (ok), 05:42 , 13-Ноя-11, (1) //

Да, действительно, с перенаправлением работает Было у меня подозрение об отдельн, shadowmaan (ok), 12:12 , 13-Ноя-11, (2)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Массивы в shell. Непонятный момент." +/–

Сообщение от allez (ok), 13-Ноя-11, 05:42

>[оверквотинг удален]
> Если меняю строчку for на следующие
> cat $file |
> while read line; do
> где $file - имя файла со значениями в виде
> 3
> 5
> 8
> то в результате массив nums по выходу из цикла остается нулевым.
> Не могу понять в чем различие. Внутри цикла массив изменяется как положено.
> $BASH_VERSION: 3.2.48(1)-release
Вы наступили на старые проверенные грабли. :-)
Дело в том, что пользуясь конвейером, вы запускаете цикл в отдельном
экземпляре bash и когда цикл отрабатывает, то этот самый отдельный экземпляр
закрывается, унося в небытие все наработанные в нем данные. Попробуйте вместо
конвейера cat | while использовать перенаправление:

while read line; do
. . .
done < $file

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Массивы в shell. Непонятный момент." +/–

Сообщение от shadowmaan (ok), 13-Ноя-11, 12:12

> Вы наступили на старые проверенные грабли. :-)
> Дело в том, что пользуясь конвейером, вы запускаете цикл в отдельном
> экземпляре bash и когда цикл отрабатывает, то этот самый отдельный экземпляр
> закрывается, унося в небытие все наработанные в нем данные. Попробуйте вместо
> конвейера cat | while использовать перенаправление:
>

> while read line; do
> . . .
> done < $file
>

Да, действительно, с перенаправлением работает.
Было у меня подозрение об отдельном экземпляре, но не смог этого проверить.
$$ и в цикле и вне его возвращало тот же id. Ничего другого не придумал :)
Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Массивы в shell. Непонятный момент."	+/–
Сообщение от allez (ok), 13-Ноя-11, 05:42
>[оверквотинг удален] > Если меняю строчку for на следующие > cat $file \| > while read line; do > где $file - имя файла со значениями в виде > 3 > 5 > 8 > то в результате массив nums по выходу из цикла остается нулевым. > Не могу понять в чем различие. Внутри цикла массив изменяется как положено. > $BASH_VERSION: 3.2.48(1)-release Вы наступили на старые проверенные грабли. :-) Дело в том, что пользуясь конвейером, вы запускаете цикл в отдельном экземпляре bash и когда цикл отрабатывает, то этот самый отдельный экземпляр закрывается, унося в небытие все наработанные в нем данные. Попробуйте вместо конвейера cat \| while использовать перенаправление: while read line; do . . . done < $file
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Массивы в shell. Непонятный момент."	+/–
	Сообщение от shadowmaan (ok), 13-Ноя-11, 12:12
	> Вы наступили на старые проверенные грабли. :-) > Дело в том, что пользуясь конвейером, вы запускаете цикл в отдельном > экземпляре bash и когда цикл отрабатывает, то этот самый отдельный экземпляр > закрывается, унося в небытие все наработанные в нем данные. Попробуйте вместо > конвейера cat \| while использовать перенаправление: > > while read line; do > . . . > done < $file > Да, действительно, с перенаправлением работает. Было у меня подозрение об отдельном экземпляре, но не смог этого проверить. $$ и в цикле и вне его возвращало тот же id. Ничего другого не придумал :) Спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору