Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Процессы, Треды, RPC)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Межпроцессное взаимодействие, goodfornothing (ok), 18-Ноя-11, (0) [смотреть все] gt оверквотинг удален Вы вероятно не захотите воспользоваться готовыми решения, Square (ok), 22:00 , 18-Ноя-11, (1) // Спасибо Почитав про концепции soap и Service-Oriented Architecture понял, что н, goodfornothing (ok), 14:39 , 19-Ноя-11, (2) // gt оверквотинг удален делать лок лок можно сделать либо выставление атрибута , Square (ok), 14:44 , 19-Ноя-11, (3) // gt оверквотинг удален Ваша мысль мне ясна Я понимаю, что обмен через файл - шт, goodfornothing (ok), 15:01 , 19-Ноя-11, (4) Сначала делаешь на файлах, полгода получаешь зарплату Потом, случайно так, выясн, pavlinux (ok), 22:31 , 19-Ноя-11, (6) +1 Внемлите Внемлите словам мудрого , elvenic (??), 02:09 , 20-Ноя-11, (7) pipe shared memory сигналы и сюрприз - TCP,UDP,SCTP,RTP IP , pavlinux (ok), 22:24 , 19-Ноя-11, (5) // Если бы я свои деньги зарабатывал подобным образом, меня бы давно с работы выгна, goodfornothing (ok), 20:17 , 20-Ноя-11, (8)   // А вот смотрите как легко и просто через сеть организуется передача данных у кажд, Square (ok), 20:57 , 20-Ноя-11, (9)   // gt оверквотинг удален Безусловно, идея с сокетами хорошая Многие языки их под, goodfornothing (ok), 20:58 , 20-Ноя-11, (10)   в qt dbus есть, но я-бы делал через tcp scoket -- проще , me (??), 13:32 , 21-Ноя-11, (11)   Tcp для моих целей обладает избыточностью ненужными заголовками Наткнулся на , goodfornothing (ok), 13:40 , 21-Ноя-11, (12)   1,5

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Межпроцессное взаимодействие"	+/–
	Сообщение от goodfornothing (ok), 20-Ноя-11, 20:17
	Если бы я свои деньги зарабатывал подобным образом, меня бы давно с работы выгнали) TCP,UDP,SCTP,RTP/IP... На кой??? Обмен данными между процессами на одной машине. Спасибо за ответы!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Межпроцессное взаимодействие"	+/–
	Сообщение от Square (ok), 20-Ноя-11, 20:57
	> Если бы я свои деньги зарабатывал подобным образом, меня бы давно с > работы выгнали) > TCP,UDP,SCTP,RTP/IP... На кой??? Обмен данными между процессами на одной машине. А вот смотрите как легко и просто через сеть организуется передача данных: у каждой службы есть веб-сервер висящий на своем порту (или просто процесс слушающий свой сокет). когда нам надо передать ему данные- мы просто вызываем урл, который дергает нужный CGI-скрипт (засовываем данные в сокет). никаких лок-файлов, никаких циклических сканирований. Большую часть работы делает система. Нужно передать данные- просто передаем их. собственно когда я говорил о шине - я подразумевал что передача данных будет происходить по такой логике, но только будет единая точка входа в эти сервисы - тоесть сокет будет единственный, а уже шина будет разруливать кому передать нужное сообщение, согласовывать форматы и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Межпроцессное взаимодействие"	+/–
	Сообщение от goodfornothing (ok), 20-Ноя-11, 20:58
	>[оверквотинг удален] > А вот смотрите как легко и просто через сеть организуется передача данных: > у каждой службы есть веб-сервер висящий на своем порту (или просто процесс > слушающий свой сокет). > когда нам надо передать ему данные- мы просто вызываем урл, который дергает > нужный CGI-скрипт (засовываем данные в сокет). > никаких лок-файлов, никаких циклических сканирований. Большую часть работы делает система. > собственно когда я говорил о шине - я подразумевал что передача данных > будет происходить по такой логике, но только будет единая точка входа > в эти сервисы - тоесть сокет будет единственный, а уже шина > будет разруливать кому передать нужное сообщение, согласовывать форматы и т.д. Безусловно, идея с сокетами хорошая. Многие языки их поддерживают. Сейчас обдумываю данный вариант)В UNIX есть так называемые unix-сокеты, предназначееные именно для обмена между локальными процессами. Пытаюсь найти что-то подобное в библиотеках Qt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Межпроцессное взаимодействие"	+/–
	Сообщение от me (??), 21-Ноя-11, 13:32
	> Безусловно, идея с сокетами хорошая. Многие языки их поддерживают. Сейчас обдумываю данный > вариант)В UNIX есть так называемые unix-сокеты, предназначееные именно для обмена между > локальными процессами. Пытаюсь найти что-то подобное в библиотеках Qt в qt dbus есть, но я-бы делал через tcp scoket -- проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Межпроцессное взаимодействие"	+/–
	Сообщение от goodfornothing (ok), 21-Ноя-11, 13:40
	>> Безусловно, идея с сокетами хорошая. Многие языки их поддерживают. Сейчас обдумываю данный >> вариант)В UNIX есть так называемые unix-сокеты, предназначееные именно для обмена между >> локальными процессами. Пытаюсь найти что-то подобное в библиотеках Qt > в qt dbus есть, но я-бы делал через tcp scoket -- проще. Tcp для моих целей обладает избыточностью (ненужными заголовками). Наткнулся на класс QLocalSocket, вроде бы он заточен под обмен между процессами на одной машине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема