> Дано: Линейный, динамический, изменяющийся в цикле, в сторону увеличения, набор слов.
> Найти: Формировать вывод в виде квадратной матрицу этих слов. Соблюдать порядок следования.
> Использовать только один интерпретатор (любой) баш, авк

Эммм.... Павлин ты опять??  Не бережёшь себя, ох, не бережёшь.

Ну, на, на "любом" интерпретаторе.

$ echo {A..C}{L..N}|jq  --raw-input --slurp --raw-output '. / " "| (length|sqrt) as $col | . as $in |range(0;$col) | [.+range(0;$col)*$col] |map( $in[.])| join( " ")'
AL BL CL
AM BM CM
AN BN CN

$ _

Неполные квадраты и последний перевод строки не сделал, лениво.  Есть смутное чувство, что одна переменная лишняя и страшная догадка, что обе перемен6ные лишние, но я не настолько в функциональное (или какое??) програмиирование, чтобы углубляться в это.

> Дано: Линейный, динамический, изменяющийся в цикле, в сторону увеличения, набор слов.
> Использовать только один интерпретатор (любой) баш, авк

Замечаешь наступившую [не считая моего #1] тишину?

То ли все обиделись и решили не вестись после твоей прошлой "детсадовской" http:/openforum/vsluhforumID9/10042.html#0 подставы.
То ли новая постановка уже сама настолько издевательская.
То ли я всё обсуждение убил %)) однострочником, достойным в своей нечитаемости и маргинальности твоих "конкурсов".

Я не знаю.  А давай спросим?!   Лю-у-у-уди, чего все молчат-то?

 
>[оверквотинг удален]
>       BC EF 
> 2-я итерация 
>       AB EF KL 
>       BC GH MN 
>       CD IJ OP 
> 3-я итерация 
>       AB GH OP XY 
>       BC IJ RS ZA 
>       CD KL TU ZB 
>       EF MN VW 

Ты, кстати, свои "итерации" не формализовал.  Я вот http:/openforum/vsluhforumID9/10062.html#4 в соседней честный :))) тест-сьют написал (да, не при постановке). Ладно, держи: `наборы длинны { n**2-1, n**2, n**2+1 } слов, при n в N`.