> Доброго!
> Допустим в скрипте работает цикл с проверкой, к примеру, строки из ps
> -ef и некоторой задержкой по sleep. В цикле используются grep, awk
> и др. Поясните, bash один раз грузит с диска проги используемые
> внутри цикла или при каждом повторе цикла? Если второе, то можно
> ли предварительно загрузить их в память, дабы не дёргать каждый раз
> винт и тем самым увеличить быстродействие? RAM диск не рассматриваем.
> Спасибо.

Это зависит от планировщика системы.
При сильном желании, bash скрипт можно скомпиллировать в исполнительный бинарник.

> Доброго!
> Допустим в скрипте работает цикл с проверкой, к примеру, строки из ps
> -ef и некоторой задержкой по sleep. В цикле используются grep, awk
> и др. Поясните, bash один раз грузит с диска проги используемые
> внутри цикла или при каждом повторе цикла?

Да с диска. И нет, не совсем с диска.

Если все блоки, нужные для запуска бинарей при очередном запуске _ещё_ лежат в кеше ОС, то запуск будет практически как из RAM-диска.
Если "кеши вымылись" /сбросились, будет чтение бинарей с дискового устройства...

Создание процессов, пйапов, динамическая линковка с библиотеками, чтение/перечитывание прогами их конфигов (буде надобность в таковых обнаружится), что-то ещё может быть...  происходит  при каждом запуске.

...и результаты всего этого выбрасываются каждый раз, как конвейер с-под шела отработает.

>RAM диск не рассматриваем.

Прыгать в обручи?  Как высоко изволите?

Вообще подход конечно интересный .... ворочить скриптом тулзы, и при этом парится за быстродействие, хм, однако.
Если уж хочетсо парсить текст без костылей - есть перл, если судить по циклическому парсингу - можно натравить нужный stdout на конвейер ... тут требуется прояснить исходные условия задачи для выработки вектора пинка в нужную сторону.