Кстат, оказывается под виндой с этой задачей отлично справляется
dir /s /b > log

идея такая: скрипт получает из коммандной строки список каталогов, которые он потом обходит и выводит все файлы и каталоги, кот. содержаться в заданных каталогах. если скрипт запускается без аргументов, он считает, что нужно сделать работу для текущего каталога. итак, если скрипт вызывался со списком каталогов в коммандной строке, этот список будет содержаться в @ARGV. если в коммандной строке ничего не было, т.е. @ARGV -- пустой, помещаем в @ARGV текущий каталог -- '.', т.е. @ARGV = ('.') (или, что то - же самое  @ARGV = qw(.)). если вы вставите вместо qw(.) - qw(a), это будет значить, что вы задаёте для обхода подкаталог 'a' текущего каталога. если у вас такого подкаталога нет -- получите указанную ошибку.

'find sub { print log1 $File::Find::name, -d && '/', "\n"}, @ARGV;' -- знасит следующее: мы вызываем функцию find, в качестве первого аргумента указываем ссылку на функцию, кот, будет вызываться для каждого найденного файла/каталога, в качетсве второго -- список, кот. содержит каталоги, кот. нужно обойти, в нашем случае - @ARGV. реальный обход деревьев выполняет именно 'find'. т.о. если вы не укажете второй аргумент, функция вылетит с ошибкой или ничего делать не будет.

ответ на 4 -- укажите в коммандной строке полный путь к каталогу, или запишите его вместо '.'  в @ARGV. напр. @ARGV = ('/usr/local') или @ARGV = ('c:\TEMP') (в Windows).