- обработка сигналов,
 Andrey Mitrofanov, 13:17 , 15-Фев-08 (1)>в качестве процедуры обработки какого-то сигнала,
>установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще. Статический метод - напрямую, наверное, можно.
А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен
-- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект.
- обработка сигналов, Sigareta, 13:19 , 15-Фев-08 (2)
>>в качестве процедуры обработки какого-то сигнала,
>>установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще.
>
>Статический метод - напрямую, наверное, можно.
>А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен
>-- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект. Статический согласен можно, но только мне нужен доступ к методам класс и желательно privat. >А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен
>-- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект. а вот это я вообще не понял о чем на примере можно?
- обработка сигналов, jd2, 19:12 , 15-Фев-08 (5)
>>А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен
>>-- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект.
>
>а вот это я вообще не понял о чем на примере можно? Какая именно часть вызвала у вас трудности? Имелось в виду что-то вроде: class A
{
public:
void method() { ... }
}; A a; void handler(int sig)
{ a.method();
} int main()
{ signal(..., handler);
...
} P.S.Почему бы не пользоваться знаками препинания? Их ведь не просто так придумали! К тому же полубессмысленный набор слов сразу становится предложением...
- обработка сигналов, stolik, 13:48 , 15-Фев-08 (3)
>Всем драсте, есть такой вопрос, как в качестве процедуры обработки какого-то сигнала,
>установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще. Главное, что бы та или иная фунция-член не включала в себя нереентерабельные функции. Существует только 106 системных вызовов/библиотечных функций, которые безопасно вызвать в обработчике сигнала. А вообще чем проще обработчик, тем лучше. Не стоит писать романы в обработчике.
- обработка сигналов, Sigareta, 17:53 , 15-Фев-08 (4)
>>Всем драсте, есть такой вопрос, как в качестве процедуры обработки какого-то сигнала,
>>установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще.
>
>Главное, что бы та или иная фунция-член не включала в себя нереентерабельные
>функции. Существует только 106 системных вызовов/библиотечных функций, которые безопасно вызвать в
>обработчике сигнала. А вообще чем проще обработчик, тем лучше. Не стоит
>писать романы в обработчике. спасибо за совет, не знал , ну правда я и не собирался там писать романсы..
|
Версия для распечатки
обработка сигналов, 
