Версия для распечатки

Пред. тема | След. тема

Новые ответы

[ Отслеживать ]

Инвентаризация скриптов,

richit, 02-Сен-13, 19:13 [смотреть все]

Собственно сабж.
Необходимо провести инвентаризацию уже имеющихся скриптов.
Есть вот такие мысли:


#!/bin/ksh
find / -name "*.ksh" | while read file; do
echo $file
        cat $file | while read line;
            do a=`echo $line | cut -c-1`;
                if [[ $a = "#" ]]
                    then echo $line
                    else echo ';' ; break
                fi
            done;
done

У кого есть какие идеи?

Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, skb7, 22:54 , 02-Сен-13 (1)
я так понимаю, нужно найти все скрипты в системе? может, утилита "file" подойдёт.
Например:
```
find / -type f -exec file {} \; | grep 'shell script'
```
Ну и не стоит искать по всему корню, лучше указать каталоги, где действительно могут лежать ваши скрипты.
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, richit, 09:32 , 03-Сен-13 (2)
Думал про file.
Спасибо, предложение принято.
Ответить | Сообщить модератору
Инвентаризация скриптов, pavlinux, 22:54 , 03-Сен-13 (4)
> find / -type f -exec file {} \; | grep 'shell script'
А вот у vmware есть такие скрипты
```
#!/usr/bin/perl -w 
# питсот строк перла 
#!/bin/bash 
echo blah-blah-blah
# питсот строк баша
```
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, Аноним, 19:15 , 04-Сен-13 (6)
> А вот у vmware есть такие скрипты
> #!/usr/bin/perl -w
> # питсот строк перла
> #!/bin/bash
> echo blah-blah-blah
> # питсот строк баша
А как это работает? У них своя обработка шебанга?
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, pavlinux, 21:39 , 04-Сен-13 (8)
> А как это работает? У них своя обработка шебанга?
Шебанг обрабатывает "Ше", - ше видит знаки #!, форкается и экзекает то, что указано после них.

Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, Аноним, 23:59 , 04-Сен-13 (9)
>> А как это работает? У них своя обработка шебанга?
> Шебанг обрабатывает "Ше", - ше видит знаки #!, форкается и экзекает то,
> что указано после них.
Дык в классике он "видит знаки #!" только в первой строке.
Если оно по всему файлу их сканит - значит самопал^W импроувмент от vmWare :)
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, pavlinux, 21:02 , 05-Сен-13 (11)
>>> А как это работает? У них своя обработка шебанга?
>> Шебанг обрабатывает "Ше", - ше видит знаки #!, форкается и экзекает то,
>> что указано после них.
> Дык в классике он "видит знаки #!" только в первой строке.
> Если оно по всему файлу их сканит - значит самопал^W импроувмент от
> vmWare :)
Ну они ваще да, шайтан-гуру по скриптам, ещё те.

Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, pavlinux, 22:51 , 03-Сен-13 (3) +1
> У кого есть какие идеи?
А на хрена?

Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, richit, 09:33 , 04-Сен-13 (5)
>> У кого есть какие идеи?
> А на хрена?
Когда продакшен система крутится с 2003 года и была на поддержке у 3-х аутсорсеров, руками разбирать весь жмых не то чтобы нет особого желания... а нормальный кукловод должен знать все нити своих даже самых замшелых кукол.
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, Аноним, 19:21 , 04-Сен-13 (7)
>>> У кого есть какие идеи?
>> А на хрена?
> желания...
:)
Сначала mount чтобы выделить локальные фс, а потом действительно финдом и файлом. Но не затачивайся на шелл только, у тебя - дай догадаюсь - соляра, а там и перл и тсл были весьма в почёте :) питон вот редкость, да.
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, richit, 15:38 , 05-Сен-13 (10)
>>>> У кого есть какие идеи?
>>> А на хрена?
>> желания...
> :)
> Сначала mount чтобы выделить локальные фс, а потом действительно финдом и файлом.
> Но не затачивайся на шелл только, у тебя - дай догадаюсь
> - соляра, а там и перл и тсл были весьма в
> почёте :) питон вот редкость, да.
На самом деле это AIX и там есть много чего и pl, и py, и ksh.
find + file - здорово, но performance у этого скрипта низкий.
Скрипт оттачиваю, добавил проверку "используется ли в crontab".
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, Аноним, 01:46 , 06-Сен-13 (12)
> find + file - здорово, но performance у этого скрипта низкий.
Аудит-с
> Скрипт оттачиваю, добавил проверку "используется ли в crontab".
Быстро лукапнуть-с
Есть разница? С :)

Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, LSTemp, 17:59 , 07-Сен-13 (13)
>>> У кого есть какие идеи?
>> А на хрена?
> Когда продакшен система крутится с 2003 года и была на поддержке у
> 3-х аутсорсеров, руками разбирать весь жмых не то чтобы нет особого
> желания... а нормальный кукловод должен знать все нити своих даже самых
> замшелых кукол.
и что? из конфигов действующих сервисов не ясно какие скрипты отрабатывают?
про остальное к павлину присоеденюсь: а нахрена?
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, richit, 18:58 , 10-Сен-13 (14)
>>>> У кого есть какие идеи?
>>> А на хрена?
>> Когда продакшен система крутится с 2003 года и была на поддержке у
>> 3-х аутсорсеров, руками разбирать весь жмых не то чтобы нет особого
>> желания... а нормальный кукловод должен знать все нити своих даже самых
>> замшелых кукол.
> и что? из конфигов действующих сервисов не ясно какие скрипты отрабатывают?
> про остальное к павлину присоеденюсь: а нахрена?
Для общего развития.
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, Аноним, 00:37 , 11-Сен-13 (15)
>> про остальное к павлину присоеденюсь: а нахрена?
> Для общего развития.
Я и так развитый. А делал приблизительно то же для бронирования задницы. Машина железная - пошуршит диском но ВСЁ соберёт, а я могу и пропустить. Иногда - нельзя. И всех делов.
Ответить | Сообщить модератору

Инвентаризация скриптов, LSTemp, 00:15 , 20-Сен-13 (16)
>>> про остальное к павлину присоеденюсь: а нахрена?
>> Для общего развития.
> Я и так развитый. А делал приблизительно то же для бронирования задницы.
> Машина железная - пошуршит диском но ВСЁ соберёт, а я могу
> и пропустить. Иногда - нельзя. И всех делов.
1) дебилизм не лечится
2) критерии определения скрипта какие? далее см. п.1
Ответить | Сообщить модератору