> Не то.

Во первых, если по ссылке все-таки сходить - там расписано как эти "HD100500" декодируются в более внятные семейства чипов. А также у каких чипов какие версии блоков использовались. Это дает общее понимание "а что это у меня за железка и чего она умеет?". Хоть и без углубления в архитектуру.

Во вторых, базовое представление о том кто такое Terascale (амдшные VLIW) можно найти ка ни странно в обычной вике - https://en.wikipedia.org/wiki/TeraScale_%28microarchite...

Ну и GCN рядом - https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Core_Next

Я бы выделил несколько поколений:
- Антиквариат: то что было до унифицированных шейдеров. Fixed function железо, как максимум с специализированными блоками шейдеров. Произвольно считать ну не то что совсем не может, но настолько костыльно и мучительно что и даром никому не надо. Нечто примерно до HD2000.
- Первые попытки сделать унифицированные шейдеры. Ранние terascale, где-то в районе HD2000-4000 (собственно "R600"). Массив универсальных числокрушилок уже как бы есть. Но на эпичные числокрушилки не тянут. Если сравнить с потомками, например.
- "VLIW5" - нечто типа Evergreen (HD5000) и почти все 6000, кроме 6900 и еще некоторых. Оно же Terascale 2. Первые видеокарты от амд которые показали себя как серьезные числокрушилки. Очень понравились майнерам *коинов и прочим любителям массовой параллльной криптографии по очевидным причинам - рвут нвидии сравнимого ценового сегмента в таких вычислениях на британский флаг без зазрения совести. Да что там, на таких вычислениях  стобаксовый 5770 делает куда как более дорогую и жручую теслу, что выглядит забавно :).
- "VLIW4". Странная попытка АМД что-то соптимизировать в плане площади кристалла якобы не в ущерб производительности (с вяканием про то что DX мол все-равно больше четырех линий VLIW за раз не может прогрузить, что лично мне как-то пофиг). В результате как я понимаю, VLIW сделали менее широким, что не замедлило икнуться массово параллельным операциям, у которых такой проблемы как у DX и не стояло. Формально более новое поколение. На мой вкус - "странная хрень" (наиболее известные представители - HD6900).
- GCN. Когда амдшников утомили все заморочки VLIW с качественной прогрузкой блоков выполнения потоком команд, требующих нефиговой заточки компилятора (с чем исторически всегда были грабли, у всех VLIW вообще, и по мере желания считать не только графику, но и остальное это стало икаться) они сделали свои видеокарты более похожим на "обычные" процы, приделав к числокрушилкам аппаратный планировщик. Получилось что-то RISC-образное, но по прежнему ориентированное на массовый SIMD. Это иная архитектура и VLIW-образным с оптимизаций для этих ничего не светит. Они настолько разные что в какой-то момент R600g был отфоркан в RadeonSI и с тех пор существует как нечто отдельное, специфичное для GCNов.