> Оно нужно для запуска 3D игор в WINE.

Линуксоидам это не сильно надо - там навалом игр собранных под пингвин есть, вплоть до всяких DOTA. Это бздельники будут вечно мимикрировать то под линь, то под винду, то под что там еще. А у сильных проектов есть своя линия поведения, за пределами мимикрии под других.

> С полусофтовой поддержкой 3D в AMD — дохлый номер.

Чаво? Каво? Какой полусофтовой? Там вон перцы даже к gallium привинтили state tracker для DX. Это конечно утонченный изврат, но он работает. И AFAIK здорово втыкает по производительности транслятору DX -> GL из вайна. Мне это малоинтересно, у меня вайна нет, но народ эту хрень гоняет.

> в лучшем случае, в худшем — внятное предупреждение об отсутствии аппаратной
> акселерации.

А вон тот перец запустивший на открытом драйвере кризис2 на максимальных настройках - это что, глюк? На ютубе таких "глюков" нынче довольно много. Там же рядом - старкрафт2 на ultimate на всех настройках, ну и так далее :). И это через открытый амдшный драйвер, да.

А то что фрибзда в плане графики в ж...е и как максимум может делать минет нвидии - так это на мой взгляд позор, а вовсе и не фича. Не вижу ничего хорошего в пресмыкании перед блобмейкерами.

> Ты совсем отстал в своём уютненьком мирке под названием Linux.

Ты глупый? Если ты замимикрировал под винду - это не значит что под бзду кто-то что-то выпустил. Это ты под винду мимикрировал. Говоря за себя - я не хочу чтобы моя система писалась слабаками и лузерами которым вечно приходится мимикрировать под других. И как раз способность пингвина пробивать себе дорожку мне нравится.

> И в последнее время этот выбор явно не в пользу AMD:

А мне ряд их инженерных решений видится вполне удачными. И качество открытого драйвера мне нравится. В линухе. А то что в бзде какой-то крап отстающий на годы - так кто виноват что там в проекте ретарды собрались? Которые даже передрать нормально не могут - GPL violation в процессе, а за основу берется доисторическая версия без кучи фич.

> 1) интегрированная графика переместилась в процессор и серьёзно подорожала по сравнению
> с КПД от её использования в Linux/FreeBSD — легче перейти на
> дискретные решения, чтобы хоть как-то повысить производительность основного процессора.

Во первых, интегрироать GPU в CPU стали все. И интел и амд. А нвидия не стала только потому что у нее нет х86 процов. Впрочем, есть ARM'овская Tegra. Там у нвидии даже проблески адеквата случаются - они поддерживают линух и даже открытое нуво для этих чипов на нормальном уровне. Жаль что адекват там и заканчивается.

Во вторых, любой интеграт тормозной. Например потому что не имеет своей локальной скоростной памяти на отдельной шине и поэтому натужно делит скромный бандвиз системного DDR3 на всю ораву. В новых APU амд привинтили немного механизмов экономии бандвиза и zero copy, но легко догадаться что сколько кукурузнику аэродинамику не тюнь, а реактивный истребитель летать будет быстрее. Потому что дизайн кукурузника не подразумевал сверхзвуковые скорости. Единственный кто пытался что-то сделать с типа, интегратом по этому поводу - интел с их ирисом, где встроен еще и GDDR5. Понятно что быстрее обычного интеграта, но в целом - дорогое но не слишком производительное решение. Нафиг нужно.

> 2) mATX-платы на платформе AMD из года в год всё хуже и
> хуже. Пока не превратились в настоящие отбросы на чипсете AMD760, платы
> mATX на менее устаревшем AMD880 давно не найти.

Меня не очень интересуют подобные обрубки. Но в конечном итоге найти неплохую плату можно и для амд. Только для обрубков в моде FM2 и APU, из соображений что HTPC много не надо и APU потянет. А кому надо дофига мощщи - ну знаешь, у меня например FX990. Довольно крЮтой чипсет, хоть и не самый последний писк :)

> 3) Итог всего этого: пора менять ПК-платформу на более адекватную времени: и
> чтобы производительность в компиляции была высокой, и чтобы графика 2D/3D не
> была затычкой по принципу "на, отвяжись".

Так интеграт всегда затычка для нетребовательных пользователей. И HD4200 от амд - это древняя карта класса "затычка для слота".

> Это как? Поясни.

Ну вот так. Сначала человек имеет выбор. А потом выбор имеет человека ;). Я вот как-то хочу систему способную полноценно стартовать даже с лив флехи с полной функциональностью. В том числе и приличным 3D и поддержкой прочего оборудования. А перезагрузки и setup.exe (или как там это теперь нвидия называет) - это так воняет 90-и и даже 80-и годами прошлого века. Спасибо, плагнплея с запуском сетапа и перезагрузками я наелся. И полагаю что в 2015 можно уже и получше делать.

> Завершить, наконец, эту многолетнюю эпопею с видимым полурабочим 3D на Radeon/AMD.

У нас все это уже довольно прилично работает. А как это будет в BSD - мне пофиг. А глядя на комьюнити бздунов - я думаю что вы скоро будете грузить свой фетиш только на вирталке, из под максималки.

> Глядишь, в следующий раз при очередном апгрейде я куплю AMD. ;)

Говоря за себя - мне пофиг как оно работает в BSD и что ты купишь. Меня интересует открытая графика в лине.

> Да мы уж как-нибудь поработаем по-нормальному с блобами, а то уже с
> AMD накувыркались-устали.

А я вот в линухе как раз начинаю наслаждаться продуктами кувырканий :). И подыгрывать участникам процесса чем умею. А бздюкам удачи с таким комьюнити и подходами.