>> «Взгляните с  точки зрения покупателя.
> Это специализированная система "for fun", держащаяся на подпорках и потому более-менее работающая в интыпрайзе.

То-то большинство фактически всего, кроме офисных/домашних компьютеров, крутится на Linux и прочем FOSS. Начиная от HPC, заканчивая реализациями простых IPMI, UCS и "прошивок" во всяких продуктах Xerox. А про всякие банальщины вроде web, мобильных решений и т.п. даже говорить скучно.

Помнится долгое время даже у microsoft MX был на базе Postfix. Думаете они его под виндой поднимали?

> При этом сама система спроектирована настолько безобразно

Конкретные примеры в студию, пожалуйста. А ещё было бы неплохо об этом сообщить в соответствующий maillist (как вы выражаетесь, "FOSS же").

>, что просто вынуждена еженедельно латать свои дыры

Забавно, но в продукции Microsoft этих дыр намного больше [1, 2], они намного серьёзнее, и закрывают их намного более неохотно.

[1] http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-26/pr...
[2] http://www.cvedetails.com/top-50-vendors.php

> - в таких условиях вообще не стоит речь о совместимости!

Нахожу забавным, что я могу запустить некоторые (хоть и редкие) старые _виндовые_ игрушки под Wine, но не могу на ноуте своей девушки с виндой.

> А всё, что вдруг было нахакерено и стало несовместимым, легко
> и просто перекомпилируется под новые требования - FOSS же!

Не понял смысл данного предложения.