> Опять-таки, я не понимаю, что вы делаете с ZFS, что она у вас тормозит.

Тебе рассказать? Сделай снапшот, а потом делай в несколько потоков записи в несколько файлов, мелкими блоками. Ну там на манер например БД. Можно также просто качнуть пачку торентов без преаллокации (да впрочем CoW и преаллокация не особо поможет). Узнаешь как эффективно положить CoW-механику. Особенно если там места сводобно не дофига.

Что веселее - ничего сделать с получившейся вермишелью потом не получится... :)

> На той конкретной системе, с которой я пишу, UFS обгоняет ZFS аж на целых 8%!

А если с EXT4 или (на SSD) c F2FS сравнить... ;). Впрочем, даже тот же btrfs помнится ZFS делал довольно сурово даже до того как там оптимизациями заморочились.

> С ума сойти! Я ж с ноута-то файлО раздаю по TenGigE!

Так я и говорю - на выбор два слоупока вместо файлух. Один просто убoгий, второй махровая энтрпрайзятина, тормозящая без гигазов рамы.

> Они были недовольны Сысоевым, например.

Да они вроде в основном были недовольно тем что кернел на sendfile() подвисал нафигЪ, при том что тут стайка изенов и тигаров мамой клялись про круть и "стабильность".

> http://trac.nginx.org/nginx/ticket/46 -- как пример. Так это... Аккуратнее
> программировать надо. "Быстро работает" -- это хорошо, но не всё.

Действительно, какой-то весьма стремный код. Только я не про него.