> сила привычки. у меня, например, интерфейс гитхаба никакой радости не вызывает, и
> требует усилий, если мне надо не просто тыцнуть в файл, чтобы увидеть его
> содержимое красиво раскрашеным.

Хз, половина операций в гуглокоде вообще вызывает раздражение тем что заныкано неизвестно куда или сделано слоупочно и/или неинформативно и надо долго клацать для получения сведений и прочая.

Для начала, гитхаб по дефолту сразу репу с сорсом показывает. Гугл показывает каую-то буиту. Сразу видно кто на работу с сорсом ориентирован, а кто на страдание фигней до кучи. Т.е. чтобы собственно увидеть сорс - на гитхабе меньше телодвижений надо.

> не смогли. чешу репу постоянно. ;-)

Ну, знаешь, гитхаб для начала сразу сорс показывает, а гугл - какой-то левак в стиле "а я типа тоже сорсфорж". Вот только я пришел за сорсом, поэтому поведение гитхаба мне симпатичнее.

> не каждый. а поиск на гитхабе всё равно гoвно.

Он не идеален, но обычно я могу им найти имено то что мне надо. И это получается с меньшими мучениями чем в гуглокоде.

> привычней.

Логичнее. Ориентирован на работу с сорсом, а не левым cruft вокруг и около.

>> "что происходило там-то, от сих до сих?".
> а зачем?

А чтоб получить общее представление что вообще в проекте происходило, кто, что и почему. Понятно что можно склонировать и прочее, НО если я уже это вижу в вебинтерфейсе, логичнее всего будет посмотреть это не отходя от кассы, раз уж нужное уже под рукой.