> Ну себе то вы доверяете?

Не особо, потому что бывали случаи, когда доверял чрезмерно другим людям или собственным глазам.  Выводы на сегодня такие, что лучше спросить обе стороны по возможности и помнить, что ты сам видишь с одной-двух точек, а не с шести.

> У меня есть отличный пример - ВЫ.

Извольте, но пример-то для начала понимать надо, а Вы меня не понимаете, судя по нижеоткомментированному вздору.  Если хотите -- давайте где-нить встретимся да чаю попьём, по глазам больше видно -- врёт человек или так для него и есть.

> Вас и ваших взглядов я тут начитался, уж не отвертитесь.

Так выписывайте (будет в качестве компромата :) и приводите дословно.  А от "рабинович напел" отвёртываться просто незачем, достаточно на это предметно указать.

> Вы поддерживаете оппресорские методы и тиранию.
> Вы поддерживаете насилие над личностью.
> Вы отказываете мне в возможности иметь свое мнение

Сплошная ложь.  Мало того, на практике Вы перекладываете со своей больной головы на мою.

> истошно вопя

Прекратите истерику сами и опять же не пытайтесь приписывать её другим.

> что мое мнение подстроили такие-сякие, какие-то там пропагандисты.

Когда я слышу штампованное мнение во второй-третий раз за день-неделю, могу я позволить себе усомниться в том, что это собственные мысли озвучивающих его?  Или Вы мне в такой роскоши отказываете? (см. тж. выше)

> Вы считаете нормальным создать толпе народа неудобства и даже вред по принципу
> "лес рубят - щепки летят".

Да, это правда.  Но Вы в своём праве жаждать сгореть вместе с лесом без просеки.  По возможности индивидуально.

> Вы считаете возможным скатываться в криминал (или как минимум одобряете
> такие действия) "для блага".

Нет.  Максимум -- это ответ той же мерой и по тому же закону (или "закону").

> И вообще, вы готовы если не участвовать во множестве гнусностей и подлостей,
> то как минимум поддерживаете их, если это по вашему мнению "на благо".

Можно пример?  Скажем, пидорасов гонять или тех же здешних виндостудентов с их попытками всунуть рекламу винды -- "гнустность и подлость"?  По-моему -- ассенизаторство.

> Вы жутко недовольны когда встречаются мнения отличные от официального мнения кремля

Ложь.

> вплоть до махровой идиoтии типа наездов на яндекс и википедию

Извините, но махровая идиотия -- у Вас, если не видите русофобию в педивикии _И_ как минимум потакание ей АК.  Далее, я не первый год бываю в яндексе у друзей и немножко в курсе настроений.

> (за то что они агрегатор новостей и энциклопедия, а не рупор удобной вам точки зрения)

Моя претензия была в том, что как раз-таки РУПОР, а не агрегатор да энциклопедия.

И если я это изложил слишком сложно в прошлый раз -- для полных айтишников попытаюсь в дальнейшем излагать на пальцах и детсадовских счётных палочках, потому что я отлично видел собственными глазами на примере ukr.net, который был агрегатором в 2005 и "агрегатором" в 2013, к чему приводят такие "невинные шалости" с манипуляцией тональностью.

(термин "тональность" понятен или надо разъяснить на примере смесителя над раковиной?)

> А еще вы видимо совершенно не задумываетесь - как ваши действия отольются
> в будущем. И каким это будущее будет.

Я не просто задумываюсь, а обладаю достаточными фактографическими и аналитическими способностями для того, чтобы порой делать предсказания, которые в случае майдана сбылись все и точно.

Помните, предупреждал тех, кого зазывали в пингвинсофт, что накроет медным тазом?  Накрыло.  Думаете, на пальцах выкидывал?  Нет, знал.

Здесь так же, нравится это Вам (как тем обманутым) или нет.

> Говоря за лично себя - я не хочу жить в том концлагере который вы пытаетесь
> "для блага" построить.

Езжайте в Киев или в Ригу да поживите с полгодика в том раю свободы и демократии, который Вам лично наобещали в случае прихода к власти ни разу не "ватников".

Это по крайней мере будет честно.

Но учтите шишки Шехтмана: http://www.vz.ru/society/2015/3/18/734943.print.html

> И пропагандистское ВРАНЬЕ о том что стало лучше жить мне не нравится.

Осталось понять, что для завравшегося самому себе враньё. (о том, что "лучше" для разных людей бывает разное и без пропаганды -- известно давно)

> Но самое главное - вы ни в коем разе не хотите нести ответственность.

Опять врёте.

Собственно, картина маслом: человек, не желающий отвечать не то что именем или хотя бы кличкой, а даже IP-адресом, рассказывает про нежелание нести ответственность человеку, который всегда подписывается и сознательно не прячется (я и из Киева уезжал с георгиевской лентой на рюкзаке).

Никаких противоречий не замечаете?

> если вам кажется что проблемы с гнилым менталитетом заметил только я

За ссылку спасибо, познавательно; только Вы хоть прочитали-то в заключении выделенное крупным, красным, жирным и для особо талантливых ещё и подчёркнутое в цитате из немца?

Прекратите истерить, прекратите искать врагов повсюду (если мы враги, то Вы в окружении и всяко бесполезно), попробуйте услышать собеседника и понять, что по крайней мере оный Шигорин всю дорогу если и был к кому требователен -- так только к тем, от кого есть смысл ожидать большего.