>> Миша, там вообще "негров линчуют", мы вкурсе.
> Я не Миша, но не задолбались ли вы этих негров поминать?

Так я предлагаю - не вспоминать.  Раз ты "не Миша" - вежливо напомню,
что вспомнил как раз не я.

> В чем проблема, Россию нельзя сравнивать с другими странами?

Можно.  Но каким образом это может быть аргументом против проблемы,
в которую тыкают пальцем?

> Почему либерастам можно публиковать нарисованные западные рейтинги, например, насчет
> коррупции и прочего

Во-первых, спрашивайте не меня, я не публиковал.  А во-вторых, с чего вы
взяли, что они нарисованные?

> И если на ваш очередной плач о том, как плохо в России, вполне справедливо
> приводится аргумент о том, что на вашем западе все еще хуже

Во-первых, не плач.  Во-вторых, никакого количественного или даже качественного
сравнения все-равно не проводится.  Тут пример одного - там пример
чего-то другого.

> то ваши кокетливые отнекивания и ссылки на несчастных негров - это
> вообще ни о чем.

Врете.  Демонстрируется факап и нашистов спрашивают "почему не
исправляется, почему никто не несет ответственности?"  В ответ нашисты цитируют
что в америке вон "негров линчуют"^W^Wгитхаб удаляет материалы по DMCA.  На
негров-то - вы ссылаетесь, лгунишки бессовестные.

Речь не про америки, повторяю.  А сходство DMCA с блокировками
роскомпозора - самоочевидно только нашистам.

>> Да, в джунглях Новой Гвинеи кое-где еще людей жрут.
> Да зачем так далеко ходить, вот вам в стране кисельных берегов: "Я
> хочу ее приготовить живьем. Она будет связана, как индюшка. В ужасе
> она будет кричать и плакать", - откровенничал в одном из постов
> американский полицейский."
> http://www.newsru.com/arch/crime/13nov2014/polcannibalfreeus...

Да, причем это счастье тут крышует аж бузинессмен из страны
скреплятелей скреп.  Видать разлагает загнивающий изнутри...

Впрочем, данный пример лишний раз показывает что вы просто ничего не
поняли.  Повторяю для малолетних долбоебов: жрать людей в некоторых культурах,
напр. Полинезии - "нормально".  Речь шла о том, что моральные нормы - не являются
"богоданными".  Это продукт сложившегося в тех или иных исторических условиях
общества, результат даже близко не универсален.

>> Но с чего все это должно беспокоить меня больше чем идиотизм законов своей страны, который касается непосредственно меня?
> Не должно. Но почему-то очень беспокоит, судя по вашим словоизвержениям.

Психолог-самоучка?

>> До блокировок GitHub "штаты с бриттами" пока не дошли.
> Так он и в России не заблокирован.

Он был заблокирован.

>> И не надо пороть чушь об этом и на разные DMCA ссылаться в стопицотый раз - не поможет, даже если ты упрямо не  желаешь видеть разницы.
> Ну почему же не надо, как раз надо, чтобы разницу видели все.

А ты видишь разницу между DMCA и действиями роскомнадзора?  Миша-то - вот не
видит, боюсь и ты ничем не лучше.

Что, провайдеров в СШП обязуют блокировать ресурсы, нарушающие DMCA?  Ах, нет.
Ах, вы не вкурсе...  Ах, вы обычный малограмотный нашист...  Ну а теперь - заметили
разницу?  А ведь можно и продолжить - различия бросаются в глаза любому,
поинтересовавшемуся предметом...

>> Но почему сделано это через заднее место, вместо того чтобы предоставить окончательный выбор пользователям?
> У пользователей всегда есть выбор, оставлять свои персональные данные на зарубежном сайте
> или не оставлять.

Пока есть.  Но теперь, если компании не прогнутся под данный закон - им придется
уйти с рынка и пользователи потеряют возможность выбора.

В следующий раз, прежде чем выковыривать козявки из носу - почитайте
немного о предмете обсуждения.  Текст закона - в данном случае.