>> Но каким образом это может быть аргументом против проблемы, в которую тыкают пальцем?
> "Аргумент против проблемы" - это бред какой-то

Ну вот и не суйте больше тогда свои "негров линчуют".

>> Во-первых, спрашивайте не меня, я не публиковал.  А во-вторых, с чего вы взяли, что они нарисованные?
> Ну как бы все просто, у любых данных есть источник. Если он
> честно указан, и любой может проверить - это одно дело.

Ох, как просто жить вам рядом с молочными реками и кисельными берегами.

"Ван Ваныч Иванов дал взятку Петру Петровичу Петрову в 100500 тугриков".  И еще over9000
раз, вы себе так эту базу источников представляете?

>> Во-первых, не плач.  Во-вторых, никакого количественного или даже качественного сравнения все-равно не проводится.  Тут пример одного - там пример чего-то другого.
> Сравнения чего именно вам не хватает?

Предмета обсуждения (блокировок роскомпозором) с тем, что есть "там".  И это
"то" - должно быть из той же области, а не поголовье рогатого скота.

> В США сидит каждый четвертый заключенный
> мира, этого достаточно, чтобы назвать тюрьмой народов. Это количественное сравнение. Хотите
> оспорить - факты в студию...

Ну вот еще мне с русской викимусоркой спорить.  И причем вообще тут "тюрьма народов"?

>> Повторяю для малолетних долбоeбов: жрать людей в некоторых культурах, напр. Полинезии - "нормально".  Речь шла о том, что моральные нормы - не являются "богоданными".
> Конечно, если жизнь требует, то можно и съесть ближнего... Я об этом
> и говорю - типичная еврофилософия.

Ты Полинезию и Европу на глобусе найдешь, хвилосов?

> А вот для меня моральные нормы как раз являются богоданными

Что и требовалось показать.  На историю, антропологию - нашистам насрать.

> я соседа есть не стану.

Ну, ты жизнь явно способен испоганить еще десятком способов...

>> Он был заблокирован.
> И паровозы не существовали когда-то. А сейчас ездят. Сказать-то что хотели?

Ровно то, что сказал.  Ты все буквы знаешь?

>> А ты видишь разницу между DMCA и действиями роскомнадзора?  Миша-то - вот не видит, боюсь и ты ничем не лучше.
> Вижу, РКН действует в русских интересах, а DMCA - в чьих-то еще...

В русских интересах лишиться IT?

Эта, не забудьте еще типографии разбить.  От книгопечатания - одни проблемы попам.

>> Что, провайдеров в СШП обязуют блокировать ресурсы, нарушающие DMCA?
> А что, нет?

Нет.

> Если ссылки не будет, то чушь спорол ты.

"Я не читал обсуждаемый закон, пожалуйста прочитайте мне его вслух и объясните
для идиотов".  Нет, категорически прошу предварительно ознакомиться с
предметом обсуждения.

>> Пока есть.  Но теперь, если компании не прогнутся под данный закон - им придется уйти с рынка и пользователи потеряют возможность выбора.
> Ну да, нацистов тоже заставили уйти, и евреи потеряли возможность выбора, кто-то
> нагло вычеркнул пункт "сгореть в газовой камере"... Они так из-за этого страдают...

Все, только толстый троллинг остался?

>> В следующий раз, прежде чем выковыривать козявки из носу - почитайте немного о предмете обсуждения.  Текст закона - в данном случае.
> Про козявки как-то даже противно отвечать, у вас нет другой темы? А
> чтобы было что обсуждать, нормальные люди приводят сразу цитаты с указанием
> точного источника.

Ты не можешь найти текста вполне конкретного закона *своей* страны?  На кой хрен
тогда лезешь в его обсуждение?

Патриотизм, видимо, уже даже не прибежище негодяев - а уже клинических идиотов...